2014-05-12, 09:23
  #6901
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lt.Col.Kilgore
Har för mig att AIM-9 tänder raketmotorn och sedan släpps...

Det sker väl i princip samtidigt som den släpps. Men på F-35 måste roboten modifieras något eftersom motorn måste tändas senare för att inte skada planet.

Det finns en video som visar avfyrningen här: https://www.youtube.com/watch?v=5EnttHIgx8s

Jämför t.ex. med från en F-16: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uDuoFBijMCA#t=22

Vad händer t.ex. om man avfyrar från en F-35 under en kraftig stigning eller manöver?
__________________
Senast redigerad av Megaforce 2014-05-12 kl. 09:25.
Citera
2014-05-12, 10:45
  #6902
Medlem
DragonOnWall8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lt.Col.Kilgore
Meningen är väl att F35 ska ha ett övertag för att alltid skuta i BVR-läge. Det medför ju att det inte behövs när det blir s.k. "mixing it up in the furball!". Det är ju antagandet när det gäller övertaget i upptäckt. Det ska aldrig bli någon "furball". Det är det strategiska målet med F35.

Problemet med F35 jämfört med Gripen, är att det inte är en speciellt flexibel plattform. Du har så många begränsningar eftersom allt ska få plats på insidan. Utrymmet för att få plats med en jaktrobot kommer alltid vara större på en lagring på insidan än att hänga den på en rail på utsidan. Det medför mer volym, som i sin tur medför mer vikt. Då går det mer energi för att nå samma mål. En kompromiss...

Det värsta är ju att det finns två saker man vet på förhand:
"Assumption is the mother of all fuckups!"
"No war plan ever survives initial contact."

Det finns en stor risk att det antagandet kommer bli myyyycket dyrt...och riskabelt.

Gripen har några distinkta övertag.
Överlägset billigast!
Turn around tid.
Logistik
Personal
Bränsle
1 motor
etc...

Rent krasst går det troligtvis 3-4 Gripen i kostnad på inköp och operation över sin livstid på alla de nya stridsplanen. (EF, Rafale, F35, F15SE m.fl.). Särskilt om ditt mål är att defensivt försvara ditt land. (99% av alla länder typ).

Dr.Spin m.fl. nämnde just detta någon tidigare sida i tråden.

***EDIT
Har för mig att AIM-9 tänder raketmotorn och sedan släpps...

Ibland glömmer man F-15 raket luckor.
https://www.youtube.com/watch?v=qBHIFacUJV8
Citera
2014-05-12, 11:22
  #6903
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DragonOnWall8
Ibland glömmer man F-15 raket luckor.
https://www.youtube.com/watch?v=qBHIFacUJV8

Ja, jämför dem med F-35ans luckor och dess avskjutning. Det ser rent och prydligt ut i F-15SE raketlådor.
Citera
2014-05-12, 11:56
  #6904
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Ja, jämför dem med F-35ans luckor och dess avskjutning. Det ser rent och prydligt ut i F-15SE raketlådor.
Och det är fördelen med att ha skiten i en låda utanför skrovet. På F22 och F35 så är dessa luckor viktiga för att kunna komma åt saker vid underhåll etc. Att lägga på kabelskydd kostar utrymme (som inte finns) och vikt (som inte tolereras).

Då får kablarna sitta där.

Vidare så kan vi ju helt utesluta möjligheten för F35 att avfyra robotar vid nose down-korrigering som ofta skapar en defacto 0G belastning där roboten vid släpp skulle sväva inne i lastutrymmet (med viss turbulens och retardationseffekt.

Vid roll åt vänster blir det även svårt att avfyra robotar ur vänstra luckan beroende på hastigheten. (Rotationscentrum flyttar sig upp och ned beroende på hastighet, i Viggen vid mach 1+ var rc vid roll placerat på samma plats som pilotens huvud)

Ponera ett robotsläpp där roboten inte har egen framdrivning från start... det är inte omöjligt att F35 klarar det men det finns mycket stora risker med det.
Citera
2014-05-12, 12:31
  #6905
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DragonOnWall8
Ibland glömmer man F-15 raket luckor.
https://www.youtube.com/watch?v=qBHIFacUJV8

Det är ju f-15 silent eagle. Är inte det en demoplatform? Inget land opererar dem i alla fall!
Konstigt, med tanke på att de förmodligen är vettigare än F-35 för många länder.

Oavsätt så är lastutrymmena inte lika känsliga hos F-15SE som hos F-35. Dessutom är F-35s ytbehandling väldigt känslig.
Citera
2014-05-12, 13:06
  #6906
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ööööööHH
Det är ju f-15 silent eagle. Är inte det en demoplatform? Inget land opererar dem i alla fall!
Konstigt, med tanke på att de förmodligen är vettigare än F-35 för många länder.

Oavsätt så är lastutrymmena inte lika känsliga hos F-15SE som hos F-35. Dessutom är F-35s ytbehandling väldigt känslig.
F-15SE är kanske plan B
Citera
2014-05-12, 16:48
  #6907
Medlem
BleAivanos avatar
En bild som visar hur Gripen EW fungerar.

Citat:
In a combat scenario, Gripen’s EW system enables the pilot to predict
the situation, making it a smarter fighter.

https://pbs.twimg.com/media/BncWSAICMAETXEO.jpg:large

https://twitter.com/Saab/status/465865587848404992
Citera
2014-05-12, 18:26
  #6908
Medlem
DragonOnWall8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BleAivano
En bild som visar hur Gripen EW fungerar.



https://twitter.com/Saab/status/465865587848404992




Efter nästan 7000 kommentarer så kommer det länkar till Jas/Saab,


..
__________________
Senast redigerad av DragonOnWall8 2014-05-12 kl. 19:22.
Citera
2014-05-12, 22:09
  #6909
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DragonOnWall8
Efter nästan 7000 kommentarer så kommer det länkar till Jas/Saab,


..


Det var på tiden, men vi väntar med spänning på att KA Kaptenen ska berätta att sådant har jänkarna haft sedan 50-talet
Citera
2014-05-12, 23:14
  #6910
Medlem
Barbus avatar
Förstår inte bilden. Är den inte väldigt intetsägande? Alla plan har väl detta?
Citera
2014-05-13, 05:02
  #6911
Medlem
DragonOnWall8s avatar
Ta pengarna från skatten punkt slut!
Fick man välja och vraka så har projektet min röst iallafall.

(Smått less på att vi måste vänta på om några urmakare ska kunna bestämma sig,
personligen så är jag mer än villig att pröjsa för nya planet.)

-Vore kul om man kunde få se kärran med nya motorn, i år.
Citera
2014-05-13, 08:08
  #6912
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Det sker väl i princip samtidigt som den släpps. Men på F-35 måste roboten modifieras något eftersom motorn måste tändas senare för att inte skada planet.

Det finns en video som visar avfyrningen här: https://www.youtube.com/watch?v=5EnttHIgx8s

Jämför t.ex. med från en F-16: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uDuoFBijMCA#t=22

Vad händer t.ex. om man avfyrar från en F-35 under en kraftig stigning eller manöver?

Varför kan robotarna antändas direkt hos F-22, när det inte kan göras hos F-35? Har de inte samma känsliga skrov?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in