Citat:
Ursprungligen postat av
VemKom
Och där fick man äntligen en möjlig delförklaring på varför de spred ryktet att det var Y som var med vid stöldräden förutom att etablera att bio pappa ljög. Vilket får mig att fundera på hur stödet från den släkten ser ut idag för MGM kvinna.
Kan man helt avfärda uppgifterna från Therese på Willy (den enda trovärdiga källan) om att Y var samma flicka vid båda tillfällena? Kan den som ev hörde detta bekräfta att så är fallet?
Har nämligen inte sett något om det i tråden efter första uppgifterna om Therese.
Man kan inte avfärda Therese från Willys, för hon är den enda person som är opartisk och faktiskt sett personerna. Blekinge tingsrätt ansåg henne vara ett trovärdigt vittne, och dömde därefter.
I domen, 2013 05 02, från stölden på Willys framgår det, också att "kvinnan" var gravid och därför slapp fängelse eller samhällstjänst med beaktande av barnperspektivet!
"Kvinnan" säger i rätten till sitt försvar att hon inte är uppfostrad så, och att hennes far nyligen dött.
https://cdn.anonfiles.com/1399039995252.pdf
Utan en far eller en man på sin sida är denna kvinna mycket ensam och försvarslös, och det förklarar att hon misshandlats av sin man och lämnas ensam med barnen utan pengar.