Citat:
Ursprungligen postat av
kejsarinnakanel
En av de saker som skapat tankar om att det finns fler misstag än att kommunen och polisen inte gjort ett bra jobb, är att flickan kom till Sverige betydligt tidigare än uppgivet. Socialnämnden skriver i sin utredning att hon kom i februari 2013. Att MGM M*di hade en flicka med sig när hon begick stölder på Willys i augusti 2012 väckte misstankar om att det var Y*r* som bodde hos paret redan då. Vilket SR Blekinge bekräftat:
SR, P4 Blekinge:
Publicerat måndag 5 maj kl 15:49
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=105&grupp=21060&artikel=5 853842
"SVT har varit i kontakt med
kvinnans släktingar som bekräftar att det var den nu dödade åttaåringen som var med i butiken."
Detta tillsammans med uppgifter från grannar som anmält misstankar om missförhållanden i familjen redan långt tidigare, är väl det som vi kan gå vidare på.
Varför så många missvisande uppgifter? Varför ignorerade anmälningar?
Det är väl inte konstaterat att den stackars tösen kom hit tidigare? "Kvinnans släktingar" får mig att tro att det är släktingen Is*am Lil*y de talat med, mao den kvinna som som Am*ni skyddade och "inte kände". Den kvinnan har också en dotter, som mycket väl kan ha varit flickan som figurerat i butiken.
När socialtjänsten får in anmälningar, ska de reagera. När polisen får anmälningar, ska de reagera. I sådana här lägen, då det redan i anmälan ser allvarligt ut, ska de direkt följa upp det hela. I första hand är det vårdnadshavare som har ansvar för barnens väl och ve. När de brister är det samhällets skyldighet att se till barnens bästa. Vi betalar skatt för att få den tryggheten för barnen.
I Karlskrona lutar det mer som de lever efter 70-talets devis, "minsta möjliga arbete till högsta möjliga lön".
En annan fundering jag har, hur många barn har MGM smugglat tro?