Jag menade inte att ett antal mediaanställda såg flygplan.
Jag menar att medias ENDA vittnen till flygplan inom 4 minuter efter första planer var samtliga anställda av media!
Vilken anledning att spränga alla 7 byggnader? 1. Ekonomisk! (200 miljoner dollar i renovering blev 1,8 miljarder i vinst för Larry S!
2. Oljan Irak 3. Bin Laden 4. Patriot Act mm
Jag menar att medias ENDA vittnen till flygplan inom 4 minuter efter första planer var samtliga anställda av media!
Vilken anledning att spränga alla 7 byggnader? 1. Ekonomisk! (200 miljoner dollar i renovering blev 1,8 miljarder i vinst för Larry S!
2. Oljan Irak 3. Bin Laden 4. Patriot Act mm
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Fast var är källorna på att brandmän förlorar pension om de pratar om 911?
Förstår inte retoriken eller logiken i att du inte tror på ord i dokument men ändå ser starka argument i de som misstror den officiella förklaringarna som just är ord i ett dokument. Och anledningen till att det används fördummande ord är att en hel del av thruth sidorna är fyllda av okunnighet inom fysik, politik och historia. En av dem som till och med thruth rörelsen förklarat som idiot är september clues.
Att Bin Ladin var misstänkt är inte så konstigt då han seda 90 talet stått för terrordåd mot USA, men det finns uppgifter, har inte fått dem helt bekräftade, att Cheney försökte förmå folk att hitta bevis att det var Irak som låg bakom det inte talibanerna med Bin Ladin i spetsen. Men jag kan se att just stödet till honom under afghanistan sovjet kriget är en av orsakerna där man stödjer en religös vettvilling utan tanke på vad det kan leda till.
Jag ser forfarande inte att de som du menar verkar konstigt med att det fanns ett antal medieanställda som såg detta, då måste du ta fram hur många vittnen som var mediaanställda som berättat att de såg flygplan.
Jag skulle vilja säga att det känns obegripligt att fortfarande ifrågasätta att det var flygplan vid WTC som kraschade i dem med tanke på vittnesmål, livesändningar särskilt plan nummer två.
Ingen har hittentills kunnat förklara varför USA skulle utföra en så sjukt komplex operation att ha ihjäl en massa folk inom landet, anlita så in i helvete mycket folk att placera sprängämnen, som dessutom tål brand så bra utan att brisera, i WTC husen och dessutom betala eller hota ekonomistkt dem och andra att hålla tyst. Det hade faktiskt räckt med att spränga en amerikansk ambassad, vilket hade varit billigare!
911 är ett bevis på att folk har svårt att hantera komplex frågeställning där många orsaker leder till en katastrof utan tar hellre till konspirationsteorier från personer i USA som är fientlig mot staten oavsett vem som leder den.
Förstår inte retoriken eller logiken i att du inte tror på ord i dokument men ändå ser starka argument i de som misstror den officiella förklaringarna som just är ord i ett dokument. Och anledningen till att det används fördummande ord är att en hel del av thruth sidorna är fyllda av okunnighet inom fysik, politik och historia. En av dem som till och med thruth rörelsen förklarat som idiot är september clues.
Att Bin Ladin var misstänkt är inte så konstigt då han seda 90 talet stått för terrordåd mot USA, men det finns uppgifter, har inte fått dem helt bekräftade, att Cheney försökte förmå folk att hitta bevis att det var Irak som låg bakom det inte talibanerna med Bin Ladin i spetsen. Men jag kan se att just stödet till honom under afghanistan sovjet kriget är en av orsakerna där man stödjer en religös vettvilling utan tanke på vad det kan leda till.
Jag ser forfarande inte att de som du menar verkar konstigt med att det fanns ett antal medieanställda som såg detta, då måste du ta fram hur många vittnen som var mediaanställda som berättat att de såg flygplan.
Jag skulle vilja säga att det känns obegripligt att fortfarande ifrågasätta att det var flygplan vid WTC som kraschade i dem med tanke på vittnesmål, livesändningar särskilt plan nummer två.
Ingen har hittentills kunnat förklara varför USA skulle utföra en så sjukt komplex operation att ha ihjäl en massa folk inom landet, anlita så in i helvete mycket folk att placera sprängämnen, som dessutom tål brand så bra utan att brisera, i WTC husen och dessutom betala eller hota ekonomistkt dem och andra att hålla tyst. Det hade faktiskt räckt med att spränga en amerikansk ambassad, vilket hade varit billigare!
911 är ett bevis på att folk har svårt att hantera komplex frågeställning där många orsaker leder till en katastrof utan tar hellre till konspirationsteorier från personer i USA som är fientlig mot staten oavsett vem som leder den.
