Mindre andlighet bland människor leder till mer psykiska problem

Ingen har bett dig att offra dina pungkulor eller andra kroppsdelar. Det som förväntas av dig av den vise är att du slutar negera tron och negligera religion.

Du talar utifrån någon slags tvång och lagstiftning, som om du förutsätter statskyrka eller sammanbladning av religion och politik, dessutom förutsätter du att det är påtvingat och inte av egen tro och övertygelse.


Du illustruerar väl det jag försöker säga. Troende kan acceptera att det finns människor med olika tro, övertygelse och världsbild. Du talar om konformitet, påtvingat och som om du befinner dig i en stridszon. Därmed beskriver du en världsbild som är rätt intolerant egnetligen. Har du svårt att acceptera att detta klot rymmer individer som har olika världsbild, tro, uppfattning, övertygelse coh att de kommer att vara i konflikt med varandra på ett intellektuellt plan? Det är rätt osannolikt att detta någonsin kommer upphöra. Finns inget som pekar på att hela världen håller på att bli ateistisk bara för att en del länder i västvärlden ( i synnerhet där det funnits statskyrkor som blivit liberala ) har blivit extremt sekulariserade.


Jag skrev inte endast om vetenskapsmän, utan om de som redan är troende men samtidigt är intellektuella, akademiker, vetenskapstroende osv. De antiintellektuella troende utgör bara en del av de religiösa.


Har du svårt att se nyanser.


Ja, du har en syn på människan som tillåter att ofödda människor får avlivas, men alla håller inte med dig, och de har då fostret i åtanke, medan du har frihet i åtanke.


Där råder det väl delade meningar. Det är inte synonymt att vara religiös och att vara emot stamcellsforskning, dessutom kan stamcellsforskning ske på olika sätt.


Finns ingen enhetlig syn bland religiösa


Finns ingen enhetlig syn bland religiösa.


Finns ingen enhetlig syn bland religiösa.


Nej det är inte normalt och sunt att beskriva saken så onyanserat. Djupt religiösa judar, muslimer och kristna kan vara lika kritiska till "blasmefilagar" och inskränkningar på yttrandefrihet som vilken ateist som helst.

Gäller det även om du drabbas av cancer, bryter benet eller drabbas av intensiv ryggvärk ?...vänder du dig då enbart till ditt "sunda förnuft" i hopp om att finna en lösning på problemet eller vänder du dig till människor som har lösningar baserade på vetenskapliga undersökningar kring ovan nämnda problem...

Önskar av hela mitt hjärta att jag aldrig blir sjuk men i min desperation skulle jag säkert söka medicinisk hjälp. Men människor gör vad som helst för att leva längre.

Men när det gäller psykiska sjukdomar så menar du att det räcker med andlighet som hjälp ?

Det är riktigt hälsosamt att undvika flum, pseudovetenskaper samt religioner. Att tro på/ägna sig åt sådant är rejält ointelligent och därför något som bara idioter håller på med.

Är det dock rättvist att dra in pseudovetenskaper i samma ekvation som religion? Jag tycker att det mesta av vetenskaplig accepterad fakta bland allmänheten har benämnts "pseudo" innan den/det har blivit allmänt accepterad. För att göra nya vetenskapliga upptäckter så krävs det nästan att du måste (som vetenskapsman) utforska pseudobelagda teser, ingenting är accepterat som fakta från början. Rätta mig om du tycker jag har fel.

Jag tror dessvärre inte att du förstår dig på andlighet. Du borde handla med stor tillförsikthet. Jag vill inte föranlåta till negativa reaktioner hos några. Men du borde inte vara så högmodig om andlighet inte är din gebit.

Japp. Det du pratar om kallas i stort för demarkationsproblemet och är fortfarande något som man inte har hittat en lösning på. Dock anser jag att man relativt lugnt kan slänga in religion och många av flumgrejjorna jag nämnde tidigare i tramsfacket.

Vad du tror är i högsta grad irrelevant för min del. Jag ser ned på flummare, religiösa samt andliga typer som har gjort sig själva till förespråkare för sin egen mystiska sanning. Jag sätter dem i samma fack som handikappade... med det sagt är det synd om dem och de förtjänar någon form av hjälp. Dock inte från mig.

Vad skulle andra människor hjälpa religiösa med? Det ser man vilken äkta belackare du är. Religiösa är den grupp människor som behöver minst hjälp i samhället. Du är någon som skriker efter hjälp märker jag. Ja vi religiösa har smakat på sanningens sötma och kommer aldrig luras av er till mörkret igen. Du borde göra samma sak innan döden överraskar dig.

Hahahaha... du är ju riktigt rolig. Jag förstår att du är religiös och normalt sätt har jag inga problem med det - så länge det där sköts av dig och bara dig. Utan försök att smeta dina idéer på andra eller köra med "det är synd om alla er som inte tror... blablabla... sanningen kommer.... blablabla". Men eftersom du uppför dig precis som alla andra troende jag har problem med så får jag väl berätta hur jag ser på er. Jag tycker på fullt allvar att religiösa människor är mentalt sjuka. Alltså har ett riktigt jävla fel i skallen. Jag ser ingen som helst skillnad på en religiöst troende, någon som tror på ufon, någon som hör röster i skallen eller liknande vilseledda/sjuka stackare.

Gör som du vill. Det enda som är bra med er sjukdom är att när ni väl dör så har ni ingen som helst aning om att det inte blir något mer. Ingen himmel, inget medvetandet som fortsätter... bara... the end. Jag tycker det är lite fint ni inte kommer bli besvikna hur det än blir.