Citat:
Ursprungligen postat av
demotrams
Jag har läst ganska många berättelser som tyder på hur dåligt många människor mår.
Anekdotisk information eller fakta-underlag?
Citat:
Det är ganska välkänt att ett rikare land i form av materiella saker mår betydligt sämre andligt än mäniskor som inte har allt det där materiella.
Falsk dikotomi, dåligt underlag, korrelationsim.
Vilken "själ"? --> Ad hoc premiss.
Citat:
många ackommoderar sig till ett slappt och meningslöst liv.
"Slappt" på vilket sätt, enligt vilka disciplinära kriterier? "Mening" enligt vad?
Citat:
Livet blir väldigt andefattigt utan andemening.
Speak for yourself.
Citat:
Människor har blivit så lata att många inte orkar laga mat, tvätta kläder och hålla sitt hem städat och välvårdat.
Du generaliserar.
Citat:
Så gott som alla människor vill ha förändring och vill anträda ett nytt liv eller en projekt men man tröttnar ganska snabbt och ger upp och återtar sina gamla dåliga vanor.
Belägg för din pop-socialpsykologi.
Citat:
Psykiska problem och sjukdomar beror inte på att man är dum eller har misslyckats i livet, tvärtom är det så att många framgångsrika människor mår dåligt psykiskt, man vill göra sig oberoende genom att skaffa pengar, makt, vänner osv.
Du generaliserar igen. Psykiska problem har flera olika orsaker.
Citat:
Men det vi inte får glömma är att vi aldrig kan göra oss oberoende av källan som är orsaken till allt som existerar.
Vilken "källa"? Ad hoc premiss; kom med belägg på lämplig tråd. (1)
Citat:
Det uppstår utan tvekan förvecklingar om man tror att man kan göra sig oberoende bara man har pengar, vänner eller makt.
Falsk dikotomi.
Citat:
Det är dags att vakna och inse att vi måste knäböja oss och vörda källan så som sig bör. Det jag vill förfäkta är att det verkligen går att leva ett harmoniskt liv om man vill närma sig källan, reflektera över den och inte vända ryggen till. Livet i denna värld är förgängligt och därför är det onödigt att dra ut på lidandet och förhala sig konstant.
Se (1).
Citat:
Många söker sig till droger och andra bedövande substanser för att komma bort från verkligheten, intalar sig själv att det är en njutning som inte får försakas.
Snuttefiltism är också en beroendeframkallande form av eskapism, som kan leda till allvarliga konsekvenser. Avstå från selektiva och exklusiva exempel.
Citat:
Det är självbedrägeri och ingen njutning.
Det är religions-psykoser inte heller (=en spegelbild av din egen argumentationsform). (2)
Citat:
Vi kan inte komma bort från tanken att kroppen består av två komponenter, det andliga och det materiella, vi måste vörda både om vi ska må bra fysiskt och psykiskt.
Vem är dessa "vi" som opererar med ad hoc premisser? Du och dina geliker?
Citat:
Det andliga är minst lika viktigt som det materiella.
Belägg från ett solitt underlag, tack.
Citat:
Att använda droger för att temporärt komma bort från plåga och elände för att göra sig beroende av drogen och sen ta drogen för att förinta abstinensen är verkligen något som varje tänkande och intelligent människa borde förstå är dumt och dristigt.
Precis som snuttefiltism är. Se (2).
Citat:
Varje samhälle mår bra av att satsa på det andliga, medborgarna mår bättre och finner mening i livet.
Inget samhälla kan basera sin struktur på den typ av argumentationsfel du har presenterat ovan.
