Gammelmedias annalkande död

När tidningen går i graven och varken finns i papper eller digital form (ex. Stockholms-Tidningen).

Även om kakan krymper så behöver det inte ske på allas bekostnad. I alla fall inte om det handlar om en temporär fas. På kort sikt är alla förlorare men om några aktörer slås ut så kan de gynna skaran som blir kvar.

Saken är att de nuvarande aktörer inte kommer överleva och att efterblivna journalister som du kommer att få sparken.

Tror även nya anställningsavtal kommer bli tuffa för de som får ett jobb. Med digitala medier så lär lönen allt mer bli baserad på visningar, klick, delningar osv.

Ojdå, det var visst någon som blev lite upprörd

Jag skrev att det kunde förlänga dödskampen något år.

Men att man ska kunna läsa är kanske för mycket begärt av en sk "journalist"

Jag tycker man märker en klart ilsknare attityd från de journalister som skriver den här tråden numera. Undrar vad det kan bero på

Jag känner en journalist som håller på med MLM. Kanske det nya framtidsyrket för arbetslösa journalister?

Tror detta stämmer väldigt väl. Framtidens journalistlön kommer med stor sannolikhet baseras på något slags royalty-system, där en liten kaka av reklamintäkter, sponsorpengar, donationer mm, ska delas upp av alla som skriver för tidningen. Modellen blir antagligen som du beskriver, att den som får mest visningar, klick mm kommer att få den största löneutbetalningen, medan den som skriver ointressanta artiklar som ingen läser kommer att stå utan pengar på lönekontot i slutet av månaden

Antagligen blir huvuduppgiften för journalisten att sälja in reklamplats till sina egna artiklar i syfte att få upp lönen med några korvören. De "lyckligt lottade" kanske till och med har en sponsor i någon form.

6 maj: Råttorna flyr skeppet.


http://www.dagensmedia.se/dm_jobb/article3824846.ece


http://www.dagensmedia.se/dm_jobb/article3824812.ece

Kanske var utmaningarna inte tillräckliga?

Omsättningen faller för Aftonbladet och SvD, dock lyckas man med besparingsprogram hålla vinsten uppe.
Blocket går bra och håller uppe omsättning och vinst för koncernen:

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3824946.ece

Förändringarna i Aftonbladets RR (enligt siffrorna ovan)

Intäkter: -8
Kostnader +4

Resultat -12

Detta måste rimligen innebära att man kommer att skära i kostnadsmassan och då ligger personalkostnaderna närmast till hands...

Där tror du fel. Finanskrisen tex, är en enorm händelse av ett världskrigs storlek. Anledningen till varför den är utdragen har jag aldrig fått lära mig av svenska massmedia utan på Youtube. Det finns en finansman där (det finns fler) som jag tror uppmärksammats av SVD möjligen två gånger (!) på 7 år (!). Han har förklarat de samband som jag begriper stämmer. Tänker man nationalekonomiskt så blir det så. Istället har vi den "professionella jounalistiken", skräpet självt, SVD och DN och SVT, som istället ger galningen Paul Krugman, eller Lars EO Svensson, eller de två keynes-tomtarna som vann ekonomipriset till Alfred Nobels minne, meningslöst utrymme. Ska man lyssna på det där och ta det för "sant" det som de svamlar om så förstår jag om man inte fattar varför finanskrisen aldrig upphör. Den livnärs ju av systemet och av "stimulanser".

Var finns de svenska journalisterna, eller journalister öht, som granskar, ifrågasätter och kritiserar SYSTEMET? Det är ju sådant de påstår sig göra men de finns ju inte, dessa inkompetenta djävlar! Liknelsen kan göras med Sovjet. Sovjet fungerade illa i 70 års tid. Var fanns de sovjetiska journalisterna som uppmärksammade det? De fanns, de hade anställningar, men de producerade förstås bara skräp. Folk skrattade ju åt vad som stod i Pravda och det med all rätt.

Det här är inte helt rätt, det finns bolag som gjort sina ägare otroligt rika på detta. De har arbetat efter principen vinstmaximering och inte lögn maximering vilket kommer vara ett hinder för ljugmedia.

Alla ni som tror att hatjournalister har en framtid inom PR och marknadsföring kan väl berätta vad dessa skall pyssla med istället för att kasta ut den här onelinern. Det är rätt så uppenbart att det är extremt få harjournalister som får dessa jobb, marknadschefer och liknande kan sadla om men de arbetar inte med att ljuga dagarna i ända (mer än om den mystska 'räckvidden'). Hatjournalisterna är slut och får de jobb på ett industribolag lär de snabbt försvinna när de skriver pressmedddelanden om hur en svarv används för att krossa könsmaktordningen...

Ljugmedia är till mycket att se som död idag och vad vi ser är dödskampen, likt en fisk som dragits upp på land och kämpar för att komma ner i vattnet.

Ni som hoppas på facebooks nyhetsbevakning kommer nog bli väldigt besvikna. Det är nymedia som gäller och nymedia består inte av stora centraliserade sajter som skall fånga upp allt. Jag berör inte ens facebooks hållninng till kritik mot HBTQ/U doktorinen.

Schibsted gikk i minus i Q1/2014.
Dette var langt under forventningene.
Flere detaljer her - bl a om Schibsted Sverige:

http://www.hegnar.no/bors/artikkel501248.ece