Gammelmedias annalkande död

Schibsted Sverige fra side 9 flg:

Aftonbladet full year 2013 (alle tall i hele tusen)
Omsetning 2.066 (2.168 i 2012)
- Offline 1.443
- Online 623

EBITDA 283 (312 i 2012)
- Offline 154
- Online 129

Aftonbladet opplevde 15 % nedgang i antall solgte aviser (hard copies).
Omsetningssvikten til dels kompensert ved prisøkning fra SEK 13 til SEK 15 24. juni 2013.

15% nedgång, inte illa.

Sv D Full year 2013:

Omsetning 1.033 (1.087 i 2012)
EBITDA 1 ( 59 i 2012)

For Sv D er verken omsetning (salg) eller EBITDA (driftsinntekt) brutt ned på andeler fra hhv. offline og online.

Antall solgte (abbonements-) aviser er rapportert 9 % ned i 2013 sammenlignet med 2012.

Schibsted tjener nå altså NOK 1.000/år på Sv D.
Tror ikke ledelsen er særlig ivrige på å fortsette slik.

Du kan vara ganska säker på att SVD går med duktig förlust redan idag, det tillkommer räntor, avskrivningar skatt mm efter den siffran.

EBITDA = 1 är ju dessutom på helår och en inte alltför vild gissning är att situationen är sämre nu i slutet av året än den var i början(går att kontrollera via kvartalsrapporterna). DVS när Q1 2014 kommer in så kan du nog räkna med en negativ EBITDA

Att släcka lyset skulle mao förbättra framtida resultat för hela koncernen, om man nu bortser från eventuella synergier svd bidrar med och sponsrar andra varumärken/produkter man äger. Det återstår väl o se när ledningen anser att även den gränsen passerats.

BasR:
Schibsted Q3/2013 kan jo også være av interesse i denne sammenheng:
Den finnes i mitt tidligere innlegg på denne tråden - innlegg # 4590.

Trots att intäkterna för offline rasar dramatiskt för Aftonbladet så håller man uppe vinsten pga att marginalerna är väsentligt högre för online.

Jag måste säga att jag är imponerad av Jan Helin som VD. Nu minskar i och för sig vinsten även på online-delen men det sägs bero på stora investeringar i digital teknik, vilket väl kan vara rimligt.

Svenska Dagbladet däremot är en död tidning. Resultatutvecklingen de senaste två åren ser ut så här:

2011 87 MNOK
2012 59
2013 1

Raset accelererar alltså. Man kommer förmodligen aldrig mer göra vinst och frågan om man överlever 2014 måste ställas.

Marginalen bör ju vara högre online men samtidigt blir detta väldigt trubbigt idag med tanke på att offline ju genererar trafik till online idag. Tex alla löpsedlarna och distributionen och hanteringen av dessa är ju något som hamnar som en kostnadspost relaterat till print. Online drar alltså enbart fördel av denna annonsplats utan att belastas (gissningsvis) med någon kostnad för detta i bokföringen.

När print stänger ner och online står där ensamt, då får vi se den verkliga marginalen på online när den ensam ska konkurrera mot alla övriga aktörert på nätet samt själv stå för samtliga kostnader inklusive kaffemaskinen.

Ang svd så har man garanterat redan en plan i pipen för när man ska släcka lyset, och det ser inte ut som att det kommer dröja år direkt.

Frågan är online betalar sina kostnader. Interndebiterar man kostnader för artiklar? Sen går sidoverksamheterna som Blocket och Kundkraft bra, men frågan är också: debiterar man annonsutrymme?

Nu fick man i och för sig 22 miljoner i EBITDA för Q4 så den akuta risken verkar undanröjd, men man tål nog inte mycket mer.

Kan du länka till något du skrivit? som du anser bryter lite mot pk normen inom svensk media.

Bra poäng.

Yes så är det. Det är inte direkt svårt att sälja en produkt om du har gratis reklam över hela Sverige, varje dag! Så påtryckningar på kedjor och affärer att ta bort löpsedlarna kan göra väldigt mycket.

Journalistfacket tappar medlemmar enligt uppgift.

Ad BasR kl.14.22 og Siegfried kl.14.26:
Spørsmålet om interndebitering.

Dette blir et spørsmål om "Company Rules" i det norskeide Schibsted-konsernet, da jeg tviler på at Schibsted Sverige avviker fra disse.
I Schibsteds største norske aviser; VG og Aftenposten, skrives det redaksjonelle innholdet direkte i Online-format, deretter kommer innholdet - oftest/alltid - uendret i Offline-format. Senest i forgårs leste jeg en kommentarartikkel om Anja-drapet i Ålesund i Norge i Aftenpostens Online versjon.
I går kontroll-leste jeg samme artikkel i Aftenpostens papirutgave - 100 % likt.

BasR og Siegfried har antagelig et par viktige poenger som bidrar til den langt høyere EBITDA for Online enn Offline: Jeg er rimelig sikker på at Schibsteds Company Rules innebærer at
** Online ikke betaler til Offline for redaksjonelt stoff
** Online ikke betaler for gratis annonsering i Offline-utgaven.