Citat:
Ursprungligen postat av
VonFanderblad
Man kan ju tycka att FT borde hålla lite högre nivå då de själva säger att de är paleokonservativa/paleoliberala. Att då använda liberala som något slags skällsord för tidningar som DN blir lite konstigt.
Vad FT syftar på är amerikanska motsvarigheten för liberal eller neoliberals, något som vi i Sverige benämner som nyliberal.
Tyvärr så vet 95% av svenska folket varken vad liberal eller nyliberal innebär, så FT verkar ha börjat använda ordet liberal som ett skällsord på samma sätt som Tea party rörelsen gör i USA.
Den liberala rörelsen i Sverige är idag stendöd, det är väl egentligen bara Liberala Partiet med 0,0001% av rösterna. Resten av "liberalerna" som tex Anni Lööf är nyliberala i ordets rätta bemärkelse.
FT borde ta sig en funderare över detta, för liberal förknippas av tradition med Fp och C i Sverige.