Gammelmedias annalkande död

http://www.mecenat.se/studentrabatter/datorer-och-telefoni/telefoni/comviq-abonnemang

I slutet av maj håller Stockholms tingsrätt i en konkursförhandling kring lokaltidningen Sjöstadsbladet, som täcker Hammarby Sjöstad i Stockholm.

Sjöstadsbladet har nämligen skatteskulder på drygt 740 000 kronor och konkursförhandlingen sker i Stockholms tingsrätt den 22 maj.

Sjöstadsbladet har en upplaga på 20 000 exemplar.

-----------------

En liten "spelare" men får glädjas även åt det lilla..

Var det så är det en djäkla skandal som medierna förstås inte vill berätta. Sen måste korthuset ha rasat när invandrarna inte längre ville ha gratisexen eller när tidningsekonomerna insåg det ohållbara.

Det ligger väl i hela upplägget att medierna inte ska berätta om den saken. Stämmer det är det vansinnigt förslaget. Snacka om att köpa opinionsbildning. Usch!

Fast hur många är det av de som faktiskt kan läsa /faktiskt läser de? Eller lockar de med Kalle Anka premier?

Jag menade inte att invandrarna läser tidningen, jag menade att tidningarna stöder massinvandringspolitiken genom opinionsbildning för att få avsättning för sina tidningar.

Kompetensväxling...

"10 går från GT"

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=5851838

Kompetensväxling = Man ersätter nu de allra sista avlönade journalisterna som faktiskt kunde skriva med unga desperata gratisskrivande henvänsterfeminister som vill "förändra världen" och "göra skillnad".

Jag har samma erfarenhet, vilket kanske beror på att vi sitter vid delvis samma fikabord.

De enda gångerna jag har hört någon referens är när någon yngre medarbetare sitter & meckar med telefonen vid fikabordet. Då har jag faktiskt vid ett flertal tillfälle hört något i stil med -"Sitter du & twittrar?"- , varvid alla börjar garva & ynglingen rodnande slutar sexchatta med sin flickvän.

Så, för att ni två gubbar (?) inte förstår er på Twitter är det per automatik något dåligt? Det är som med mycket annat; det blir vad man gör det till. Man kan ryggdunka folk eller "näthata" om man så vill. Men det finns ju även en massa andra saker man kan använda det till.

Sedan är det hyfsat självklart att det inte refereras till tweets, det är samma sak som att referera till ett chattmeddelande. Men informationsspridningen blir mer omfattande och det är ju något positivt.

Jag har svårt att se samhällsnyttan i organiserade kedjebrev, fyllda med substanslösa slagdängor, lösryckta åsikter eller en bild på ens middag. Och jag är inte gubbe. Visst kan säkert twitter användas för att underlätta organiserandet av meningsfulla aktiviteter, men det kan man göra på otroligt många sätt. Twitter känns mer som en service som har uppfyllt ett behov, som egentligen inte fanns.

Att använda twitter till exempelvis politisk diskussion måste vara bland de sämsta plattformarna man kan göra det på. Men har åsikterna man diskuterar ingen egentlig substans fungerar det utmärkt antar jag.

Jag hävdade aldrig att det inte finns andra sätt. Visst kan man även raljera kring innehållet likt du gör, men man väljer ju vad man tar del av där. Precis som i en kvällstidning som skriver om Let's Dance och valåret 2014.

Förhoppningsvis börjar även Expressen och Aftonbladet att tyna bort, medan svenskvänliga tidningar höjs i popularitet.