Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Ja, när jord-måne-systemet bildades så var månen mycket nära jorden och både jorden och månen roterade snabbare. Avståndet ökar med tiden samtidigt som kropparnas rotation minskar. Naturen utvecklas förstås i samklang med förhållandena och vi som lever idag är anpassade efter dagens förhållanden, men faktum kvarstår:

- Jordaxelns lutning ger årstider som motverkar öknarnas utbredning
- Jordens rotation kommer inte att bindas till solen inom en överskådlig framtid
- Det blir ibland "perfect match" vid solförmörkelser, vilket det inte blev i början av dinosaurernas era

Inget biologiskt liv fanns på de förmodligen glödande kropparna några miljoner år efter systemets bildande. När det allra översta skiktet av jordskorpan började svalna och vattnet från de kometer som träffade jorden under årmiljonerna började bilda hav fanns nog alla biologiska celler i haven som inte påverkades så mycket av rotationen. När förhållandena så tillät spred sig liv upp på land. Hade rotationen varit annorlunda idag hade jorden och dess natur varit annorlunda, men det är ett faktum att öknarnas utbredning inte gynnar biologisk natur. Långsam rotation och små skillnader i årstiderna skulle ha lett till mer öken.

Och vad har det ett 'guds'-bevis att göra?

Så du medger att Bibelns geocentriska världsbild är på väg att bli felaktig? Bör vi tro på en skapare som utför såna "fuskbyggen"?

Det där är humor. Har du någon slags belägg för det du påstår?


Om någon biolog på något sätt kunde visa att evolutionsteorin är fel, skulle denne naturligtvis inte tveka en sekund. Varför säga nej till evig ära och berömmelse? Tänk dessutom på alla andra som skulle kasta sig över detta nya forskningsområde.

Sanningen är snarare att teorin i grunden är extremt stabil.


"Varför" är inte ens en relevant fråga.


Min poäng är att vill du dra upp låtsasvetenskap baserad på sagor som en sanning får du vänta tills dessa "forskare" har fast mark att stå på.


Jag säger inte att det är extremt nervkittlande, för det är det. Men det var inte bara dateringen i sig utan det fanns även alternativa förklaringar.

Bibeln är skriven av människor som tyckte att solen verkade kretsa kring jorden. Många av dem var betydligt intelligentare än dig och mig. Genom människor finns ett gott budskap i Bibeln (och i många andra skrifter), men jag tror inte att några skrifter på jorden är skrivna eller dikterade av högre makter.

Du behöver inte reflektera över att månens rymdvinkel ibland är lika med solen rymdvinkel sett från jorden, men att titta på bilden i länken och förstora bilden genom att klicka på den kan inte vara farligt för en levande intelligens.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Solar_eclipse_1999_4.jpg

Du känns inte så seriös. Men reflektera! Det skadar inte.

Jag har likt majoriteten av Jordens befolkning aldrig upplevt mer än en partiell solförmörkelse.

Betyder det att skaparen även sett till så att kameran uppfanns så att alla som är innehavare av en dator med internetuppkoppling skulle kunna se detta otvetydliga bevis på Hans existens?
För skaparen kan väl inte tillåta att människor som likt mig enbart upplevt en partiell förmörkelse enbart tror på en skapares partiella existens?

Personligen så har jag svårt att se hur ett döljande av en väte/heliumboll ska vara svaret på TS fråga.

Det är du som inte reflekterat. Din skapare sägs vara evig och upplever därför dagen då Jorden kopplar sin rotation till Solen = Bibeln har fel och skaparen vet det.

Bör vi istället för att tro på en flyktig skapare tro på människorna som skrev dessa goda budskap då vi t.om har bevis på att de existerat?

EDIT: Jösses,du är ju inte ens kristen när du inte tror att Bibeln är Guds ord...

Du blir mer och mer oförståelig; vad är det egentligen du snackar om och vill komme till?

Jag vill komma till att du och LaurentiusLucidor inte kan bevisa att jorden cirklar kring solen. Vad man kan bevisa är att den gör det i en mycket rimlig modell: mekaniken.

Att visa Guds existens låter sig inte göras vetenskapligt annat än i någon vetenskaplig modell.

Ni kan ingenting annat och vill ingenting annat än att förstöra diskussioner i religionstrådarna.

Du tror ju på vetenskapen? Vetenskapsmän säger att det är total solförmörkelse ibland.

Jag skrev inte att jord-måne-systemet var ett bevis för Guds existens, men var ändå så pass on topic att jag skrev att det var ett tecken som tydde på att Någon hade arrangerat jorden till livets fromma.