8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

när har jag sagt att min vy är den enda rätta? Visst finns det människor som fortfarande agerar, men fler och fler verkar blunda av rädsla. Sedan i sin bitterhet måste man skylla på någon/ något...bögarna, invandrarna osv.

Självklart. Är inte av någon som helst annan uppfattning. Men nu är/var hon ändå de facto här och utifrån det förde jag resonemanget kring just hanteringen.

Det absolut värsta är att vår regering och stora delar av riksdagen kunde undvikit detta genom att utvisa familjen när de var inblandade i de tidigare brotten. Vi skall inte glömma politikernas skuld i flickans död.

Sant men det är inte heller humant det som sker i dessa länder och hur världen bara ser på, t.ex. Israel som blockerar & omöjliggör hjälpinsatser.

Hur ska man då hjälpa människor på plats? Finns ju faktiskt ledare som omöjliggör det mesta som är humant, vill nå fram. Till slut blir människor så desperata, att skicka ett eget barn ensamt ut i världen inte ter sig lika illa alls som situationen på hemmaplan.

Jag har just sett presskonferensen som socialtjänsten höll. Dom lägger all skuld på den enskilde socialsekreteraren. Jag tycker cheferna gör det lätt för sig. Kommunen verkar inte ha något uppföljningssystem för ärenden, något som varje IT-support har.

Vilka var de ekonomiska villkoren för vårdnadshavarna. Jag tycker socialchefen slingrade sig när frågan kom. Har dom haft mer stöd än bara barnbidraget?

Hur har de två GM försörjt sig? Är dom svenska medborgare? Hur länge har dom varit här? Han har tydligen utretts för en misshandel. Blev det någon dom?

PM'et hade tilldelats en handläggare och hamnat i dennes posthög men inte gåtts igenom än. En allmän orosanmälan (som detta var av någon j-a anledning) ska handläggas inom 14 dagar. Där har inte handläggaren har brustit.

Kanske har den som fördelar faxen/orosanmälningarna brustit genom att inte uppmärksamma vad det handlat om, men vi vet ju inte hur själva orosanmälningen varit formulerad. Om det inte framkommit blåtira och gångsvårigheter så kan ju en allmän orosanmälan lika gärna handla om att barnet inte har några skor på sig i tvättstugan.

Hahahha jag LOLar mig igenom hela dit inlägg. Du är ju dummare än va jag trodde. "Bevisar" med inlägg från FB, kallar du det autentisk källa? Din dummefan där tog diskussionen med dig slut!

Så vad stod det i det där PM'et som alla pratar om utan att nämna några detaljer om?

Felet ligger hos föräldrarna och det omdömeslösa i att skicka iväg ungen till ett okänt öde i ett främmande land. Sverige gör mycket mer än det kan och borde för att ta hand om alla världens problem. Angående socialtjänsten så gör dom så gott dom kan men en tsunami av slödder från jordens alla hörn är även dom övermäktiga.

Märkligt nog är det inte många i media som fördömer de svin som haft ihjäl flickan. Man letar hellre svenska syndabockar att hänga ut och få sparkade. Man är långt mer än lovligt naiv om man tror att svenska myndigheter fungerar som ett schweiziskt precisionsurverk. Det görs fel men knappast med något illasinnat syfte. Den som tror något annat bör omskola sig och pröva på deras arbete och återkomma.

OM uppgiften att polisen kontaktat vittnet stämmer så har faktiskt polisen gått utanför rutinen i detta ärende. Gången är att när uppgiften kommer in och inget konkret i informationen ger vid handen att man ska dit direkt så skriver man en orosanmälan till soc. Sol-14 anmälningar heter det.

De gånger man har en dålig magkänsla, händer rätt ofta, så ringer man sen socjouren i mottagande län och pratar med dem. Detta för att säkerställa dels att faxnumret är korrekt (man vill INTE faxa denna typ av handling till fel mottagare) men även för att tillse att uppgifterna landar i näven på någon tjänsteman och inte blir liggande. Därefter släpper man ärendet då det ligger på Soc att jobba med detta.

Om detta nu stämmer att någon konstapel kontaktat vittnet så har man brutit mot rutinen, polisen har då uppfattat något i anmälan som gjort att man måste ta ärendet ett varv till.

Förmodar att detta landat i att det inte är ett pågående brott, vittnets uppgifter kan vara luddiga och jag vet inte vad.. Finns ingen grund för att ta sig in i lägenheten med lagstöd och där faller det. Vad som i så fall hade kunnat hända är att socjouren gjort hembesök direkt och de kan ta sig in i lägenheten lättare alt begära handräckning av polisen. Då kommer myndigheten in oavsett..

Om man nu gått utanför rutinerna här så gissar jag att man även muntligen kontaktat socjouren men det framgår inte. Hur som helst så stämmer det som framkommit så har polisen gjort sitt, med råge, men att något har brustit inom socialtjänsten. Läste att handläggaren var tagen ur tjänst vilket pekar åt samma håll.

Enligt svd gällde den tidigare misshandeln våld mot hustrun men ärendet lades sedermera ner. Man kan dock inte låta bli att undra om socialen kände till den misstanken om våld i hemmet? Ett familjehem där modern får stryk är ingen lämplig plats för ett barn.

En anledning till att media inte informerar mer om gärningsmännen eller deras bakgrund är att de är invandrare. De är dessutom med största sannolikhet muslimer. Ajajaj...ickesvenska gärningsmän som begår brott i Sverige får man endast nämna härkomst på om de "är som vi" och kommer från t.ex Norge.