Citat:
Ursprungligen postat av
Anders-Lundgren
Den främsta orsaken till att jag ser dessa tidningar och nyhetskanaler som ett problem är att de är offentliga. På alla TV-kanaler och i alla tidningar man hittar i affärerna och på vilka man kan prenumerera så är det bara en sida som blir hörd, vilket ger ett psykologiskt övergrepp genom ensidig påverkan. Systemkritiska röster får aldrig höras på samma plan. Det hade varit en helt annan femma om dessa tidningar hade sålts privat, och exempelvis representerats av ett parti.
DN är en privat tidning, precis som Aftonbladet, och Expressen, som får klara sig helt utan statlig hjälp. Däremot får Nya Tider presstöd, även om den är privatägd.
Förutsatt att du har en ganska fri marknadsekonomi så kommer folk köpa de tidningar de vill läsa. Vad bör SvP göra om det visar sig att folk fortfarande efter maktövertagandet hellre läser DN och Aftonbladet än Realisten och Nordfront? Du kanske inte finner det troligt, men lek med tanken.
Låt oss säga att det går 50 år så att man har lyckats få bort all hjärntvättning. Under dessa 50 år har inge "judeinfluerade anti-vita idéer" nått fram till folket. Men whoops så börjar någon sälja en sådan tidning, tidningen säljer bra, alla vill köpa den, så alla affärer börjar sälja den. Den konkurrerar ur "Realisten". Hur bör det hanteras?
Saken är den att de som äger tidningarna jobbar för vinst. De skriver det folk vill läsa. Ni tycks istället vilja att man ska sprida er ideologi. Vill ni inte ha fri marknad? Är ni måhända nationalistiska kommunister?