Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Man har inte bevisat intelligent liv på andra planeter heller men det innebär inte att man förkastar möjligheten. Tvärtom är det ju ganska troligt sett till oändligheten som omger oss. Men du menar kanske att det är motbevisat för att man inte presenterat konkreta bevis.

Iofs ändras resonemanget inte särskild mycket om du bara talar om en extra-kosmisk, metafysisk primary cause.


Och vad har "absoluter" med oss andra att göra?


Då har du alltså .... som din rutin är .... ändrat dig så dina 'argument' passar till den tråd du tillfälligt befinnar dig på. Det kallas för intellektuell ohederlighet.

Lär dig nu vad bevisbörda är, och när/hur den appliceras.

Du får lov att definiera denna skapare. Är han/hon allsmäktig? Allvetande?

"Generell skapare" säger inte mycket alls. En skapare av vad? Kinesiska leksaker?


Det beror såklart på dess egenskaper. Vissa(t.ex du) tilldelar skapare(Även "generella" sådana") omni-egenskaper som resulterar i en mängd motsägelser. Kan en logisk motsägelse existera som något annat än en abstraktion, en tanke? Finns det fyrkantiga trianglar? Ljus med massa? Osv.

Sannolikheten för att en sådan skapare existerar är antingen 0 eller okänd.

Om du inte applicerar omni-egenskaper eller andra egenskaper som för med sig logiska motsägelser, har jag ingen aning om sannolikheten. Är det t.ex möjligt för något att bryta mot t.ex energiprincipen?



Du tror bevisligen på en just en sådan gud. Gud i bibeln mördar, beordrar folkmord, och gör en hel del annat mysigt.



Härligt för dig. Men hävda då inte att du tror på guden från bibeln. Den gud du letar efter är DFSM.

Snart kanske vi har otvetydliga bevis i form av fossil!

Man har hittat en minidinosaurie i Kina som uppvisar några likheter med påfågeln och därigenom stärkt hypotesen att dagens fåglar är släktingar till dinosaurierna i rakt nedstigande led.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11544916.ab

Epidexipteryx är kanske inte lika "gudomligt" attraktiv som påfågeln.

Så du tror inte på Bibeln när den förkunnar att det endast existerar liv här på Jorden?

Förklara dig istället så vi kan avsluta kapitlet en gång för alla.
Det börjar bli tröttsamt med dina upprepningar.
Vad är det som inte funkar med min liknelse?

Jag är inte kristen, så nej. Det tror jag inte.

Det var tur för dig det!

http://www.apg29.nu/index.php?artid=11275

Att du i den ... precis som när du trasslar dig in i 'guds' vara/icke-vara ..... inte har en susning om vad en bevisbörda är, vem som har den och hur det fungerar.

Men förklara det då för helvete. Din version alltså.

Så du är med på att bananerna är mänskliga skapelser, men har inte sett något som tyder på att tomaterna är det? Jag förstår inte riktigt varför det skulle vara otroligt att människan odlat tomater och valt ut de de gillade bäst, men du kan väl börja här.