Varför hatar ni feminister?

Ni är inte trovärdiga, helt enkelt. Ni är precis som en lillasyster. Gnälliga, bortskämda och skriker efter uppmärksamhet. Allt ni säger om att ni kämpar lika mycket för mäns rättigheter är spel för gallerian.

Feministerna vill ha med män i sin kamp för att män ska missgynnas? Det var ju beundransvärt av dem.

Problemet är att feminister lever med sin egen lilla konstruerade världsbild och inte klarar av att diskutera med människor som inte ställer upp på deras premisser. Feminister behandlar teorier om patriarkat, könsmaktsordning, strukturell sexism mm. som obestridliga fakta. När de ombeds att bevisa någon av alla dessa teorier blir de bara irriterade och säger att man ska "öppna ögonen".

Alltså är det nästan oundvikligt att man behöver "ifrågasätta varenda liten del av feminismen". Eftersom (nästan) varenda liten del förutsätter att man själv är feminist för att man ska ställa på de grundläggande premisserna.

Nej det är inte samma ideologi, inte ens "ungefär samma". Läs på! som sagt innan du sitter och skriver massa tramsiga FB floskler.

Antingen lever man i et samhälle där man kör exakt lika för alla utan att ta i beaktande hur verkligheten ser ut innan. Dvs vi skaffar 100 platser på kvinnojourer för kvinnor (fast det skulle behövas 3000 och 100 för män fast de behövs 50 st. Bara för att då är det rättvist minsann.
(Lite så som Per Ström tycker det ska vara för att han ska bli nöjd). Eller så anpassar man sina åtgärder efter hur verklighetens siffror ser ut, och rättvisan ligger i att man tar hela samhällets (alla grupperingars) behov och livssituation i beaktande.

Eller också ser man samhällets åtgärder, regelverk etc. som temporära och tidsanpassade satsningar och inget för evigt varande. Och det utilaristiska kan lika väl gälla en individualiserad föräldraförsäkring som det system vi har idag eller hur? Vi har nu vetat i sisådär 50 år att många av våra problem både mäns och kvinnors ligger i just föräldrarollernas uppdelning och med den takt det nu tar för män att ta sin del så kommer det ta ung. 50 år till innan vi planar ut det.
Är det värt det? En 3-delad föräldraförsäkring skulle inte heller helt ta bort friheten för föräldrar pussla runt.

Du får fråga Skotittare, för han är nog den ende på detta forum som verkligen har sett denna pjäs.
bara lustigt att alla har sånna superbestämda åsikter kring denna pjäs utan att ens sett den.

Och på vilket socialt forum sitter det "svarta" och häckar i klump och utrycker sig lika rasistiskt och nedvärderande samt urbota kul korkat om vita och kvinnor? Please let me know.
Notera för övrigt mitt sista citering nedan, ett exempel på prima intelligens som direkt taget från
bok nr 2. (som säkert kommer snart)


Känner inte till någon specifikt nazistiskt teaterstycke, men finns säkert. Och har jag något emot att
judiska barn ex. läser Nietzsche ( som för övrigt var klart misstolkad av nazisterna), Knut Hamsun eller nån annan författare med nazistiska åsikter, fanns ett gäng? Nej de thar jag inte så länge man läser dem under ett kontext, så de fattar vad de läser.
Samma med flickor som ska sitta och plåga sig igenom bibeln eller nån annan av ett betydligt större utbud av kvinnonedvärderaden skönlitt. Ingår i allmänbildningen. Varför denna allmänbildning ska hållas undan just pojkar förstår jag inte, och inte för flickor?
Feminismen är en av vår tids största ideologier och jag kan citera dig Tough shit!


Ja och helt ok enligt er.


Hahhaa, nej ingen som tvingar män heller skaffa barn. Och klart vi kan ju klara oss utan barn, vad ska vi med dem till?

Visst. Precis lika ofta som män hugger knivar i varandra, slänger ut varandra från broar, eller klubbar ner folk för att de gillar ett annat fotbollslag, samma kön, är mörka i huden eller nått annat som verkar irritera just män faktiskt.



Om man likställer en lavette, kastad tallrik, slit i hår, med 3 brutna revben, strypmärken på halsen eller bli slängd i väggen 4 ggr så visst. Men inte direkt jämförbart enligt mig.



nej jag tycker faktiskt ni en väldigt skev syn på män här inne.


Männisor som gör sig ekonomiskt beroende av en man och tror det ska hålla resten av livet trallallla i ett land där över 50% skiljer sig inom 7 år eller vad det nu är....
är lite dumma ja. Så ska du hitta ett sånt fruntimmer så ville jag bara tipsa dig vart du skulle leta.
Annat tips! Byt nationalitet till Irakier. Då kan du förmodligen snart få gifta dig med en 9-åring.
9- åringar brukar inte heller riktigt veta vad de ska tycka om något eller ställa till besvär så blir ju bra.


Well, jag ser problemet och skulle aldrig begära det av en partner. Just för att jag gillar honom.

Du får gärna citera den forskning som belägger att många av både män och kvinnors problem grundar sig i att föräldraförsäkringen inte delas 50/50.

En annan sak som gör att jag ogillar feminismen är att man inom denna krets rent av vägrar kritisera eller distansera sig från de radikalare inom gruppen, utan istället verkar försvara och hitta ursäkter för dessa. Inte minst på detta forum.



Har inte läst alla inlägg så vet inte om detta redan har tagits upp gällande löneskillnader, men nu finns det i alla fall siffror på att kvinnor som väljer att inte få barn tjänar MER än männen.
http://www.forbes.com/sites/realspin/2014/02/24/childless-women-in-their-twenties-out-earn-men-so/

Så det behövs verkligen inte statligt kontroll och bidrag likt det FI vill införa. Kvinnor kan lätt höja sina löner med lite egen kämpar anda, bara att följa lite allmänna råd:

- Skaffa inte barn, eller om du gör det se till att anställa barnskötare då eller dylikt(men många väljer att spendera tid med barnet istället för karriär. Men det är deras val helt enkelt, fast då presterar man självklart inte lika mycket som någon som satsar helt på karriären.)

- Sluta gå efter män med högre status/lön än de själva vid partnerval. Då får män mindre incitament till att vilja nå toppen.

- Sluta med offermentaliteten. Denna är nog svårast att göra sig av med då det verkar vara biologiskt att man ska tycka mest synd om kvinnor då ni helt enkelt är viktigare för reproduktionen. Och kvinnor har skyddats och tagits hand om så länge vi kan minnas. Media speglar det också bra då bilden som ständigt målas upp är att man alltid ska tycka mest synd om just er.
(FB) "Kvinnor drabbas värst"-rubriker och -artiklar

Män har oftast en betydligt mindre chans till att få enskild vårdnad av småbarn just den anledningen att de inte varit en närvarande förälder. Så det skulle avhjälpas ex.

Grattis, du har hittat ett problem som eventuellt skulle förbättras om man delade mer lika. Men det underbygger inte ens i närheten ditt påstående.

aha intressant. Jo kan nog stämma, om det gäller yngre kvinnor och USA. I USA är kvinnors dominans inom utbildning ännu högre än vad den är i Sverige. Så där har det redan slagit över.

Ännu enklare är väl helt enkelt att män fattar en gång för alla, att skaffar man en sån där pryl i blöjor så får man ägna sig lika mycket åt den som partnern och att det faktiskt finns stora fördelar i detta för män. Inget att vara speciellt skraj för alltså.

Att kvinnor skulle sluta skaffa barn tycker jag är en rätt kass lösning. Det ser du i Japan ex. Och lyckat om sisådär 20 år?