Svenska nationalister rekryteras till Ukraina?

Om det är sant, har inte orkat läsa tråden. Hur fan kan Svp vara svenskarnas parti om de mitt i under valår reser till Ukraina för att spöa ryssar? Ett nationalistiskt anarkistparti utan vettig målsättning.

Det är väll på enskilda personers eget initiativ förmodligen man har valfrihet till att tycka olika i diverse frågor.

Svenskarnas parti är inte nere och spöar ryssar. Ett par av våra medlemmar är tillsammans med andra nationalister dock nere och engagerar sig där på olika sätt. Och det behöver man förstås inte nödvändigtvis gilla. Men det är alltså ett privat initiativ, även om kopplingen till SvP ju naturligtvis finns då särskilt Skillt ju är väldigt välkänd.

http://rt.com/news/154452-right-sector-yarosh-unit/
http://www.plenglish.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2597871& Itemid=1
http://www.voltairenet.org/article183373.html
Jo. Inte i varenda detaljfråga kanske men i det stora sitter de ju i samma kuppregering med samma övergripande mål.
Svenska nationalister borde definitivt ha stött Sovjetunionen som motpol mot USA-imperialismen. Idag, när Ryssland är nationalkonservativt snarare än kommunistiskt, finns det ju ännu större anledning att stödja dem som motpol.
Putin är inte antinationalist.
Det är viktigt att vara sunt kritisk även i stödet till det bra. Men bra är fortfarande bättre än dåligt.

Uppenbarligen har det "samarbetet" inte funkat så bra efter som den organiserade judenheten tillsammans med Obama och EU just nu arbetar för att krossa honom.

Lägg ner hela Svobodagrejen istället. De skrattar ju bara åt ett litet skitparti i norra Europa som kommer med dumma frågor. Inse att Svoboda inte har något med europeisk nationalism att göra.

Här firas det på partihögkvarteret.

https://www.youtube.com/watch?v=YcE0dUAMcBw

Nej, det finns naturligtvis djupa ideologiska skillnader och skillnader i politiska traditioner och jag vet ju precis som du att det finns ju väldigt mycket bra och genuina nationalister i Svoboda, även högt upp i partiets ledning. Det är dock besvarande att Svobodas partiledare Oleh Tyahnybok (och även vissa andra höga företrädare) har kommit med en hel del underliga och icke-nationalistiska utspel den senaste tiden. Utspel som inte handlar om en tredje väg (vilket ju vi båda anser är det moraliskt försvarbara och den vägen som ska tas) utan att i allt för hög utsträckning närma sig EU/Väst och tumma på sitt eget självbestämmande och folkliga och ekonomiska frihet.

Om Svoboda avviker från den nationalistiska vägen och agerar på så sätt som missgynnar det ukrainska folket och som gynnar olika globalister eller imperialister så bör vi givetvis kritisera det. Det duger inte att helt underkasta sig globalisterna i Väst för att slippa imperialisterna i Öst. Det är inte en okej väg precis som motsatsen inte är det.

Och om diverse uttalanden från Oleh Tyahnybok stämmer (vilket de verkar göra) och man kommer fram till att de skadar den ukrainska frihetskampen så bör förtroendet för honom vara förverkat och han bör avsättas av partiet. Klarar partiet inte av att avsätta honom och andra "köpta" eller liberaliserade element så får man (SvP) kanske ompröva sitt stöd för organisationen på sikt. Även om sådant förstås får ske ansvarsfullt efter diskussioner och överväganden och inte hetsas fram.

Vi har ju sett bra partier förvandlas till skit (relativt sett) förr. Front National är ju ett ypperligt sådant exempel, så man måste alltid vara vaksam men sansad. Jag tycker åtminstone att det börjar bli för många konstiga och antiukrainska utspel från Tyahnybok och att den övriga ledningen och medlemmar bör reagera och agera. Klarar de inte av det, så är det att svaghetstecken.


Nu kommer jag med ett sådant här klassiskt politikersvar i stil med "Alla samarbeten och stöd bör med jämna mellanrum analyseras och omprövas om man finner tillräckliga skäl till det", men lite så är det även här. Inledningsvis är det viktigt att föra en diskussion med partiet om hur man resonerar och om märkliga utspel och ställningstaganden. Är man inte nöjd med svaren och inte kan ställa sig bakom dem och Svobodas agerande så bör stödet dras tillbaka. Då har de ju visat att de har "lurat" oss och ljugit i sina intentioner både för oss och sina gräsrötter och väljare.

Det är dock inte min plats att göra något sådant.

Svobodas intresse av SvP:s stöd lär vara mikroskopiskt nu när partiet har hittat mäktiga samarbetspartners i USA-administrationen och NATO.

Det är naturligtvis ingen omöjlighet även om det är djupt beklagligt att det är så. Vi är ett litet parti i relation till Svoboda, det är ju ingen hemlighet och vi har inga stora resurser att erbjuda utländska organisationer även om vi hade velat.

lol svenska "nationalister" hjälper nån annan jävla nation istället för att stanna hemma och försöka bygga ett bättre Sverige.



Önskar att det fanns ett riktigt nationalistparti i detta landet.

Nu har det ju förvisso visat sig att valet att stödja de ukrainska »nationalisterna« var ett dumt sådant, men ditt inlägg är fortfarande efterblivet eftersom kampen mot den internationella judenheten är internationell, och om det inte ser ut att hända så mycket på hemmaplan (jag vet att det är valår i år men det betyder inte att precis alla behöver befinna sig i Sverige hela tiden fram tills dess) och om någonting positivt för denna kamp sker utrikes, så är det definitivt inte en så dum idé att åka dit och stödja dem som för kampen där. Dessutom så var det ju inte direkt halva SvP som åkte ner dit!