Överrepresenterade efternamn på Lexbase

På vilket sätt försvarar räkningen någon? På vilket sätt är statistiken omvänd? Jag försökte inte försvara någon folkgrupp, jag ifrågasatte bara påståendet "då gör man rätt i att misstänka X om brott Y sker" och visade med ett enkelt exempel att det tankesättet är felaktigt.

Det känns som att du direkt ville gå till attack så fort något skulle utmana bilden av att vissa folkgrupper skulle vara "farligare" än andra genom att presentera "vänsterextrem matematik". Sluta se väderkvarnar i mina inlägg och ta dem för vad de är istället - nämligen ett konstaterande att överrepresentation av Y inte innebär att Y är fler till antalet. Där verkar vi vara eniga. Något annat har jag aldrig diskuterat, så därför utgår jag från att det är slutdiskuterat här.

"Ursprungligen postat av Sonny-Sumo
GW har uttalat sig i ärendet. Han vet att det finns en kraftig överrepresentation av utländska namn bland domarna och att tex SD kan dra nytta av att det faktumet kommer fram i ljuset."



"Kriminologen Leif GW Persson ser uppenbara problem med att uppgifterna nu läckt ut.

– Klart det är problematiskt och en massa integritetsproblem. Det är inte till gagn för någon, möjligtvis för de som fiskar i vissa ”politiska vatten”, säger han till TT."

http://www.dn.se/ekonomi/leif-gw-lac...ritetsproblem/

När det kommer till det här ämnet så sitter GW och blåljuger precis som alla Han är precis som alla andra andra kändisar och vanliga .. Han ser bara om sitt eget hus. Jag hade personligen sagt någonting liknande. Men jag hade tänkt något helt annat.

Läs om läs rätt. Det GW ser som problematiskt är integritetsproblem.
Han lägger ingen som helst värdering i att det gagnar fiskare i grumlig sjö. Det är et torrt konstaterande, kanske till och med en hint.

TS, lexbase är uppe nu igen. Kan du inte köra ditt fiffiga skript och ge oss lite mer info.

En notering när det gäller namnet Nguyen, 40% av alla vietnameser heter så i efternamn.
Då kan man nästan se siffran för överrepresentation som en bra mätare för alla vietnameser.
Eller är det ett felaktigt antagande ?

Jag är inte TS men fullständiga namn och personnummer finns på http://hidemyass.com/files/hIAM7/

Jag ser ingen relevans i att 32 personer som heter Kolompar blivit dömda om det finns 83 personer i hela riket som heter Kolompar. Det statistiska urvalet är helt ointressant.

Om det däremot hade funnits 100000 Andersson som hade blivit dömda och det fanns 200000 Andersson i hela riket, då hade vi kunnat tala om ett mönster. Speciellt om resten av listan bestod av liknande samband.

Att vissa zigenare arbetar i familjer visste vi redan tidigare.

Varför ser du ingen relevans i Kolompar fallet?

Det påminner om Concordeplanets historia. Det ansågs vara det säkraste planet i världen eftersom någon olycka aldrig hade skett. En dag så skedde en allvarlig krasch med åtskilliga dödsoffer. Helt plötsligt var det världens farligaste plan. Orsaken var att det bara fanns ett tiotal Concordeplan i hela världen.

Om 1 av 10 Concorde kraschar, då betyder det att 10 % av alla Concorde i världen kraschar. Om 30 av 25000 Boeing 747 kraschar, då betyder det att 0,12 % av alla 747 kraschar.

Men är ett sådant resonemang verkligen rimligt? Nej det är såklart helt skogstokigt. Populationen av Concorde är alldeles för liten för att ha en statistisk relevans.

Rent procentuellt måste väl Horvathova vara ett av de mest ''kriminella'' efternamnen då hela 39 % av de som finns på Ratsit även finns med på Lexbase.


DÄREMOT finns det bara 33 personer på Ratsit som heter Horvathova i efternamn, och 13 på Lexbase (sist jag kollade), vilket gör att det ju inte blir så roligt längre.

Skulle det däremot finnas t.ex 3333 personer som hette så istället för 33, och 1333 av dem på Lexbase istället för 13, då skulle det vara en annan sak, tycker jag iallafall.

Grönfors uttalas "krönfårrsch"

Tran är också rätt stort vietnamn. 1190 folkbokförda i Sverige 111 i lexbase.

Nu faller alla pusselbitar på sin plats. Inte konstigt att BRÅ stoppade och hemligstämplade en undersökning om romers brottslighet för ett antal år sedan:


BRÅ tänkte visa att romer inte alls gör fler brott än andra. Att det bara är en fördom att tro det. En fördom spridd bland "rasister" och "obildade" svenskar. Men då BRÅ också såg lika dramatiska siffror som vi ser ovan, stoppades undersökningen, och det de kommit fram till innan stoppet hemligstämplades.

Du har fel här. Visst, 1 av 10 är alldeles för lite. Och måhända kan siffrorna för en enstaka familj diskuteras.

Men nu toppar 9 zigenar-familjer listan. Så totalt blir det ett ganska stort urval. Ca 1400 personer. Det är tillräckligt för att man kan skapa statistik av detta. Och att dra slutsatser av detta.

Och sannolikheten för att 9 zigenar-familjer toppar listan av en ren slump måste väl ses som oerhört liten. Närmast obefintlig. Så bara det faktum att vi hittar 9 zigenar-familjer i en topp 10-lista säger väldigt mycket.