2014-04-23, 18:28
  #19081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pdh
Finns det en separat tråd om sjuksköterskan som orsakade barnets hjärnskador genom feldosering från första början? Tydligen inte enda gången hon begått grava misstag: http://www.dn.se/sthlm/barnsjukskoterska-maste-tvangsundersokas/

Obegripligt att hon inte redan fråntagits sin legitimation!
Läs tråden!

Vad som förorsakade hjärnskadorna är inte fastslaget. Barnet var mycket tidigt fött vilket ofta ger sådana effekter.
Citera
2014-04-23, 18:37
  #19082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nono2
Oväntat!!!



Vem utövar tillsyn över RMV om inte JK?

Socialstyrelsen och i slutändan domstolarna som gör det genom att underkänna deras arbete
Citera
2014-04-23, 18:38
  #19083
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BoyGoneBad
Kanske det..

Fast i mina ögon så blir slutsatsen att i princip hela rättsväsendet är
genomruttet, från topp till botten.

Rättsapparaten är i princip en frizon för idioti där dom som jobbar har
Carte Blanche av JK.

Det är ju helt i klass med vilken frimurarorden som helst.


Känns mönstret bekant?

Det är mot sådan här idioti som de två anklagade i daCostafallet har kämpat förgäves, de som ska skydda oskyldiga tvättar fötterna på de som begått övergreppen.

JK är ett skämt och narrkåpan sitter perfekt.
Citera
2014-04-23, 18:51
  #19084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BoyGoneBad
Kanske det..

Fast i mina ögon så blir slutsatsen att i princip hela rättsväsendet är
genomruttet, från topp till botten.

Rättsapparaten är i princip en frizon för idioti där dom som jobbar har
Carte Blanche av JK.

Det är ju helt i klass med vilken frimurarorden som helst.

1. JK ger ingen praxis i det här fallet. Så det är i första hand en personfråga map. den nuvarande justitiekanslern - hennes sätt att resonera är ju lagstridigt map. principalansvaret inom staten.

2. Däremot har JK resonerat rätt avseende frihetsberövande ersättningen á 1000kr om dagen, vilket alltid delas ut förövrigt.

3. Vidare så har JK gett den krävande möjligheten att återkomma med skadeståndskrav avseende de dagar hon var frihetsberövad.

4. I övrigt är det den frågandes uppgift att bevisa påståendet om att hon förfördelats i karriären och förlorat jobb-et med inkomstbortfall. Skulle hon presentera bevis för det så behöver JK inte bifalla skadeståndskraven även om JK verkar ha missat att det trots JKs beslut är fullt möjligt att väcka sådan talan mot staten i valfri domstol, även andra staters domstolar och förstås i senare skede EU domstolen. Snarare kan man utläsa en enorm osäkerhet i justitiekanslerns skrift avseende just att hon försöker bygga ett case kring uttunnat principalansvar istället för att säga som det är, det saknas tillräckliga bevis avseende kausalitet och den ekonomiska skadan avseende anställningarna.
Citera
2014-04-23, 19:16
  #19085
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BoyGoneBad
Kanske det..

Fast i mina ögon så blir slutsatsen att i princip hela rättsväsendet är
genomruttet, från topp till botten.

Rättsapparaten är i princip en frizon för idioti där dom som jobbar har
Carte Blanche av JK.

Det är ju helt i klass med vilken frimurarorden som helst.

Nationalencyclopedien:

poli`sstat subst. ~en ~er
Ordled: pol-is–stat-en
· stat där polisen har så stora befogenheter att den medborgerliga friheten och rättssäkerheten är starkt inskränkta: diktatorn förvandlade den lovande demokratin till en ~ med skenrättegångar och koncentrationsläger
Hist.: sedan 1848

rätt`sstat subst. ~en ~er
Ordled: rätts–stat-en
· samhällsform där statsorganen anses skyldiga att själva följa de gällande reglerna och där garantier finns mot missbruk av statsmakten och där medborgarna åtnjuter rättssäkerhet: en västerländsk ~
Hist.: sedan 1835

Man kan innbilla sig allt men allt är inte som man innbillar sig

MVH

Sleepydoc3
Citera
2014-04-23, 19:31
  #19086
Medlem
BoyGoneBads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Känns mönstret bekant?

Det är mot sådan här idioti som de två anklagade i daCostafallet har kämpat förgäves, de som ska skydda oskyldiga tvättar fötterna på de som begått övergreppen.

JK är ett skämt och narrkåpan sitter perfekt.

Ja. Mönstret känns mycket bekant.

Tyvärr
Citera
2014-04-23, 19:34
  #19087
Medlem
BoyGoneBads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nono2
Oväntat!!!



Vem utövar tillsyn över RMV om inte JK?


Och man kan ju tycka att det med tanke på den utdragna hanteringen av fallet
borde ha givits tid att då fråga specialister om saker som man inte vet själv.
JK gör precis som Peter C. Drar ut på det i det oändliga för att sedan bevisa
sin egen otillräcklighet.
Citera
2014-04-23, 19:38
  #19088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nono2
Läs tråden!

Vad som förorsakade hjärnskadorna är inte fastslaget. Barnet var mycket tidigt fött vilket ofta ger sådana effekter.

Läs fack-litteraturen!

I Barash, Cullen, Stoelting, 2006, Clinical Anesthesia,sidan 194, ISBN 0-7817-5745-2, finns en särdeles illustrativ ritning av vad som händer när man påföras en forhöjd se-Natrium.

Fullständigt överensstämmande med vad jag lärte i physiologi 25 år tidigare.

Pär Morberg kan detta!!!!!!!!!!!! När han stekar biff!!!!!!!!!!!
Citera
2014-04-23, 19:40
  #19089
Medlem
BoyGoneBads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. JK ger ingen praxis i det här fallet. Så det är i första hand en personfråga map. den nuvarande justitiekanslern - hennes sätt att resonera är ju lagstridigt map. principalansvaret inom staten.

2. Däremot har JK resonerat rätt avseende frihetsberövande ersättningen á 1000kr om dagen, vilket alltid delas ut förövrigt.

3. Vidare så har JK gett den krävande möjligheten att återkomma med skadeståndskrav avseende de dagar hon var frihetsberövad.

4. I övrigt är det den frågandes uppgift att bevisa påståendet om att hon förfördelats i karriären och förlorat jobb-et med inkomstbortfall. Skulle hon presentera bevis för det så behöver JK inte bifalla skadeståndskraven även om JK verkar ha missat att det trots JKs beslut är fullt möjligt att väcka sådan talan mot staten i valfri domstol, även andra staters domstolar och förstås i senare skede EU domstolen. Snarare kan man utläsa en enorm osäkerhet i justitiekanslerns skrift avseende just att hon försöker bygga ett case kring uttunnat principalansvar istället för att säga som det är, det saknas tillräckliga bevis avseende kausalitet och den ekonomiska skadan avseende anställningarna.


Vilka bevis krävs? Det är väl bara att titta bakåt på hur hennes liv och arbete har utvecklats
efter detta fall. Hur länge tog det för åklagarna att komma fram till åtal? Fick hon arbeta i sitt
yrke under den tiden?

Det är väl fri bevisföring i Sverige, så allt hon lär behöva göra är att infinna sig och återberätta
historien om ett av dom mer misskötta rättsfallen i Sverige.

Hela jävla åklagarmyndigheten borde få foten och ta JK med sig. Dom skulle inte ens få
ett fas3-jobb med den CV dom har,
Citera
2014-04-23, 19:52
  #19090
Medlem
Reimers avatar
Och nu funderar läkaren på att stämma staten säger hennes ombud Björn Hurtig, lycka till säger jag, det är bara att läsa om de styckmordsanklagade läkarna i daCostafallet resultat i sin stämning av staten för att inse att chansen är lika med noll för att vinna.



" Barnläkaren hade krävt drygt 2,9 miljoner kronor.

Justitiekanslern (JK) beslut ger henne i stället 20 000 kronor för tiden hon satt frihetsberövad, misstänkt för ett spädbarns död.

– Det är pinsamt, säger hennes advokat Björn Hurtig.

Nu överväger man att stämma staten i ärendet."

http://www.expressen.se/nyheter/lakaren-overvager-att-stamma-staten/
Citera
2014-04-23, 19:57
  #19091
Medlem
LadyMysticas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
JK ser inga skäl till något större skadestånd till läkaren, enligt SvD.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/inga-disciplinstraff-i-barnlakarfall_3490690.svd

Samtidigt pekar JK på ett flertal brister i både polisens och åklagarens agerande.

”Den granskning av ärendet som skett här bekräftar att det förekommit brister vid genomförandet av den aktuella förundersökningen som ger anledning att uttala kritik mot polis och åklagare", skriver JK i sitt beslut, men finner inga skäl till att ingripa med "disciplinära eller straffrättsliga åtgärder mot någon enskild befattningshavare".

Helt djavla otroligt. Jag kan anda inte saga att jag blir forvanad, aven om jag hade hoppats detta skulle kostat staten dyrt. Fy fan ar det anda jag kan saga just nu.
Citera
2014-04-23, 19:58
  #19092
Medlem
Doktor Porks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sleepydoc3
Läs fack-litteraturen!

I Barash, Cullen, Stoelting, 2006, Clinical Anesthesia,sidan 194, ISBN 0-7817-5745-2, finns en särdeles illustrativ ritning av vad som händer när man påföras en forhöjd se-Natrium.

Fullständigt överensstämmande med vad jag lärte i physiologi 25 år tidigare.

Pär Morberg kan detta!!!!!!!!!!!! När han stekar biff!!!!!!!!!!!
För det är ju verkligen så att mannen på gatan kan kolla upp specialiserad medicinsk referenslitteratur. Seriöst, det enda sättet även för mig som jobbar inom vården är att gå till sjukhusbiblioteket eller leta på någon läkarexpedition på operation för att kunna hitta den här boken, även om jag har flera hyllmeter med litteratur hemma.

Eftersom hjärnblödningar är långt ifrån ovanliga hos prematurer av den här typen krävs det i princip att du har en blank röntgen som utesluter blödningen väldigt nära inpå att injektionen gavs för att det ska på något sätt bevisa något.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in