Situationen i Ukraina just nu.

Verkar vara en obehaglig person.
Psykopater finns på båda sidor, och dras till situationer där de kan få utlopp för sin aggressivitet.

Jag håller fullständigt med dig i detta. Även om jag i något avseende kan förstå deras bevekelsegrunder och syftet att tillrättalägga Janukovytj ogenomtänkta lagstiftning, så var det verkligen fel tidpunkt att beröra denna känsliga fråga. När landet skakats av en revolution som lämnat få oberörda, så borde det rimligen finnas mer aktuella frågor att angripa. Det kan inte tolkas på något annat sätt än bevis på politisk omognad och brist på professionalitet, som dessutom spelade Putin rakt i händerna.

Med det sagt så anser jag fortfarande att det inte föreligger något fel med att landet har ukrainska som det enda officiella språket, och jag kan inte heller anse att de ryskspråkiga på något sätt skulle vara kränkta p.g.a. det. Det är bara trams. Vikten av att ha ett enda officiellt språk kan man förstå mot bakgrund av den historiska russifieringen, samt ryskans inverkan (via media, kultur m.m.) på identifikationen, vilket i slutändan alltid kommer leda till ett tudelat land. Ukrainska som officiellt språk kan därmed motiveras inte bara som ett medel för att bevara språket, utan även ett medel för en enhetlig identifikation. Men givetvis ska det inte ske på ett sätt att de rysktalande upplever en "påtvingad ukrainisering", sådant leder bara till motsatta effekter. Visserligen borde man kunna åstadkomma någon kompromiss och tillfredsställa de östliga delarna (även om jag tycker det är märkligt att man inte kan lära sig det officiella språket i det landet man bor). Huvudsaken i dagens Ukraina bör dock inte vara språkfrågor, utan mer aktuella ärenden. Språkfrågan bör däremot undersökas grundligt och utformas på ett sätt som representerar samtliga intressen. Hur man ska göra det är en svår fråga...

Fruktansvärd nyhet. Hans repotage från Ukraina är bland det bästa jag har sett där ifrån.

Simon Ostrovsky på ViceNews twittrade tydligen direkt från presskonferensen med pro-ryske milisledaren Vyacheslav Ponomarev.


Och några minuter senare:


Det var det sista livstecknet från honom innan han fördes bort

https://twitter.com/SimonOstrovsky

USA går in med 300 miljoner till Ukraina (host)..Kiev.

Ja vad de pengarna kommer att användas till det behöver man inte vara en raketforskare till att begripa.

Hoppas innerligen att Ryssland inte gör samma misstag som begåtts i mellanöstern där ledande har avvaktat.

Det finns gangsterledare, fascister, nazister, nationalister, kommunister och så har vi vanliga mördare bland statskuppledarna med mörkermän med sina illegitima regeringsmedlemmar i Kiev. Har det någon egentlig betydelse vad människan vill tillhöra för grupp så länge hon låter sig styras av det onda? Är det inte så att människan har både gott och ont i sig? I annat fall skulle hon inte kunna existera som människa, eller hur. Problemet uppstår när det onda tillåts gå i första led. Du skriver vilken typ av folk Ryssland stöder i Ukraina. Har du reflekterat över vilken typ av folk som låg bakom 100 mord under statskuppen i Kiev. Hitintills har Ryssland haft en defensiv roll och det gäller även annekteringen av Krim. Nej Breivik betedde sig inte korrekt när han sköt ihjäl ett stort antal unga. Ett sådant handlande betraktas som mord och kupp-männen och dess stöttepelare under Kiev-kuppen mördade flera än Breivik lyckades med. I Kiev sköt man dem i ryggen, Breivik sköt dem öga mot öga. Borde inte även de få samma straff som Breivik fick. Har du fortfarande svårt att förstå varför öst-ukrainarna vill skydda sig mot alla Breivikare som samlats i Kiev?

Dom såg väl helt enkelt möjligheten. Dels blev dom ju inbjudna, siffrorna för en lyckad folkomröstning såg ut att stämma, Ukrainska militären var dåligt förberedd, Pravy sektor låg och sov, Ukr-konstitutionen som förbjöd ändringar till den Krimska konstitutionen hade kasserats; det enda som behövdes var säkerheten för att genomföra folkomröstningen.

Tog ju bara 20 år och Rysslands direkta inblandning, men till slut gick det:

http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_constitution

EDIT: Heheh, grabbarna har hög beredskap

https://www.youtube.com/watch?v=WIDfJOZi_C8

Ett annat sätt att lösaspråkfrågam/etniska frågan är att de rysktalande delarna av landet går sin egen väg politiskt oh blir självständiga eller ansluter sig till Ryssland. Kuppregimeni Kiev har snabbt förbrukat sitt förtroende bland de rysktalande, och Ukrainas historia sedan sjävständigheten en en radda av politiska och ekonomiska misslyckanden trotts egentligen ganska goda förutsättningar.

All rysk propaganda? Det är det inte tal om.
Det verkar som om du missat att den folkvalda regeringen, som i viss mån var ryskvänlig - vilket ju det ukrainska folket hade valt. Har ersatts med högerextremistiska kuppmakare, så kallade "nationalister" från "EU-Maidan". Detta gjordes ju med hjälp av vapen och diverse nazister/fascister från EU bland annat.
Snart sagt alla EU/NATO utrikesministrar deltog. Det var ju också dessa som krävde att man skulle välja det usla EU-erbjudandet och därmed startade konflikten.
Vad gäller mannen du talar om så såg han ny duschad och fin ut, därav inga bekymmer med eventuellt klädbyte också.
Bara på tal om att försvara all propaganda.

Kanke dags att fokusera lite på valet den 25:e maj.

Är det riggat så att bara USA/EU-vänliga kandidater får ställa upp?
Har de spöat skiten ur och skrämt bort all opposition.

Finns det någon kandidat som ryssarna i östra ukraina kan rösta på.
Annars kan de lika gärna stycka av en bit av ukraina och bryta sig loss.

Är det bara presidenten som väljs.
Kommer den USA/NATO allierade kuppregimen att bytas ut efter valet, eller har de limmat sig fast och kommer att ha fortsatt inflytande.

När kommer parlamentet att bytas ut.

Och kan valet alls genomföras ?

Håller med om allt detta. En intressant tanke som slog mig är att, även om Ukraina är beroende av bra relationer med både EU och Ryssland, känns det faktiskt mer som att landet behöver en paus från dessa nu.
Jag skulle gärna se ett trepartssamtal Ukraina-Israel-Kina, men jag inser att de stela geopolitiska strukturerna inte är upplagda för sådant nytänk. Annars vore det två parter som varken vill ta över Ukraina eller använda landet som en spelbricka, utan bara är intresserade/gynnas av att få landet på fötter ekonomiskt så snabbt som möjligt.
Givetvis skulle även dessa länder förvänta sig förmånliga import-/exportavtal för sin hjälp, men dels tror jag inte Ukraina skulle ha något emot det, dels är det två länder som faktiskt har riktigt mycket intressant att erbjuda Ukraina. Och tänker rent affärsmässigt, istället för ideologiskt, som EU/Ryssland verkar göra nu.

Intressant tanke, men hur skulle dessa länder ställa sig till de relevanta frågorna? Varken Kina eller Israel har någon möjlighet att ge Ukraina de säkerhetsgarantier de vill ha, och har inget att sätta emot stölden av Krim. Den frågan skulle inte kunna lösas genom sådana avtal, även om andra detaljer möjligen skulle kunna göra det.


Naturligtvis får vilka kandidater som så önskar ställa upp, och om ryssarna hållit sig lugna så skulle valet kunna ha genomförts utan problem. Nu verkar det mest som att man från Moskvas sida sagt att man inte VILL ha val och inte heller kommer att respektera den nyvalde kandidaten.

Vill du se vilka som motsätter sig valet bör du se mot Moskva.