MP vill förbjuda anonyma bloggar

Fel? Knappast!

Först kom denna respons från Maria Ferm:


Sedan från deras officiella twitter:


Sedan kommer lögnaren Jakop Dalunde och säger följande:


Trovärdigheten lyser med sin frånvaro.

Detta! Det här klavertampet rinner av miljöpartister som vatten på en gås. De jag känner som är miljöpartister är ufon, dumma brudar och rena känslomänniskor.
Det kommer att ha noll effekt på väljarskaran.

Precis som när fru Romson "tänkte till" framför Arschelbergs dynga på trean och ville stoppa det hemska näthatet med ett penndrag och glömde bort yttrandefriheten.
Noll konsekvensanalys är standard för den här sortens känslomänniskor och deras politik.

Finns det där paketet mot näthat utlagt någonstans?

Här är paketet:

http://www.mp.se/just-nu/atgarder-mot-nathat

Nedan kommer förtydligande på deras pinsamma hantering i media angående detta:

http://news.cision.com/se/miljopartiet-de-grona/r/fortydligande-efter-inslag-i-sveriges-radio-om-anonyma-bloggar,c9569541

Varför skulle de ekonomiska krafter som äger massmedia grundligt granska sig själva och avslöja hur ruttna dem och deras system är?

De representerar i första hand bankregimens intressen, inte människors och verkligen inte naturens...

Bekvämt sätt att avsäga allt ditt personliga och hela befolkningens ansvar. Hur och vart kommer dina prylar ifrån, är de ens producerade inom landet, är de inte tillverkade med låg hållbarhet för att maximera vinst, och hålla skräpkonsumtionen igång inom samma tillväxtkrävande paradigm som Sverige slavar under?

Inom en snar framtid kan jag tänka mig att det blir olagligt att "tycka fel" politiskt.

Denna motion är bara det första steget mot att hindra folk att uttrycka "fel åsikter" åsikter som inte passar mp. Läskigt var ordet.

Det är inte många steg borta.

* Vänstervåld förringas och tystas ned.
* Skriver du kritiskt om någon av älsklingsfrågorna för det politiskt korrekta etablissemanget så går drevet direkt och du piskas till lydnad.
* Oliktänkande grupper fryses ut från skolor och arbetsplatser.
* Fakta döljs då den förmedlar en annan bild än den de styrande vill ge sken av.

Även om det inte är olagligt idag att uttrycka fel åsikter så är det i mångt och mycket ett karriärmässigt självmord att göra det.

4c skulle ju iaf täppa till Lexbase om jag förstår det hela rätt.
4a innebär ju som flera sagt att anonymiteten är villkorad och därmed i praktiken inte finns.
4b är rent snömos i ordinär MP-anda

I England är miljörörelsen redan helt öppna med att de vill införa åsiktscensur: (FB) MP vill förbjuda anonyma bloggar

Vi ska successivt vänja oss vid censuren och hjärntvätten...

Exakt.

Oj, syns det en kursändring i media? Ny trend vi kanske kan hoppas på med större bevakning av idiotförslagen? Men det kräver ju iofs även ett tillnyktrande i klimatfrågan och dit är det nog ett par år kvar.
http://debatt.svt.se/2014/04/16/journalisterna-maste-sluta-smora-for-miljopartiet/

Miljömupparna skriver :
" Vi anser att detta nu medför att tiden är mogen att införa en regel som gör att utgivningsbevis kan återkallas om det missbrukas och används för att skydda ett agerande som annars skulle strida mot lag."

Intressant förslag , om man har en tjänst / blogg som miljömupparna inte gilla, så skall man kunna dra tillbaka utgivningsbeviset. Hoppas detta även gäller tryckta tidningar, så Expressen och Aftonbladet kan få sitt utgivningsbevis återkallat.