Svenska nationalister rekryteras till Ukraina?

Och för att undkomma det ödet så måste han fjäska för Carl Bildt. Han är den som nu håller den gripne svenskens öde i sina händer.

Tyvärr lär väl inte UD lyfta ett finger för att få honom fri då han har "fel åsikter" och "får skylla sig själv" osv. Skulle inte förvåna mig om UD inte rentav ser det som en chans att bli av med ännu en politisk fiende.

Skillts vara eller inte vara är sannolikt helt beroende av hur välvilliga hans tillfångatagare är (om han tiger om att han är nazist ser det klart bättre ut, tror östukrainare generellt har dålig koll på den svenska nationella scenen) och givetvis beroende på hur Västukrainas militära operationer fortskrider. Finns ju även möjlighet till fångutbyten.

Förhoppningsvis är ryktena om den svenske gripne bara propaganda.

Skillt har ju själv sagt att han kommer stanna till "det bittra slutet" så att det blir något fjäsk för Carl Bildt tror jag inte.

UD lär knappast se honom som en politisk fiende. Däremot är det möjligt att de inte anstränger sig till max eftersom han har åkt dit frivilligt i vad som får anses mer eller mindre syfte att delta i en väpnad konflikt.

När det gäller eventuella fångutbyten så lär ukrainare inte direkt prioritera nån utlänning väl?

Nä, judepresidenten Putin är då att föredra

Han är väl deras gäst så att säga och den främsta nyttan med honom är väl att han bidrar till ett intryck om att de ukrainska nationalisterna har stöd utifrån. Ur ett rent propagandaperspektiv är därför Skillt värdefull även om han som som vanlig person inte lär göra någon avgörande skillnad. Det är väl därför kanske inte helt omöjligt att man gör något för att få honom fri? Har iaf svårt att tänka mig att han skulle prioriteras sämre än alla andra som tillfångatagits vid ett eventuellt fångutbyte.

Han är inte en krigsfånge även om han kanske själv ser sig som det. Någon fångutväxling är det alltså inte tal om. Det bästa han kan hoppas på är att få avtjäna en del av sitt straff i Sverige.

Det finns ju också en chans att Ukraina inte vill betala för att hålla en svensk inlåst i tjugo år och därför skickar hem honom utan åtal, men då kan det mycket väl bli åtal i Sverige.

Landsförrädarna är de som via en judisk kupp illegalt tog över makten nyligen. I östra Ukraina verkar nationalismen däremot vara stark.

Den illegala ukrainska regeringen ÄR den främmande makten. I öst gör nationalisterna uppror för att återta sitt land.

Frågan är ju vad de egentligen skulle kunna åtala honom för, annat än grovt vapeninnehav då. Bevismaterialet lär ju minst sagt vara bristfälligt som det ser ut i Ukraina just nu.

Det finns ju faktiskt ytterligare en möjlighet och det är att regeringen inte vill att svenska domstolar ska hålla på och rota i den USA-ledda statskuppen i Ukraina där Bildt och Skillt ett tag kämpade sida vid sida.

Att betrakta hela revolutionen som en "judisk kupp" är utomordentligt dumt. Misstaget du gör är att se "revolutionärerna" som en enhetlig skara med exakt samma åsikter men så är ju inte fallet.

Det som förenade människorna som protesterade var att dem ville ha bort den oerhört pro-ryska regimen som var präglad av korruption. Den utlösande faktorn var att Janukovytj verkade distansera sig från EU och närma sig Putin ännu mer, detta uppskattades inte av olika skäl. Där var allt från EU-dyrkare, liberaler, nationalister och andra som protesterade mot regimen och det gav resultat, den föll och ersattes av en interimregering där människor och partier som varit aktiva i revolutionen fick samsas så gott det gick med tanke på omständigheterna.

Visst, judar som anser att Putinismen står i vägen för deras planer ställde sig säkerligen bakom revolutionen, liksom EU och USA eftersom delar av den hade blickarna åt det hållet. Mitt i allt detta har nationalisterna hamnat och det är dem som förtjänar stöd, inte krafter som vill att Ukraina ska hamna under EU:s flagga eller krafter som vill att Putin ska ta kontroll över landet.

Oavsett vad vissa tycker så är inte Putin nationalismens vän, han är en imperialist som vill skapa en modern variant av Sovjetunionen eller nåt i den stilen. Etnicitet och ras saknar betydelse för honom, det primära är stormaktsdrömmarna. Han vill nu ta över hela Ukraina eftersom personerna som styr landet inte är pro-ryska, vem som helst kan räkna ut det.

Vi har alltså en maktgalen imperialist som inte bryr sig om ras och etnicitet mot EU/USA. Mitt i allt detta har vi ukrainska nationalister. Jag anser att vi ska stödja de ukrainska nationalisterna och inga andra.


Återta sitt land? Du verkar se landsförräderi som något mycket fint, ditt äckel. Det packet ägnar sig åt i öst är landsförräderi, inget annat.