21-årig praktikant misstänkt för 16 sexövergrepp, bl a i förskola, Högsby april -14

Mannen "tar på sig ansvar", enligt åklagaren.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svep-sexovergrwpp_3457440.svd?sidan=3

Enligt åklagare i fallet, Linda Caneus, finns det "substans i samtliga anmälningar /.../ och att bevisläget ser bra ut". SvD.se

Angående regler för praktikanter vid förskolor säger skolverkets jurist Elin Brunell "praktikanten inte gör det som en anställd annars skulle göra, utan att praktikanten arbetar utöver den ordinarie personalen." SvD.se

Precis. Det här handlar inte heller bara om att minimera riskerna för rena sexuella övergrepp på en förskola, utan om att det faktiskt inte finns några garantier för att en outbildad praktikant som är så pass ung är tillräckligt pedagogisk mot barnen. Det denna kille gjort är det värsta tänkbara (det enda som varit "värre" hade väl varit om han också mördat dem) men även saker som att han kunnat fräsa åt dem, vara otrevlig på andra sätt, hade varit oacceptabelt och något övrig personal haft ansvar för att markera mot. Den övriga personalen på en förskola måste förstå att en ung praktikant utan utbildning och egna barn absolut inte kan lämnas ensam med små barn som inte förmår meddela sig om vad som händer, det måste de ta ansvar för.

Hur vet du att övergrepp på förskolor inte begås av utbildad personal? Jag håller med dig om att det verkar mindre troligt att så skulle ske med utbildad personal, men jag tänker att en person som är kapabel att gå utbildningen kanske är smartare och därmed bättre på att dölja sin böjning. Med tanke på hur stor andel övergrepp som ändå begås av manlig personal överlag så är mörkertalet nog mycket större.

Jag tycker vare sig man ska ta in ströfolk eller utbilda fler män till förskolelärare. Det ena behöver inte utesluta det andra. Min personliga åsikt är att män inte ska syssla med detta yrke. Om andra människor vill att okända män ska ta hand om deras barn trots de uppenbara riskerna så är det helt okej med mig. Men gällande mina egna barn skulle det inte kännas bekvämt. Det är en onödig risk att ta om man inte måste tycker jag. Det fungerar alldeles utmärkt med enbart kvinnor på vårt dagis och har alltid gjort. Jag ser ingen anledning att ta in män bara för sakens skull. Däremot i skolan är det av större vikt anser jag, men då är barnen äldre också och kanske bättre på att säga ifrån eller berätta om något är fel. Barn i dagisålder är extremt utsatta.

Men rent generellt tycker jag det är otroligt skrämmande att folk i Sverige är så godtrogna, till och med när det handlar om något så viktigt som sina egna barn. De vill så gärna tro att de gubbar som tar hand om deras barn på dagis är bra, men de har ingen j*vla aning. Det finns för många exempel på många olika typer av övergrepp för att jag tänker engagera mig i männens rätt att jobba på dagis, t ex barn som filmas i pornografiskt syfte, smekningar, penetrationer, sexuellt tvång genom oralsex, etc, etc. Det sätter spår som aldrig kommer gå ur. Är det värt risken? Nej anser jag.

Gör inte detta till en politisk fråga. Praktikanter har man använt sig av i Sverige i många år, och att påstå att det skulle bli vanligare i och med privata aktörer är skitsnack. Som privatanställd kontrollerades jag i belastningsregistret och det gjordes aldrig inom kommunen.

Hur ska någon kunna utbilda sig om de inte får ha praktik under utbildningen? Inom vård och omsorgen borde det till och med vara mer praktik eftersom du inte vet hur det är att jobba/om du trivs med yrket innan du faktiskt varit på plats...

Jag hoppas och antar att du har en lösning på vilka som SKA jobba med barn..... 25% av alla pedofiler är KVINNOR....
På anstalter där "unga vuxna" och tonåringar finns står KVINNORNA för upp till 95% av övergreppen..... och barnporr tycks båda könen vara lika satans involverade i.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13699948.ab

Hur undersöker man egentligen barn som blivit utsatta för våldtäkt? Antar att de inte gör vanliga gynekologundersökningar som man gör med vuxna, dvs med stora saker man för in o sånt? Och hur många barn accepterar att bli kollade i underlivet? Särskilt efter ett sådant här brott där de blivit kladdade på där nere..

Personen kan ju faktiskt ha hört det skvallervägen och det är en förälder som uttalat sig.....

Nicket (på den som du citerade alltså DiscoVolante) är ju iofs inte det bästa när man skriver i en sån här tråd

Jävligt intressant och skrämmande tråd i många avseenden.
Jag har en fundering, som är lite OT men ändå - Är pedofili en sjukdom eller en läggning?

Smålustigt att pedofilen är med på vimmelbild med namn på sista sidan i tidningen KalmarPosten. Hur tidig pressläggning har de egentligen? Gratistidning som skickades ut i onsdags till typ hela Kalmar med grannkommuner. Högsby med eller?

Om det tvista de lärde

"Inom modern psykiatri skiljs ibland på pedofili som störning och pedofili som icke-störning; på engelska betecknade med begreppen 'pedophilic disorder' respektive 'pedophilia'. Pedofili klassas inte som en störning i sig självt idag men personer (både pedofiler och icke-pedofiler) kan diagnostiseras med den psykiatriska diagnosen pedofili. Den aktuella psykiatriska definitionen av pedofili kräver inte att personen som får diagnosen har agerat efter sin böjelse. Det räcker med att de sexuella impulserna eller fantasierna leder till påtagligt lidande eller mellanmänskliga svårigheter.

Kritiker har argumenterat för att ta bort pedofili som en psykiatrisk diagnos då det saknas vetenskapligt stöd för dess inklusion. Pedofili är emellertid inte ovanlig bland personer som begår sexuella övergrepp mot barn, och i strikt beteendevetenskaplig mening används ordet "pedofili" ofta för att hänvisa till just sexuella övergrepp mot barn."

Sjukt är det i vilket fall som helst......

Kom igår.... Man kan ju undra hur många här i kommunen som spydde när de öppnade den.... Min åkte i pannan oöppnad.