Juristprogrammet

Om du hellre vill ha ett flashbacksvar på skolfrågan:

UU: bor hemma, inte råd att bo i stockholm, tror de är bäst
SU: sämsta skolan, se VHS ranking, östermalmsbrats
LU: orkade inte åka någon annanstans, tror de är bäst
ÖU: inget riktigt universitet, ingen chans i karriären
UmU: 50 % av undervisningen är genusvetenskap, mycket vänsterinriktat
GU: alla blir underkända hela tiden, helveteskurser of doom, luktar fisk

Haha tyst! Trodde att ni hade glömt bort det där!

Mer seriöst så jobbar jag faktiskt på det. Sitter och går igenom tråden från början till slut för att se vilka frågor som brukar komma upp, för att sedan försöka skriva ett någotsånär gott svar. Ge det lite tid så kommer det upp ett utkast.

Jag skall försöka bidra på något vis - om inte annat så borde jag kunna få ihop en kort guide till SU åtminstone.

Sigh, kommer inte vara samma sak att se dig posta en länk till FAQ-en istället för att skälla ut folk för att de inte kan söka..

Vänta bara, kommer att skriva "Men din jävla fucking kukidiot! Kan du inte söka? Var dina föräldrar syskon? Fy fan för dig, jävla ekonom!!!!!! " efter varje svar i FAQ:n. Du kommer inte bli besviken!

Efter att ha fått 1,65 på högskoleprovet andra gången i rad lutar det åt att söka jurist igen här i Lund, jag har redan kommit in vid två tillfällen. Jag har dock ett par frågor:
i) Till våren fyller jag 23 och jag börjar känna åldersnoja komma krypande. Sedan studenten har jag hunnit med att jobba, läsa in en kandidatexamen i ett värdelöst ämne och ägnat mig åt mina intressen. Är 23 gammalt för att börja juristlinjen? Det är inte direkt så att jag är sugen på att jobba med affärsjuridik på Vinge eller någon annan drake.
ii) Jag har läst några strökurser i juridik och har fått raka femmor (teknisk betygsskala och inte juridicums) som jag kan tillgodoräkna mig men jag tänkte ändå höra om betygshetsen är så stor som alla säger? Förekommer det verkligen urrivna sidor och gömda böcker, eller är det en myt?
iii) En smått onödig fråga kanske men den stereotypa bilden av juriststudenter i Lund är att det är ganska bratigt och vid en snabb anblick när man går förbi juridicum så undrar jag ibland hur bra den bilden stämmer.

Jag läser min andra termin i Lund och många av mina kursare är 23 eller äldre och det är ingen som lägger någon vikt vid det. Det finns en del brats, men de är i minoritet.

Upplever inte alls någon av de nämnda myterna.

Bratigt? Möjligtvis en del beroende på hur man definierar begreppet, men det är knappast otrevligt snobbigt eller något sådant.

23 år är inte alls för gammalt, du kommer att var litet äldre än 27 år när du tar examen, om du inte väljer att ta studieuppehåll eller köra en utbytestermin som du inte tillgodoräknar dig. Visst, det kan vara något äldre än den genomsnittlige studenter som tar examen, men du kommer ju inte att vara gammal.

Jag skulle tro att genomsnittsstudenten, i alla fall i Uppsala, som börjar T1 är en tjej på 20 år. Det förekommer dock självklart folk i alla åldrar. Men majoriteten ligger nog runt 20-22 på T1. Gör dig dock beredd på att under den första terminen få frågor om att köpa ut öl på Systemet.

Mitt intryck är dock att åldern i stort tappar betydelse för det sociala livet, om det inte är så att man har familj och barn som måste få sin beskärda del av tiden. Jag var 19 år när jag började T1 och hade då människor mellan 19 och 25 år i mitt kompisgäng. Så oroa dig inte så mycket över åldern, det kommer att fungera bra ändå!

Det är en myt att juriststudenter svinar runt, gömmer böcker, river ut sidor osv. Visst, jag har hittat några böcker på "fel" ställen på JB, samt sett böcker där vissa sidor saknas. Men det är ytterst sällan man ser sådant och jag tror inte alls att den genomsnittlige studenten skulle riva ut sidorna ut en bok för att sabotera för sina kursare, för det är ju just därför det sker. Skulle man vilja ha just det kapitlet för en PM eller liknande kan man lika gärna kopiera sidorna, eller använda scannern för att få sidorna som ett pdf-dokument på datorn.

Istället är det vanligt förekommande, i alla fall i min krets, att man hjälper varandra med seminarier, tentaplugg, korrekturläser varandras PM osv. Genom att sitta ned och diskutera juridiska spörsmål blir man ju också själv bättre på att argumentera för sin sak, men man får också ta del av andras argument och kanske upptäcker att andras argument är starkare. Det är alltså en god idé att arbeta tillsammans med sina kursare. Stämningen blir också bättre, tänk på att ni skall studera tillsammans i 4,5 år och arbeta inom samma bransch resten av livet.

Kan inte svara för Lund, men det är inte alls "snobbigt och jobbigt" på juristprogrammet i Uppsala. Visst, klädseln är mer städad och sober än på vissa andra utbildningar, men det är inte typen "pappas kreditkort på Stureplan" som studerar till jurist i högre utsträckning än andra typer av människor. Folk på programmet är som folk är mest. Det är dock en borgerlig övervikt, vilket dock är ganska naturligt.

i) Nej, det är inga problem. Tänk inte mer på det.

ii) Vissa betygshetsar, andra gör det inte. Jag har inte upplevt någon sorts socialt tryck att få bättre betyg. Inte heller har jag i verkliga livet hört någon idiotförklara dem med dåliga betyg, endast på Flashback. Jag tror att de flesta som betygshetsar gör det på grund av sina krav på sig själva. Här definierar jag betygshets som att stressa upp sig över att få bra betyg och eventuellt få ångest på grund av detta. Den andra delen, att folk aktivt skulle sabotera för andra, menar jag är direkt felaktig. Myten dyker upp överallt, men alla jag har interagerat med har varit hjälpsamma. Ingen har heller upplevt det själv, bara "hört att det är så".

iii) Beror som sagt på vad du menar, jag skulle inte säga brats. Att många kommer från övre medelklass och att det finns få invandrare är sant. Många av tjejerna, som är i majoritet, har liknande stil med dyrare kläder och var sin macbook. Det finns vissa killar med backslick som var glada när bolagsskatten sänktes och kan tas för ekonomer, men de är i minoritet. Självklart stöps juriststudenter in i en form, vad gäller utseende och beteende, men jag skulle inte kalla det för en brat-form.

Jag läser i Lund.

Extremo (telefonen vägrar citera...),

Är det verkligen en borgerlig övervikt på utbildningen i stort eller ser du mest till din egen bekantskapskrets? Jag har nog aldrig upplevt jurister i allmänhet som särskilt borgerliga (jämfört med andra yrkeskategorier). Har alltid uppfattat jurister som en ganska brokig blandning (även om de ofta är mer medvetna än andra och sällan, för att inte säga aldrig, uttalar några sympatier för Åkessonss pöbelparti).

Kör hårt! Började som 25-åring och ångrar inte en sekund. Det är kul som fan och du har ett stort försprång gentemot dina ängsliga och oallmänbildade 19-åringar till kursare, samtidigt som åldern knappast märks av i den sociala biten med dom du tycker är sköna. Ekonomiska delen är en omställning förstås, men man har ju en tendens att automatiskt rätta mun efter matsäck. Jämfört med att jobba 40h/v är det MYCKET lättare, skulle nästan kalla det en baggis jämförelsevis ärligt talat. Det är en omfattande utbildning minst sagt men knappast extrem.

Inte för att jag har gjort någon vetenskaplig undersökning, men mitt intryck är också att det är en borgerlig övervikt.