Fler än mig som känner att moderatorer och admins håller varandra om ryggen?

Nej, när det gäller "hemliga domstolar" så syftar jag på förfarandet vid avstängningarna, Emerain skrev nedanstående i PM 2013-12-14:


.

Du har på lite drygt 2½ år dragit på dig tolv varningar från tio olika moderatorer i olika forum, men du är ändå utav uppfattningen att det är hos oss den eventuella bristen ligger? Det svar du fick var helt korrekt och inget konstigt - det startades en omröstning gällande din ohörsamhet. Alla moderatorer ges tid och möjlighet att granska varningarna och komma med synpunkter, men i ditt fall fanns det inget som talade för att du inte skulle stängas av.

Ja?

Det är ju precis som jag skrev, moderatorerna röstar om Avstängningar i ett hemligt delforum. Vi har alltså hemliga domstolar. Jag rättade dig alltså, som du ville, när du trodde att hemliga domstolar endast hörde Nordkorea och Stalins Sovjettid till.

Du övergick i ditt inlägg från att tala om Varningar till att behandla proceduren vid Avstängningar så att jag trodde att du hade missförstått det också.

Jag hoppas verkligen att du skämtar.
Skall vi titta på mitt inlägg så behandlar jag varning respektive avstängning i två separata stycken, detta för att det inte skulle bli några missförstånd.

Du menar på fullaste allvar att du inte tidigare kände till att vi moderatorer har ett eget forum för exempelvis sådant?

Nej, jag har skrivit det nu två gånger och ingendera gången på skämt. Detta är något som sannolikt den absoluta majoriteten känner till, och att det finns ett delforum som är hemligt för alla utom moderatorerna är som sagt inte i sig hemligt.


OK, gott så.

Jag har lärt mig att sköta mina egna affärer och som medlem har jag därför ingen aning om hur moderatorerna arbetar.

Det fungerar på liknande sätt på alla forum, borriz. Admins och moderatorer kan, i icke publika forumdelar, diskutera regler och åtgärder mot medlemmar.

Är antagligen inget medvetet från moderatorerna. Antar att det är rätt naturligt om man känner varandra.

Sen behöver det inte alltid vara en dålig sak. Är väl egentligen bra att moderatorerna är eniga.

Då är rådet inför framtiden att inte uttala dig om saker du inte ens lagt några minuter på att kolla upp.

Jag har kollat upp saken genom att ställa frågan här i tråden.
Tyvärr gjorde svaren mig allt annat än glad! ifall nu Nordkorea, Stalins sovjet mfl, har hemliga domstolar, så vaför skulle Flashback vara sämre?

Med tanke på den hätskhet olika moderatorer bemöter mina inlägg så verkar jag vara på rätt spår.

Jo men till skillnad från Nordkorea och Sovjet så är inte röstande moderatorer under admins kontroll. Inget system är perfekt men när en så stor mängd moderatorer röstar och bevakar avstängningspollar så är det osannolikt att en enskild mod kan få någon avstängd på felaktiga grunder.

Att göra avstängningspollarna offentliga gör ju att det raderade inlägget blir offentligt. Hur tycker du att det ska fungera som är bättre?