Jag tycker att om man vill bli kallad hen, och ha det på sitt ID och whatever, då ska inte läkare hållas ansvariga när man ger fel medicin. ...
Hur ska hen bära sig åt för att få hen på sitt ID? Varenda läkare vet att näst sista siffran i personnumret kodar kvinna (0/2/4/6/8) eller man (1/3/5/7/9).
Hur ska hen bära sig åt för att få hen på sitt ID? Varenda läkare vet att näst sista siffran i personnumret kodar kvinna (0/2/4/6/8) eller man (1/3/5/7/9).
Den uppenbara lösningen är väl att införa imaginära tal för imaginära kön i personnumren.
Har det någonsin kommit in? Jag skulle vilja påstå att det är oförändrat läge. Vi motståndare är dessvärre den bästa reklamen för ordet ifråga.
Jag använder det faktiskt rätt ofta här på Fb. Låt oss säga jag ska skriva något till mina medmoderatorer om en viss användare, då är hen väldigt användbart eftersom jag i de flesta fall inte har någon aning om kön på anonyma internetanvändare
Jag använder "han" eftersom jag inte är kvinna och inte heller gillar att få kuk i röven. Resonemanget är att om folk inte förstår att jag menar "han eller hon" när det passar att mena det så är de dumma och då är det jag skriver ändå inte menat för dem.
Jag använder det faktiskt rätt ofta här på Fb. Låt oss säga jag ska skriva något till mina medmoderatorer om en viss användare, då är hen väldigt användbart eftersom jag i de flesta fall inte har någon aning om kön på anonyma internetanvändare
Enstaka personer använder det, men det är ingenting som utmärker svenskt språkbruk. Att du väljer "hen" i stället för det mer neutrala "den" kan du fundera på. Allt du använder "hen" till kan jag använda "den" till i kombination med lite variation.
Moderator 1: Hör'ni den där användaren X känns som en riktig bråkstake. Det är korspostningar och kvalitetslösa inlägg stup i kvarten. Jag förordar att vi stänger kontot för den användaren omedelbart.
Övriga: Vi har märkt det. Den göken går inte att tygla. Lika bra att blåsa ko-ko där för gått.
Enstaka personer använder det, men det är ingenting som utmärker svenskt språkbruk. Att du väljer "hen" i stället för det mer neutrala "den" kan du fundera på. Allt du använder "hen" till kan jag använda "den" till i kombination med lite variation.
Moderator 1: Hör'ni den där användaren X känns som en riktig bråkstake. Det är korspostningar och kvalitetslösa inlägg stup i kvarten. Jag förordar att vi stänger kontot för den användaren omedelbart.
Övriga: Vi har märkt det. Den göken går inte att tygla. Lika bra att blåsa ko-ko där för gått.
Fast, om jag använder hen kan jag ju förkorta meningen vilket inte blir korrekt med den:
Moderator 1: Hör'ni hen känns som en riktig bråkstake. Det är korspostningar och kvalitetslösa inlägg stup i kvarten. Jag förordar att vi stänger kontot för hen omedelbart.
Hen som ord har jag inget emot alls faktiskt, det har ett par praktiska områden. Sen är diskussionen om vad som ska stå i pass mm en helt annan.
Fast, om jag använder hen kan jag ju förkorta meningen vilket inte blir korrekt med den:
Moderator 1: Hör'ni hen känns som en riktig bråkstake. Det är korspostningar och kvalitetslösa inlägg stup i kvarten. Jag förordar att vi stänger kontot för hen omedelbart.
Hen som ord har jag inget emot alls faktiskt, det har ett par praktiska områden. Sen är diskussionen om vad som ska stå i pass mm en helt annan.
Du kan enbart förkorta om personerna i sammanhanget vet vad frågan gäller. Om du skriver till en godtyckligt vald person utan att ange bakgrund så förstår den ingenting. Om det framgår av sammanhanget går det lika bra att skriva:
Moderator 1: Hör'ni den känns som en riktig bråkstake. Det är korspostningar och kvalitetslösa inlägg stup i kvarten. Jag förordar att vi stänger kontot för den omedelbart.
I tal finns det sällan anledning att förkorta eftersom tal går fort och i skrift finns det oftast anledning att förtydliga. Ta följande exempel direkt hämtad ur en undersökning som jag underkände [bland annat] på grund av att rapportören använt "hen":
Citat:
Assistenten sammanställer underlag inför avdelningens planeringsmöte. Inom de mindre avdelningarna kan hen vara den enda som har behörighet att hämta uppgifter ur systemet.
Här är "hen" helt onödigt och ska ersätas med "det".
Assistenten sammanställer underlag inför avdelningens planeringsmöte. Inom de mindre avdelningarna kan det vara den enda som har behörighet att hämta uppgifter ur systemet.[/
Citat:
...en assistent som är ansvarig för den interna servicen, men hen har samtidigt en mängd andra arbetsuppgifter.
Stryk "hen".
...en assistent som är ansvarig för den interna servicen, men har samtidigt en mängd andra arbetsuppgifter
Citat:
En assistent arbetar på avdelningen. Hen är relativt nyanställd.
Skriv om meningen.
En, relativt nyanställd, assistent arbetar på avdelningen.
Citat:
...stödpersonen arbetar med varierande frågor som hen bereder inför genomgångarna...
Byt "hen" mot "den" eller skriv om.
...stödpersonen arbetar med varierande frågor som den bereder inför genomgångarna...
...stödpersonen arbetar med varierande frågor och bereder dem inför genomgångarna..
Det finns en tendens hos "hen"-anhägarna att kasta in "hen" lite här och var i stället för att bemöda sig att skriva konkret.
Det finns en tendens hos "hen"-anhägarna att kasta in "hen" lite här och var i stället för att bemöda sig att skriva konkret.
Jo, så är det ju. Hen-förfäktare tenderar att giva upp samtliga stilistiska anspråk för möjligheten att få klämma in hen. Så ser man allt som oftast meningar "... hen ... hen ... hen ... hen ... hen ..." som vid översättning till vuxenspråk skulle förete en betydligt större variationsrikedom.
Hur ska hen bära sig åt för att få hen på sitt ID? Varenda läkare vet att näst sista siffran i personnumret kodar kvinna (0/2/4/6/8) eller man (1/3/5/7/9).
Vet inte. Men jag hörde något om att transsexuella ville ändra på sådana uppgifter hit och dit och jag ville bara yttra en åsikt om det hela. Transesxualla, hen, queer, same shit different name.
Nja fast det finns folk som vill att man inte "definierar" dom som varken kvinna eller man utan "något annat". HEN antar jag.
Det finns ingen som talar om sig själv som "hen" vilket du tycktes tro. Att inte vilja bli definierad som ett kön är en annan sak. Första person (jag) och andra person (du) singularis är inte könsdefinierande. Det var där du gjorde fel i ditt resonemang.
Citat:
Du skrev: Om jag valde att kalla mig själv hen
Det är en väsentlig skillnad mellan att kalla sig själv och att vilja bli kallad. Nu är det för övrigt så att det finns få [om ens någon] som uttryckligen säger sig vilja bli kallad "hen". Däremot finns det ett fåtal som önskar att inte bli kallad något av han eller hon. Dessa personer lär inte ha något att invända mot en uttryck som saknar såväl han och hon som hen.
Det finns ingen som talar om sig själv som "hen" vilket du tycktes tro. Att inte vilja bli definierad som ett kön är en annan sak. Första person (jag) och andra person (du) singularis är inte könsdefinierande. Det var där du gjorde fel i ditt resonemang.
öhm. Jag kan inte räkna på fingrarna hur många gånger jag hört folk säga: "Jag vill itne bli dömd pga mitt kön. Jag vill inte att bli behandlad olika för att jag är kvinna/man." etc. Så jo. Googla på vilken blogg som helst. Hela feministrörelsen är ju inriktad på "jämlikhet" så där har du det ju redan. Om vi ska ha det jämlikt så finns det väl ingen anledning att kalla en kvinna för kvinna och man för man. Isåfall ska vi ju alla kallas HEN eller whatever. Nu när jag tänker på det så snackade någon snubbe på debatt om att han ville ändra så att han blev kallad "Kvinna" på sitt pass. Så att här bor du under en sten.
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Det är en väsentlig skillnad mellan att kalla sig själv och att vilja bli kallad. Nu är det för övrigt så att det finns få [om ens någon] som uttryckligen säger sig vilja bli kallad "hen". Däremot finns det ett fåtal som önskar att inte bli kallad något av han eller hon. Dessa personer lär inte ha något att invända mot en uttryck som saknar såväl han och hon som hen.
Men va? Nu trollar du. Det var väl i någon tidning t.om om att man skulle kalla barn på dagis för hen t.om?
