Högskoleprovet

Har även jag satt upp några mål och ett av dem är att göra 5 omgångar på ordprov.se. Alla jag svarar fel på antecknas för att i slutet av veckan gå igenom samtliga lite mer grundligt och verkligen få in dem.
Övriga insatser för att förbättra mig:
- Läsa svenska böcker som kräver lite bättre ordförråd och som är mer utvecklande än t.ex. Harry Potter. Har som mål att läsa 150-200 sidor i veckan.
- Läsa boken "Learning Python" vilken är på 1600 sidor och engelska. Dessutom är ELF den delen av högskoleprovet som jag är starkast på, så särskilt mycket träning lär inte behövas.

Dessutom så går jag fortfarande i skolan så mina resultat på högskoleprovet borde öka naturligt allt eftersom.
- Göra en del (DTK, NOG, LÄS osv.) av högskoleprovet per dag

du menar inte 90 utan 180. motstående vinklar i en fyrkant blir 180 om du adderar vinklarna. och du menar inte 90 OCH 60+30 utan 90 + 60+30=180.

du tänker nästan rätt, visst får du rätt på uppgiften - men du måste veta varför du gör som du gör

Kan det verkligen finnas en preliminär tabell redan 2 dagar efter provets datum? Jag menar, provsvaren måste ju skickas upp till Umeå, skannas in och så vidare väl, annars finns det väl inget att basera normeringen på?

Ingen tänker på motstående vinklar i en fyrkant. Vi vet att alla hörn är 90 grader, dessa är sedan uppdelade i en vinkel på 60 grader och en vinkel på x grader, vilket alltså blir 30. Sen följer logiken för likbenta trianglar på sidorna där de två vinklar som är lika är okända, man kan sedan använda dessa för att få fram den efterfrågade vinkeln.

jo? kollade hur många det var som gjorde hp - 90k, förra gången var det 70k.

Vad menar du? Antalet skrivande är inte det enda underlaget för tabellen.

Det har alltså "läckts" en preliminär normeringstabell av en användare på flashback som hävdar att hans vän "jobbar med högskoleprovet". Tabellen liknar inte någon annan tabell så på det sättet ser den "legit" ut.

Jaha, vad spelar det för roll? Betyder det att det redan finns en preliminär normeringstabell eller?

betyder det att det INTE finns då eller? kan du styrka det på något sätt?

jag gav bara en förklaring till varför det KAN finnas.

nub

Din "förklaring" är helt orelevant. Någon frågade ifall den påstådda normeringstabellen verkligen kunde vara äkta och ditt svar var att många fler gjorde högskoleprovet den här gången, wtf mate?

Haha du är ju helt blåst

ORD var lätt i år, hade 17/20. Då menar jag extremt lätt jämfört med tidigare år då jag knappt visste ens vad orden var

Han trollar givetvis. Proven är inte ens framme än, än mindre rättade.