Citat:
Oj vad elakt sagt. Du är en otrevlig person. Du har gått ifrån att vara en snäll mysfarbror till att bli en arg elak person. Vem har gjort dig sån?
Citat:
Du är omdömeslös som tar sådant för givet. Förnuftiga ignorerar det så gått det går skrev jag. Du är lättretlig och övertolkar därför. Jag själv har varit ett under av tålmodighet. Ska belöna mig själv med en kaka nu.Och eftersom du vid flera tillfällen märkbart indignerat har härjat runt här i tråden och i andra trådar och inte alls verkar vara kapabel att ignorera någonting så tar jag för givet att du inte ser dig själv som en normal och förnuftig människa? Det är bra att veta inför fortsatta diskussioner och vittnar åtminstone om självinsikt. Vilket annars ofta är en bristvara hos många.
Citat:
Det är din paranoia som talar nu. Konspirationerna finns bara i ditt eget huvud.
Citat:
Du projicerar. Nej mina skriverier ger knappast motgift legitimitet. Du börjar tappa greppet nu. Du är paranoid, sover inte på nätterna, talar om hemliga agenter som konspirerar mot dig, att judarna styr både USA och Ryssland och ställer till bråk på låtsas, brusar lätt upp och fantiserar öppet om att mörda människor. Du borde lugna dig och ta en toy.
Citat:
Du förstår inte vad varken herremoral eller slavmoral är. Du använder ständigt begrepp felaktigt. Det gör du eftersom du är en känslomänniska. Det känns rätt för dig, men är objektivt fel.
Citat:
En annan sak kyrkan gjort som radio motgift glömt nämna är att lura av släkter sina förmögenheter på dödsbädden. Svenska kyrkan äger t.ex. enorma mängder skog, denna enorma förmögenhet har de lurat av svenskarna genom att hota om helvetet och himlen och sånt.nu lyssnade jag klart avsnittet och måste ångra mig. Att lojalitet och intresse för kyrkan alltid utmärkt landsbygdsbefolkningen som jonas säger, är lögn. Tvärtom så var bönderna ointresserade av kyrkan och och fick tvingas dit för att lyssna på mässa på latin. När tvånget upphörde slutade också bönderna att komma. Inte heller har kyrkan varit någon altruistisk organisation som Jonas påstår. Tvärtom levde många höga präster gott på sitt tionde som fattiga bönder fick betala. Påven och de andra högsta kyrkofunktionärerna i rom och på andra håll blev med tiden OFANTLIGT rika. Många katolska kätterier handlar just om reaktioner på denna världsliga prakt och luxuösa och vidlyftiga, ibland rent hedonistiska, leverne som dessa präster la sig till med. Själva protestantismen kan ju ses som en sådan reaktion, delvis.
Fullständigt häpnadsväckande påståenden och lögner från jdg. Man blir mållös.
Fullständigt häpnadsväckande påståenden och lögner från jdg. Man blir mållös.
Jag tror dock inte att JDG ljuger i radio. Det är mer troligt att han helt enkelt är väldigt okunnig. Kristna är ofta väldigt okunniga. Alla kristna som jag har diskuterat med har t.ex. varit dåliga på att komma ihåg vad som står i bibeln.
Citat:
Ja när radio motgift för fram sådana här okunniga och religiösa knaserier så drabbar det alla nationalister. Folk kommer att dra alla över en kam tyvärr. Det ideologiskt kristna har verkligen blommar ut efter att programmet ompakterades i motgiftformat. Dock är det ju positivt att SvP som parti inte längre kan förknippas med tokerierna.
Citat:
Många liberaler satsar väl enbart på att rasera? Det kanske snarare är en kristen uppfattning? Att skapa är gudomligt och att rasera är demoniskt säger de kristna. Så man måste välja antingen eller enligt de kristna. Fast verkliga personer i den verkliga världen kan göra både och, som t.ex. Bill Gates.Att "rasera" genom att upplysa folket om att vissa saker är skadliga eller potentiellt skadliga är ett slags skapande. Det räcker som sagt inte med att sprida sin egen uppfattning och vision utan man måste också aktivt och systematiskt motarbeta fenomen som man upplever som skadliga. Det känns som en liberal uppfattning att man inte ska "rasera".
Citat:
Du har många bra poänger om ekonomi. Men du kan bara få gehör för dessa ideer i en grupp av vinnare. Låt mig förklara varför: Ekonomisk liberalism är till sin essens survival of the fittest. För att det möjliggör för den bättre att konkurrera ut den sämre. Därför har JDG rätt i sak. Eftersom han och den kristna gruppen är chanslös mot judarna om spelreglerna är rättvisa måste spelreglerna ändras så att spelreglerna favoriserar de kristna. Alltså protektionism. Som är jättevettigt för den sämre gruppen som annars skulle konkurrerats ut. JDG har även rätt i att liberaler ofta har en knäpp religiös tro på liberalismen som ideologi och verkar kämpa för liberalism för liberalismens egen skull, även då de är sämre och skulle förlora på mer liberalism.
Wasteland
Citat:
Ja helt sant men försök alltid att se funktionen: De flesta människor är omdömeslösa. Därför skapar smarta människor religioner och ideologier och ekonomiska teorier som de omdömeslösa har att rätta sig efter. Så att de slipper tänka själva och ständigt misslyckas. Ibland blir det fel för dem iallafall, för ingen sådan "lära" kan vara heltäckande och ingen lärjunge kan felfritt uttolka mästarens lära. Men det blir iallafall färre fel.
Ja, det verkar onekligen vara en viss människotyp som snöar in sig på sådant här och som har väldigt svårt för när deras cirklar rubbas. Parallellen till religiösa människor är ganska klockren. Jag börjar faktiskt bli skeptisk mot "ideologier" i stort då de oftast verkar utgöra ett hinder för sanningen och att människor anpassar verkligheten efter ideologin istället för att anpassa sin uppfattning och sina beslut efter verkligheten.