Radio Svegot

Om inte vore det väl på sin plats att JDG tar avstånd ifrån antirasism och kommer ut som rasist en gång för alla.

Med tanke på att någon också påstod att han förkastar evolutionsteorin hade det varit bra med ett förtydligande i den frågan också.

Det är ju rätt så grundläggande saker som inte ens borde få vara öppna för spekulation, men ändå verkar vara det.

http://traffic.libsyn.com/framat/radioframat_avsnitt33.mp3


?

Vill minnas att JDG sagt "det är klart att det finns raser" i radion.

Sen har han även sagt som så, att det inte är ett "smickrande karaktärsdag att tycka att negrer är obehagliga" - men att det inte ska vara straffbart att tycka så - i ett sammanhang där han upplevde att nationalister blivit anklagade för xenofobi.

Lutar väl åt etnopluralist, lite åt ND/NU-hållet?

Nja, att tycka afrikaner är generellt sett obehagliga är väl inget krav för att man ska kunna kalla sig nationalist?

Man kan ju tycka det. Tycker att afrikaner är inte direkt obehagliga när man träffar en som är ensam eller adopterad/uppväxt i landet, men när dem är i gäng kan dem vara väldigt obehagliga, speciellt när dem är ute efter att provocera.

Men det ligger ju en viss skillnad i att tycka att någon är direkt obehaglig endast på grund av deras hudfärg, och att tycka att ett provocerande blattegäng är det.

Så du tycker inte det är obehagligt när man går igenom en mörk gränd, och det enda man ser är vita tänder och en rosa köttklump vid huvudhöjd?

Läs mitt förra inlägg. Det där är ju en hotfull situation, självklart är det obehagligt.

Det jag skrev om var huruvida han är rasist. Jag tycker inte att han verkar som en rasist i den rent rashierarkiska meningen. Sedan är det ju inga solklara exempel utan mer hur jag upplever att han resonerar i radion.

Nu finns gårdagens avsnitt (#33 - "Ingen gillar Stakset") uppe på http://www.radioframat.se/2013/01/11/radio-framat-33-ingen-gillar-stakset/

MP3: http://traffic.libsyn.com/framat/radioframat_avsnitt33.mp3

Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=NE6Q-snKqEQ

Mycket nöje!

Utgående från vad Jonas själv har uttryckt så har han radikaliserats under det senaste decenniet. Tror du själv att han skulle ha fått denna artikel publicerad i SvD ifall han inte hade uttryckt dessa ”förmildrande omständigheter”? Ifall han inte hade värderat samvetet över karriären hade han förmodligen varit chefredaktör på tidningen idag.


Nja, själv ser jag Jonas som en ytterst hedersvärd person som omvärderar sina åsikter i enlighet med sin egen ökade förståelse av hur den moderna världen fungerar, snarare än på en uppväxt i en obegåvad subkultur. Clownerna i denna forumdel som lägger massor med energi på att offentliggöra interna konflikter och smutskasta samtliga kristna företrädare för rörelsen verkar för ytterligare splittringar bland nationalister. Ifall man faktiskt har följt vad Jonas har skrivit genom åren så är allting som exempelvis användaren Ahrkantos skriver på detta delforum rent trams (EXPO-agent?). Ta en tråd som denna: https://www.flashback.org/t1974664, så här obildad och undermålig är faktiskt den mesta kritiken som riktas åt detta håll. Det kan fan inte finnas en enda genuin nationalist som tar åt sig av denna sorts retorik.

Jag har för mig att Magnus i sista eller näst sista avsnittet nämnde någonting om att EU har rätt att utföra dödsstraff, vad handlade det om egentligen?