Ang. Hemvärnet

G3 är ett av världens mest pålitliga vapen och det är bla därför den fortfarande används världen över och kommer göra det en lång tid framöver fast vapnet börjar bli ganska gammalt. Vadå omöjligt att göra rent? Har man vart på några övningar och lärt sig så går det ganska fort och rent blir det ju alltid. Det sämsta med Ak 4 är ergonomin som är ganska kass men blir lite, lite bättre om man använder den 3 cm kortare kolven. Försvarsmakten ska snart beställa in nya kolvar och handgrepp för att förbättra den eftersom den nya automatkarbinen först finns på bredd närmare 2030 enligt nuvarande planering enligt FMV.

Om du har erfarenhet av mycket eldavbrott och dylikt måste du fått ett slitet exemplar och det hade du kunnat åtgärda genom att prata med din chef. Kanske hade det också att göra med att du aldrig fick ditt vapen rent, som du själv skrev. Viktmässigt väger dom ungefär lika mycket och är ganska tunga jämfört med moderna motsvarigheter i andra länder men tycker man det är tungt får man se till att spendera lite mer tid på gymmet.

Att säga att Ak 4 inte har några fördelar överhuvudtaget mot Ak 5 är bara okunskap, båda vapnen är bra på olika saker. Jag hade själv valt en Ak 5C/D om jag kunde men det betyder inte att jag tycker Ak 4B är kass och det beror inte på kalibern heller. Men får jag ut en ny kolv om något år kanske jag hade valt Ak 4B över Ak 5C.



Du underskattar fordonets förmåga och din kommentar bidrar inte heller så mycket till diskussionen.

Okunskap skulle jag inte säga att det är. Ta t.ex. den "nya Peken" där kolven ska vara mitt i bröstet och striderna är utformade på nära håll. Där är AK 4 helt i fel element.

Att servicenivån på AK 5 var låg kan min AK 5A intyda då jag efter ett dopp i vatten och sand under strid på en strand kunde fullfölja striden och sedan med minimal vård (mantla några gånger) kunde vara ute resten av veckan utan eldavbrott.

I HV var det inte bara min AK 4 som krånglade. Dessutom gör den in och urstigning ur fordon svårt, etc. etc. Efter att ha använt båda med några få månaders mellanrum så vet jag vilken jag föredrar.

Fordonets förmåga är i paritet med milisen hemvärnets förmåga, dvs. Missing people i uniform.
Dock dyrare och ineffektivare.

Fordonets förmåga är i paritet med milisen hemvärnets förmåga, dvs. Missing people i uniform.
Dock dyrare och ineffektivare.

Hur många eftersök har du varit med Missing People? Hur många eftersök har du varit på med Hv?

Hur gick det att ordna lite bandvagnar, mc, certifierade hundar och rätt sökningsmetoder? Hur funkar sambandet? Missing Peoples förmåga över landet skiftar men inte ovanligt att man bara springer in i skogen med hunden och tror att det magiskt löser sig.

Sen undrar jag också hur Missing Peoples förmåga till strid är.

Jag vill inte vara otrevlig men du är ganska arrogant mot Hv. Jag antar du är en sån som anser att Hv suger och att endast dom anställda soldaterna är bra (och tuffa).

Hur många eftersök har du varit med Missing People? Hur många eftersök har du varit på med Hv?

Hur gick det att ordna lite bandvagnar, mc, certifierade hundar och rätt sökningsmetoder? Hur funkar sambandet? Missing Peoples förmåga över landet skiftar men inte ovanligt att man bara springer in i skogen med hunden och tror att det magiskt löser sig.

Sen undrar jag också hur Missing Peoples förmåga till strid är.

Jag vill inte vara otrevlig men du är ganska arrogant mot Hv. Jag antar du är en sån som anser att Hv suger och att endast dom anställda soldaterna är bra (och tuffa).

Det där är en liten överdrift med att vapnet ska vara MITT i bröstet, inte så många som skjuter så även om jag vet att en del instruktörer sagt så. Det är alltid upp till individen att skjuta som man vill, så länge det ger resultat.

Jag anser att HV är en meningslöshet så länge det inte finns en reguljär armé med fältförband som kan anfalla och slå fienden.
Om HV skall finnas kvar så får man kraftigt utöka övnings och utbildningstid och dess beväpning och förmåga.
Att köpa in paketbussar med hasplåt är ett hån.

HV behöver , GRK, pv robot, bärbar lv,underhåll, samband, och ledning och en jäkla massa övning.
Eller så lägger vi ned.

Hur ligger det till med hemvärnet idag? Vad är utsikterna på att delta om man inte gjort lumpen, och vilka skjutjärn får man med hem nuförtiden? Slutligen, måste man gå på träffarna?

Hur ligger det till med hemvärnet idag? Vad är utsikterna på att delta om man inte gjort lumpen, och vilka skjutjärn får man med hem nuförtiden? Slutligen, måste man gå på träffarna?

Kanske har varit disskuterat förut men skulle man inte kunna återuppväcka vår värnplikt i en light version? Låta kanske 10-20% procent mönstra för att därefter göra GMU och krigsplaceras i hemvärnet under 5-10 år och delta i dess obligatoriska övningar?
Då hade man fått den folkliga förankringen till försvaret samt ett rejält kraftfullare hemvärn.