Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Vilken betydelse har det i skuldfrågan?

Ingen betydelse alls, bara att det strider mot åklagarens gärningsbeskrivning.

Det finns ett antal alternativ som alla måste sammanfalla med hans position när han sms:ade syster CJ (eller strax dessförinnan, alt. strax därefter). Med ledning av mastningen bör denna position ha inneburit att han stått stilla i slutet av grusvägen/övergången till asfaltvägen som leder till Svartedalen/Stora Höga - eller ha hunnit köra en mindre sträcka åt ena eller andra hållet.

Så du menar att han valde en bil som kom från Stora Högahållet och stannade till ett ögonblick, utan någon som helst koll på bil, förare eller mål. Var syftet att ge sken av att MJ åkt med bilen efter att ha ställt sin bil vid stationen?

Fast nu blandar du ihop äpplen och päron.
Åklagarens gärningsbeskrivning lutar sig på 3 faktauppgifter, inte enbart på rättsläkarutlåtandet.
Rättsläkarutlåtandet tillsammans med kulhålet i väggen och blodet i sängen var tillräckligt för domstolen att dra slutsatsen att gärningsbeskrivningen är korrekt, även om rättsläkaren (som inte tar med kulhålet i väggen i sin bedömning) ger utrymme för en syl.

Oavsett, du medger att det inte har någon betydelse i skuldfrågan och då undrar jag varför du lägger sådan tyngd i det?

Nej, syftet var naturligtvis att ge sken av att MJ var på väg till L-köping. - Var MJ:s bil vid tillfället befann sig vet vi inte.

När man läser Q:s och TP:s inlägg får man intrycket att rättsläkaren säger att dödsorsaken var helt oklar. Så är det inte. Så här sa hon enl hovrättens dom:
Rättsläkaren hyser inte några större tvivel att MJ dött till följd av annans handaverkan. Citat från samma dom:

Jag lägger inte särskild tyngd i det, men när jag får många frågor och invändningar verkar det så när jag svarar.

Enligt gärningsbeskrivningen sköts Marina, vilket inte är bevisat. Kulhålet är inte bevisat vara ett kulhål. Det, tillsammans med andra omständigheter som inte är bevisade, ger att FS blev felaktigt dömd.

Advokat Hansson anser att det är bevisat att hon blev skjuten. Vad gör en anonym FS-kramare mer trovärdig än hans egen advokat?

Så det skulle ha sett ut som om Marina såg bilen när hon var på väg till Linköping, är det så du menar? Varför i så fall ställa bilen vid stationen, oavsett om det skedde före eller efter fordonsfrågan? Dessutom är vägvalet Stora Höga - Anvik - Linköping heltokigt om man får tro Google Maps.

Det är bättre att du lyssnar på vad hon sa, så får du förstahandsuppgift. Det kan ha varit en syl.

Ja, hon skulle se bilen på sin väg mot L-köping. - Sedan var det tänkt att hon skulle ta tåget, alt. fortsätta i "gm:s" bil, alt. att "gm" skulle ta hand om MJ:s bil. - "Jag blir kvar tills i morgon." raderades senare och visar att det vid tidpunkten för fordonsfrågan inte var riktigt färdigtänkt. - Sade jag något om Anvik i färdhänseende, eller..?