Hur många fuska då, och hur? Själv fick man 1.5 utan att lösa ett enda mattetal 
Svenskan och engelskan greja jag själv dock
Svenskan och engelskan greja jag själv dock
Det låter mer eller mindre omöjligt.
Citat:
Det är väl 200 dagar kvar
Att nöta ord har en begränsad effekt, eftersom man lär sig orden ytligt. Men ifall du kollar upp ordets defintioner från olika källor: lexin, wiktionary, ne, SAOB och desutom googlar ordet i diverse böjningar kommer du få en djupare förstålse, du har kanske lagt 10-15 minuter på lära dig ett ord, kan tyckas extremt mycket då man vanligtvis spenderar några sekunder för att bara läsa en betydelse. Men vad man inte tar i beaktning är att man då har inpräntat en djupare förståelse för ett ord som kommer finnas kvar då man repeterar ordet- Istället så länger man totalt sett mer tid på att repetera ett specifikt ord med en ytlig förståelse - orden sätter sig inte på samma sätt som föregående exempel där man lär sig ett ord djupare och kan därmed faktiskt spara tid i långa loppet.
För en hel del udda ord räcker det med en ytlig förståelse som exempelvis 'oblat' till skillnad från ordet 'attribut' där behöver man kunna ordets djup och olika nyaser. Åtminstone ifall man siktar på 20/20 ORD 20/20 MEK 20/20 LÄS
texternas byggstenar är givetvis orden och således kommer en djupare förståelse för orden medföra en bättre förståelse för texter. Mina bästa råd vad gäller den verbala biten.
Jag läste tidigare att du har fru och barn och tjänar bra på ditt företag, så vad är grejen med HP för dig?
Att nöta ord har en begränsad effekt, eftersom man lär sig orden ytligt. Men ifall du kollar upp ordets defintioner från olika källor: lexin, wiktionary, ne, SAOB och desutom googlar ordet i diverse böjningar kommer du få en djupare förstålse, du har kanske lagt 10-15 minuter på lära dig ett ord, kan tyckas extremt mycket då man vanligtvis spenderar några sekunder för att bara läsa en betydelse. Men vad man inte tar i beaktning är att man då har inpräntat en djupare förståelse för ett ord som kommer finnas kvar då man repeterar ordet- Istället så länger man totalt sett mer tid på att repetera ett specifikt ord med en ytlig förståelse - orden sätter sig inte på samma sätt som föregående exempel där man lär sig ett ord djupare och kan därmed faktiskt spara tid i långa loppet.
För en hel del udda ord räcker det med en ytlig förståelse som exempelvis 'oblat' till skillnad från ordet 'attribut' där behöver man kunna ordets djup och olika nyaser. Åtminstone ifall man siktar på 20/20 ORD 20/20 MEK 20/20 LÄS
texternas byggstenar är givetvis orden och således kommer en djupare förståelse för orden medföra en bättre förståelse för texter. Mina bästa råd vad gäller den verbala biten.
Jag läste tidigare att du har fru och barn och tjänar bra på ditt företag, så vad är grejen med HP för dig?
Lönen är idag ett resultat av fysiskt arbete som inte stimulerar mig. Jag vill utbilda mig i två riktningar av två skäl. Jag kan tröttna på mitt arbete, vilket jag redan gjort, och sedan vet man aldrig hur framtiden ser ut. Våran existens idag är ett resultat av ett fåtal större avtal.
Tanken är att dubbla så jag får olika möjöigheter att falla tillbaka på. En ekonomiutbildning tillsammans med mina erfarenheter leder rimligtvis till hyffsade möhligheter. Samtidigt vill jag ha möjligheten att arbeta med något roligt om jag vill, så därför kompletterar jag med matte/fysik/programmering.
Drömmen hade väl vart att tygla fussion.
Jag är bara 25 år gammal, så många år kvar på livet. Med mitt resultat från igår kommer jag in på nästan allt. Hittade två program med högre antagningsgräns när jag kikade imorse, tre läkar- och ett psykologprogram. Höstens HP kommer handla om bekräftelse.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera