2014-04-05, 11:00
  #49
Medlem
KometenKommers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
R
EU:s beroende av rysk energi är endast övergående och kommer inom några år att försvinna då USA nu förbereder för export av sin stigande gasproduktion och delar av sin oljereserv till EU och Ukraina. Detta är något som kommer att ske oavsett vilken strategi Putin väljer - att stanna vid Krim eller att fortsätta in i resterande delar av Ukraina och eventuellt andra grannländer. Med andra ord, handelsbojkott mot Ryssland är de facto redan under beredning. Saudiarabien samarbetar med USA för att försäkra att prisnivåerna hålls stabila. Kina har inget intresse att riskera importberoende från Ryssland samtidigt som Kina inte vill riskera en försämring av sin handel med USA, EU, Japan och Sydkorea.

Detta stämmer inte. USA är en nettoimportör av naturgas. Anledningen till att man vill exportera är för att dom inhemska gaspriserna är för låga för producenterna. Därtill saknar USA anläggningar för att tillverka flytande naturgas vilket krävs för att kunna exportera. EUs importbehov av gas och olja är så stora att detta behov omöjligen kan ersättas av andra källor än Ryssland.
Citera
2014-04-06, 01:27
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
EU och USA överväger som bekant sanktioner mot Ryssland för utvecklingen i Ukraina.

För ca 10-15 år sedan drabbades Ryssland av fågelinfluensa, och EU skulle visa sin handlingskraft genom att förbjuda import av kött från fjäderfä.
Problemet var att det fanns ingen rysk export av fågelkött, och det hade aldrig i historien funnits någon export heller.

De kommande sanktionerna från EU kommer nog att lamslå Rysslands ekonomi lika hårt som "fågelköttsanktionerna".

Så är det kanske.
Jävla förrädare i Ukraina. Ryska medlöpare och så vidare.
Det borde förstås fastställas mer effektiva sanktioner, men tyvärr är det väl så att många västerländska kapitalägare investerat i ryska affärer, industrier, aktier, fonder och dylikt, men om ett par månader när dessa investerare fått chansen att dra sig ur, kanske.
__________________
Senast redigerad av aktamig 2014-04-06 kl. 01:29.
Citera
2014-04-07, 00:01
  #51
Medlem
TheRestrainers avatar
USA:s sanktioner mot ryska politiker inriktar sig på abortmotståndare utan länkar till Krim.

Citat:
A Russian lawmaker known for her outspoken support for traditional marriage and the unborn is among the officials listed in new U.S. sanctions against individuals for their alleged contribution to Russia’s unlawful grab of Ukrainian territory.

Weeks ago, President Obama announced sanctions aimed at several individuals for their alleged roles in facilitating Russia’s actions. But Yelena Mizulina’s seems out of place on the list. Mizulina is chairwoman of the Russian Duma’s Committee on Family, Women and Children’s Affairs.

She was also the lead sponsor of legislation banning Americans from adopting Russian orphans, fearing the children could suffer harm if adopted by homosexual partners.
Citera
2014-04-08, 11:40
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aktamig
Så är det kanske.
Jävla förrädare i Ukraina. Ryska medlöpare och så vidare.
Det borde förstås fastställas mer effektiva sanktioner, men tyvärr är det väl så att många västerländska kapitalägare investerat i ryska affärer, industrier, aktier, fonder och dylikt, men om ett par månader när dessa investerare fått chansen att dra sig ur, kanske.


För ett tag sedan blockerade Mastercard och Visa en mycket liten rysk bank, därför att en delägare fanns med på USA:s sanktionslista. Putin reagerade starkt och beordrade utredning av motåtgärder.

Jag är övertygad om Ryssland t.ex. lägger en skatt på 2 kr per transaktion för utländska kortföretag, så kommer dessa att tappa minst 90 % av den ryska marknaden.

Ryssland är inte som Iran, utan om väst vill isolera Ryssland, kommer Ryssland att vända sig till Kina, där man kan tillverka nästan allt som idag importeras från väst. (Och dessutom till lägre priser).

Länk om Putin - Visa Mastercard http://www.euractiv.com/sections/euro-finance/putin-sanctions-visa-master-card-301197
__________________
Senast redigerad av Hultabultan 2014-04-08 kl. 12:09.
Citera
2014-04-08, 14:17
  #53
Medlem
02-02-2012s avatar
En sak jag tror många missat när det gäller Ryssland är att de verkar gåmot en isolatorisk politik, deras intresse för handel med omvärlden verkar extremt svalt och de köper i princip bara det de själva inte kan producera. Kyrkan går ut och säger att de inte vill ha invandring och tänkt lösa problemet med at få fram folk genom att begränsa eller förbjuda abort. Deras handel med Kina är inte så öppen som jag tror många tror utan handlar mer om att sälja råvaror.

Ett isolatoriskt Ryssland kan komma att bli ett stort problem för världen, betydligt större än många vågar tro och sanktioner, bojkotter och blockader kan endast skynda på processen. Det kommer att komma en tid när Ryssland slutar sälja energi till EU, Kina har nog ett par år mer före de får nobben. Hur man tänkt hantera ett sådant agerande ser jag inget av, i Sverige har vi en energiutredning men den hjälper knappast Tyskland eller andra länder som är beroende av Rysk energi för att ha en fungerande ekonomi och industri. Tyskland har en utredning men den rör mer hur man skall hantera effekterna av en energibrist och inte grundproblemet med att det inte finns energi.

Ni som tror på tekniska lösningar som lanseras skall läsa på lite om dem. Som läget är idag finns det inte mycket att göra om Ryssland slutar exportera energi, de flesta teknikerna kräver omfattande investeringar och kommer aldrig att ge mer än några tiondelar av energibehovet. Polskt kol och andra resurser inom EU räcker inte länge om de skall förse hela Unionen med energi. Ni som tror ni kan odla lite potatis och bönor på landet kanske skall fundera på om ni kommer äta dessa...

Sanktionerna är ett skämt för de flesta men kanske man kommer vakna upp för detta problem och försöka hitta en lösning? Vad som än sker skall man nog vara extremt vaksam på vad som sker till nyår för det komner att avgöra hur relationen mellan Ryssland och omvärlden utvecklas de kommande fem till tio åren.
Citera
2014-04-08, 16:01
  #54
Medlem
Jimbos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
En sak jag tror många missat när det gäller Ryssland är att de verkar gåmot en isolatorisk politik, deras intresse för handel med omvärlden verkar extremt svalt och de köper i princip bara det de själva inte kan producera. Kyrkan går ut och säger att de inte vill ha invandring och tänkt lösa problemet med at få fram folk genom att begränsa eller förbjuda abort. Deras handel med Kina är inte så öppen som jag tror många tror utan handlar mer om att sälja råvaror.

Ryssland ligger bara lite före i de här tankegångarna, men jag tror att de flesta länders "think-tanks", sitter och skissar på liknande scenarion kring det egna landet. Hur mycket oberoende från resten av världen kan man skaffa sig? Ekonomin har blivit till ett stort, sladdrigt mähä som bara sinkar ländernas utveckling och ett sätt att få ner fladdret är att minska ner den globala sammansmältningen av valutor och handel.

Mycket handlar det givetvis om hur man ska bemöta den stora Draken i öst som vaknat och tänker sätta sig i mitten igen, vare sig vi vill eller inte. Deras ekonomiska modell är mycket mer flexibel än det tröga fladdret som världsekonomin blivit i stort.
De har inte alls samma intresse att vara en global motor. De ser effektiviteten i sin egen växelekonomi mellan rå-kapitalism och kommunistiskt beslutsmonster.
Putin isolerar Ryssland med ena handen, men strävar samtidigt att tänja ut gränsen för vad som är Ryssland. De har ägnat de sista 10-15 åren till att kartlägga råvarutilllgångar i sin närmsta omvärld.

Putin ser sin vision om Eurasia som en del av de 4-5 giganter som kommer att dansa inom kort. Kina. Eurasia. USA. EU

Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
Ett isolatoriskt Ryssland kan komma att bli ett stort problem för världen, betydligt större än många vågar tro och sanktioner, bojkotter och blockader kan endast skynda på processen. Det kommer att komma en tid när Ryssland slutar sälja energi till EU, Kina har nog ett par år mer före de får nobben. Hur man tänkt hantera ett sådant agerande ser jag inget av, i Sverige har vi en energiutredning men den hjälper knappast Tyskland eller andra länder som är beroende av Rysk energi för att ha en fungerande ekonomi och industri. Tyskland har en utredning men den rör mer hur man skall hantera effekterna av en energibrist och inte grundproblemet med att det inte finns energi.

Ni som tror på tekniska lösningar som lanseras skall läsa på lite om dem. Som läget är idag finns det inte mycket att göra om Ryssland slutar exportera energi, de flesta teknikerna kräver omfattande investeringar och kommer aldrig att ge mer än några tiondelar av energibehovet. Polskt kol och andra resurser inom EU räcker inte länge om de skall förse hela Unionen med energi. Ni som tror ni kan odla lite potatis och bönor på landet kanske skall fundera på om ni kommer äta dessa...

Sanktionerna är ett skämt för de flesta men kanske man kommer vakna upp för detta problem och försöka hitta en lösning? Vad som än sker skall man nog vara extremt vaksam på vad som sker till nyår för det komner att avgöra hur relationen mellan Ryssland och omvärlden utvecklas de kommande fem till tio åren.

Äh. Vi kör ju GI i väst. Inga spannmål behövs i denna brödfobiska del av världen. Och vi har vindkraftverken...

Nä. Men allvarligt talat så delar jag faktiskt dina farhågor i just denna fråga.

De länder som inte insett att det globala tåget missat perrongen, måste snabbt hoppa av och börja lägga sina egna spår, annars är risken att landet spårar ur allt vad utveckling och progression heter.

Sverige är nästan ett skräckexempel på hur fel det kan gå när man låter sig sugas upp i en global kontext, där man skrotar allt inhemskt jordbruk, förbiser en försäkran om egenproduktion av energi och säljer ut samhälls-resurserna på en global och ekonomiskt döende marknad.

Unioner kan nog bara överleva i framtiden om de fungerar så som att där finns en moderstat och sedan ett begränsat antal mindre satellit-stater som står för dynamik och handel inom unionen.

I vilket fall måste varje del kunna vara självförsörjande. Det är hela nyckeln till framtiden för alla länder. Och så har det inte varit på bra många decennier nu.
Citera
2014-04-08, 19:37
  #55
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KometenKommer
Detta stämmer inte. USA är en nettoimportör av naturgas. Anledningen till att man vill exportera är för att dom inhemska gaspriserna är för låga för producenterna. Därtill saknar USA anläggningar för att tillverka flytande naturgas vilket krävs för att kunna exportera. EUs importbehov av gas och olja är så stora att detta behov omöjligen kan ersättas av andra källor än Ryssland.

Har du källa på det? Utifrån denna artikel verkar det som att USA har möjlighet att utan problem exportera 15% av sin gasproduktion till EU. Dessutom finns en stor reserv som de kan använda för export. Det som behövs är några politiska beslut för att bygga ut tillräckligt många terminaler för export av flytande naturgas. Hur snabbt dessa kan byggas är en kostnadsfråga förstås men också en politisk fråga som mycket väl kan prioriteras av kongressen. Redan nästa år kan exporten vara igång.

Även Norge har möjlighet att bidra till export av gas till EU inom ett par år, och det hänger också där på politiska beslut.

Inom några år är Gazproms export till EU ett minne blott.
Citera
2014-04-08, 21:18
  #56
Medlem
KometenKommers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Har du källa på det? Utifrån denna artikel verkar det som att USA har möjlighet att utan problem exportera 15% av sin gasproduktion till EU. Dessutom finns en stor reserv som de kan använda för export. Det som behövs är några politiska beslut för att bygga ut tillräckligt många terminaler för export av flytande naturgas. Hur snabbt dessa kan byggas är en kostnadsfråga förstås men också en politisk fråga som mycket väl kan prioriteras av kongressen. Redan nästa år kan exporten vara igång.

Även Norge har möjlighet att bidra till export av gas till EU inom ett par år, och det hänger också där på politiska beslut.

Inom några år är Gazproms export till EU ett minne blott.

Källor: http://ourfiniteworld.com/2014/03/31/the-absurdity-of-us-natural-gas-exports/#more-38906

http://euanmearns.com/the-fantasy-of-european-gas-independence/

Norge exporterar redan sin naturgas till EU.
Citera
2014-04-10, 19:11
  #57
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KometenKommer
Källor: http://ourfiniteworld.com/2014/03/31/the-absurdity-of-us-natural-gas-exports/#more-38906

http://euanmearns.com/the-fantasy-of-european-gas-independence/

Norge exporterar redan sin naturgas till EU.

Tack för länkarna. Nu ska jag inte säga emot dessa energiexperter (den sista, Euan Mearns, verkar dock vara mindre trovärdig då han verkar sympatisera med Putin) men man kan ju konstatera att det finns olika källor som säger olika saker. Vi får se hur det utvecklar sig härnäst. Vad gäller Norge, så kan jag hänvisa till denna artikel: http://www.tnp.no/norway/economy/4403-frp-to-increase-gas-export-from-norway-to-europe-incase-russia-sanctions
Citera
2014-04-11, 13:35
  #58
Medlem
02-02-2012s avatar
Verkar som om Ryssland svarar med egna sanktioner, de vill ha förskottsbetalning på gasen och ser nog en framtida god relation med EU som ointressant. Isoleringspolitiken verkar onekligen ta form och frågan är hur man tänker hantera detta. Att kasta ut Ryssland från G8 verkar inte röra dem i ryggen, kanske beroende på vilka som är med i G-gruppen. Tanken att Norgens olja/gas, Svensk vattenkraft och Polskt kol skall kunna täcka upp EU's behov av energi är dåraktig. Om ni tror att diverse nya tekniska under skall lösa energibristen kan ni kolla på hur de fungerar i t ex USA. Man har inte direkt sett några lysande resultat från de här olika lösningarna och kämpar med att infrastrukturen för att distribuera energi är anpassad efter andra tekniska lösningar och områden som producenter.
Citera
2014-04-11, 13:52
  #59
Medlem
Dr.Dzerzhinskys avatar
Det är nog fel att tala om isoleringspolitik från rysk sida. Den isoleringspolitik som bedrivs är den som kommer från väst och denna har djupa historiska rötter: isolera och ringa in Ryssland är ett känt tema.

Problemet i dagens värld för väst är att ryssarna inte behöver vara beroende av väst. Det pågår ett kontinuerligt samarbete inom brics-ländera där som bekant snart världens största ekonomi finns med, Kina och världens två folkrikaste nationer.

Utbytet kommer att öka även med övriga Asien, med Sydamerika osv. Rysslands ekonomi är inte beroende av väst, men Europa är väldigt beroende av Ryssland i dag. Det vet förstås länder som Tyskland som skruvar sig ett varv extra varje gång USA höjer rösten i sanktionsdebatten.
Citera
2014-04-11, 16:59
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
Verkar som om Ryssland svarar med egna sanktioner, de vill ha förskottsbetalning på gasen och ser nog en framtida god relation med EU som ointressant.

Det är inga sanktioner, det handlar om att följa det 10-åriga avtalet som skrevs mellan Ryssland och Ukraina 2009 vad gäller gasleveranser.

Betalar inte Ukraina sin gas (vilket dom ligger MYCKET efter med sen i höstas) så kan Ryssland enligt avtalet kräva förskottsbetalning för fortsatt leverans. Inget konstigt alls, och väldigt milda villkor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in