Tennistråden

Det ska bli intressant att se hur de svenska spelarna står sig mot Stakhovsky.

I grund och botten handlar det om att man måste göra tennis mer populärt. Det är fotboll, ishockey och skidåkning som lockar mest i Sverige. I princip alla talanger dras till dessa sporter.

Tänk om en person med t.ex Zlatan Ibrahimovics hängivenhet och fysiska förmåga skulle satsat på tennis istället. Då hade Sverige haft en världsspelare helt garanterat.

Tennis måste bli populärt igen helt enkelt. Nu var jag inte född när Borg var som bäst men jag kan tänka mig hur inne det var med tennis då.

Media har ett visst ansvar men det största ansvaret ligger på klubbarna, man måste locka fler barn till tennis helt enkelt. Är det för få som spelar så blir det svårt att få fram världsspelare, speciellt i ett relativt litet land som Sverige.

Kunskapen finns, men det hårda arbetet måste göras också. Vilket inte har gjort under en för lång tid, därför har Sverige tappat.

Nåt jag stör mig oerhört på är att det ska betalas för att få spela på varje jävla skitbana runt om i landet. Låt ungarna spontanidrotta istället, låt dem spela för fan. Blir så satans arg på detta alltså. Giriga och lata jävla skitmänniskor. Sånt förstör mycket, tennisbanorna ska inte vara låsta (inte de som är primitiva). Barnen och ungdomarna kan ta hand om banorna om dem är intresserade av att spela tennis. Dem som inte är intresserade på riktigt försvinner ändå ganska snabbt därifrån.

USA är egentligen i samma sits när det gäller deras återväxt, nu lever de dock på att de är en gigantisk nation så de har ändå en hel del hyfsade spelare. Sen har de kvar Williams från den förra generationen. USA's bästa spelare är alltså en servespecialist som med största sannolikhet aldrig kommer att vinna en grand slam. Chansen att USA ska vinna en grand slam de kommande åren på herrsidan är inte stor. Isner får leva på hoppet att han är den bästa spelaren i tie-break och att US Open avgörs i tie-break. Det är en väldigt liten chans det.

Amerikanerna har ju Isner , och sen den där Sock och Kudla som säkert kommer bli rätt hyffsade.

Ska bli kul se arvidsson faktiskt , han har ändå gjort hyffsade resultat i år,kan väl hoppas han får ett stort genombrott och slår Stakhovsky ,Tycker du det var rätt peta Ymer i davis cup? känns ändå som han kan va den som har störst chans mot topp 100 spelare ,han har ju gjort en del jämna matcher tidigare.

Men läste du ens min kommentar eller?

Sock kommer inte bli nån världsetta i alla fall, förmodligen inte ens nära det heller. Kudla har jag inte sett men det borde vara mer hype kring honom om han verkligen är så lovande. Nej det ser väldigt mörkt ut för USA också. Nu är det som sagt en stor nation så rätt var det är så kan någon dyka upp någon amerikan från "ingenstans" och bli bäst i världen.

Om det var bra eller dåligt att peta Ymer kan jag inte uttala mig om, vet inte hur situationen ser ut. Det kanske inte ens är en riktig petning? Däremot så tycker jag inte att Arvidsson är särskilt lovande av det jag har sett, men det är ganska lite det så jag ska inte säga för mycket om honom.

Kan störa mig rätt hårt på de svenska medierna. Tennisen det senaste årtiondet har varit bättre än någonsin, men bortsett från de åren när Robin var stor är de svenska medierna helt ointresserade av det. Det har att göra med att traditionella svensk medier egentligen inte bryr sig om sport (förutom fotboll) utan endast att lyfta fram svenskar hela tiden. Men jag tror att det där håller på att ändras i takt med att folk mer och mer börjar följa sport i andra kanaler och av andra anledningar.


Kan bara hålla med om detta. Tennis skulle verkligen inte behöva vara en rikemanssport. Jag tror inte heller att det är det på alla ställen i resten av världen. Har även för mig att när Sverige hade sitt tennisunder med en massa småländska spelare så berodde det just på att att man där hade gjort tennisen väldigt lättillgänglig för alla unga som ville spela.

Sverige är redan nu ett för litet land för att konkurrera i alla sporter. Det blir ju inte nödvändigtvis bättre av att man redan från början begränsar det till bara svenska rikemansbarn (ok, erkänner viss överdrift här).

Jag tycker inte det är en överdrift faktisk att säga att det är en rikemanssport. Det är förjävla dyrt med tennis om man ska satsa på det 100% seriöst.

Media är pinsamma (som vanligt när det gäller allting). Den enda kanalen som tar tennis något seriöst i Sverige är väl Eurosport, om man bara räknar de större kända medierna. Vanliga tidningar och andra kanaler kan ju absolut ingenting om sporten, det räcker ju med att läsa en artikel för att förstå det.

SVT försökte ju i alla fall lite när Robin var i sina GS-finaler genom att köpa in finalmatchen, det tycker jag var bra gjort. Men det dör ju liksom ut efter det.

Arvidsson är tydligen sjuk och ersätts av Brunström. Ska bli intressant att se hur det går, tror jag bara har sett Brunström spela singel en gång om jag inte minns fel.

Ja då lär det ju va kört

Är han så dålig i singel då eller? Arvidsson har knappast imponerat på mig i alla fall. Jag hade dock helst sett att Lindstedt spelade. Han kan i alla fall spela tennis, han servar bra osv, vilket i alla fall ger en rimlig chans till skräll mot de sämre ukrainarna.

Nej jag har aldrig sett Brunström spela ,han måste ju serva bra och spela mycket nät tennis,men kommer ju inte gå.

Jodå det kan gå om han gör en väldigt bra match. Stakhovsky spelar ju på det sättet själv, han är liksom ingen spelare som briljerar på touren med "sina fantastiska passeringar". Men givetvis, att slå en topp100-spelare när man inte har spelat en enda singelmatch på snart två år är ju en väldigt svår uppgift. Speciellt i bäst av fem set. Men ärligt talat så tror jag inte att Arvidssons chanser hade varit särskilt mycket större.

Han börja ju lite risigt men han är ju inte helt värdelös ändå men får inte sverige ha nån reserv singelspelare?

Noterar att gamla Wawrinka är tillbaka. Han radar upp unforced errors just nu och ligger riktigt illa till mot Golubev.