Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Och det var väl precis det Quarrel också menade, eller ? Du har nog tolkat hens text på ett felaktigt sätt.

Nej, du har inte hängt med i den diskussionen. Den startade igår med frågan om någon skulle ge ett falskt alibi för en sambo som begått ett styckmord. Quarrel var den som skulle kunna göra det såvida det var en person Quarrel önskade livet ur. Han ser det som sin plikt förmodar jag.

Däremot ser Quarrel det inte som någon plikt lära sina barn vad som rätt och fel.

Kan vara vems som helst, utifrån vad SKL skriver. Det gick inte att få någon profil från det.

Hittade detta inlägg. Men det intressanta jag missat var att en fotograf hade sett en Terrano vid Gula huset. Är det någon som vet när i tiden?

Jag tror inte du är trög så jag förstår inte vad du håller på med.

Om det inte hade varit KJ som avsatt DNA på vristen så är sannolikheten för att man ändå fått en träff varit mellan 1 och 16 %. Alltså ganska troligt att DNA kommer från KJ.

det kan vara MBs DNA på VBs vrist.

Det här har vi tagit tidigare i tråden. Det är 4,7% chans för mutation per generation någonstans i Y-profilen. Det gör att det ar 95,3% chans per generation att det inte är det. Obs att mitt förra värde var lite för högt - jag mindes fel, och tyckte inte att det var nödvändigt att dubbelkolla när det bara gällde ett enstaka. Men ska man räkna på fem generationer upp och fem generationer ner måste man plocka frram exakt värde. För femmänningar är det alltså fem generationer upp till stamfadern, och fem generationer till den andra femmänningen. Sannolikheten att man har samma Y-profil är alltså 0,953^10 = 61,8%

Nej, det blir det faktiskt inte.

Absolut inte alla manliga kusiner, tremänningar etc. (Att alla bröder är manliga kan vi väl utgå från?) Utan bara kusiner, tremänningar etc i rakt fäderne. En enda kvinnlig ana på endera linjen sabbar alltihop. Och såna släktingar är få. Av alla dina femmänningar är det knappt en på tusen som är i rakt fäderne. Och de flesta har just sådär runt tusen femmänningar.

Det kan vara kj:s dna. Han har berättat att han hållit sina händer där dna hittades.

Enligt SKL:s schablonberäkningar, som är till för att aldrig överskatta ett samband. Litar man på mig, är det mellan 2% och 0,05%.

Nej.

Med 90.8% sannolikhet, ja.

Det är naturligtvis inte omöjligt, men då får man se till att ens eget DNA inte kommer med i planteringen, för då blir det en dubbelprofil som tyder på flera inblandade. Jag skulle kunna plantera DNA så att mitt eget inte märks, men det är det nog väldigt få i Boden som kan.

Det är ett ganska starkt indicium. I all synnerhet som hans förklaring till att hans DNA hade kommit dit är sexualtekniskt mindre sannolik.