Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Man överklagar det man förlorat men Hansson förlorade alltihop. Hansson är liksom ur spel och har inga poänger alls. Allt Hansson framför är och har inga som helst grunder i verkligheten.
Om man nu gillar den typen av försvar så låt vara. Men det betyder inte att alla anser att Hansson gör ett bra jobb. Åklagaren som är betydligt mer erfaren med mål som är just av den här typen och som RÅ handplockat hade ett fullständigt grepp om sakförhållandet i detta fallet. Åklagaren talade om för rätten vad Hansson skulle komma med och täppte igen allt som fanns i den vägen.

Hansson plockade inte en enda poäng. Möjligen att straffet blev 16 år, men det är inte ens säkert att det är advokatens förtjänst. Välskriven överklagan? Är det vad man kallar luftslott byggda på rena fantasier. Det är också ganska respektlöst att inte ta till sig HR bedömning utan att hojta om gammal skåpmat som är 3,5 år gammalt. Problemet är att Hanssons försvar är ett och samma hela vägen utan vidare ändringar trots flera påpekande av högsta instans.

Man ska alltså vara så oseriös att man tar upp vilka luftslott som helst inför domstolen bara man försvarar? Då har dom ett otacksamt arbete och framstår alltså som oseriösa.
Advokaten är överbevisad han får nog inse det innan det blir parodi på riktigt.

Tacka vet jag resningsansökan av Skarp vice RÅ. Det kallar jag en välskriven ansökan.
Eller åklagare Svenkvists slutplädering som är i en helt annan klass än just försvarets roliga timma.

Fnurra-pa-traden framförde under gårdagen som en fullt realistisk möjlighet att
Marina lagt sig själv på en presenning innan hon satte ett skott i sitt eget huvud och menar
att detta är en möjlighet som domstolen underlåtit att befatta sig med.
Och när ett självmord inte kan uteslutas, enligt denne minst sagt energiske aktör, så ska
inte heller Fredrik Svensson kunde fällas för mord bortom allt rimligt tvivel.

Det var omtänksamt att Marina att lägga sig på en presenning i så fall.
Då måste hon ha räknat med att bullbakande källarmannen skulle fara iväg med hennes
kropp efteråt och inte anmäla dödsfallet för annars borde hon ha struntat i presenningen.
Så bra kände hon honom tydligen. Och hon ville underlätta det för honom.

Vi tackar Fnurra-pa-traden för att han medvetandegjort oss om denna förklaring
till Marinas död och varför hon just låg i en presenning.

När en advokat skriver välskriven i en överklagan kan man utgå från att nästa ord är MEN...

Det fanns inga krutrester i rummet som vapenhundarna reagerade på.
Polisen kan inte lämna någon förklaring till detta FENOMEN.

Jag vågar mig på ett par teorier, för att komplettera gårdagen.

Kan MJ haft pistolen i munnen när den fyrades av ?
Det är inte utrett, och kan man då utesluta olycka/lek/självmord ?
Det har ju påståtts att krutrester på/i kropp skulle försvinna ut med förruttnelseprocessen.


Vidare så undrar jag om MJ ev. sovit med pistolen under kudden, om den då kan brunnit av.
Någonstans i tråden eller materialet har det framkommit att modellen har extra lätt för vådaskott.

Det skulle också kunna ge förklaring till att vovven inte kände något.

Rätten och Åklagaren har förbisett dessa rimliga alternativ - HD kommer utan tvekan ha en hel del att fundera på.

Det här målet har långt kvar innan det är avgjort.

Hon kan inte ha gjort misstaget att leka rysk roulette fast med en pistol?

Ja MJ hade en dragning till annorlunda lekar iaf. FUP572
Jag utesluter inte att MJ kan provat att ha pistolen i munnen för att se hur det kändes.

Låter väl som ett normalt BDSM-beteende i mina öron.

Så du håller med om att dödsfallet kan ha skett under under normalt BDSM-beteende med pistol, där ett vådaskott avfyrades?

Det är ju en liten speciell stämning i tråden som skiljer den åt från andra FB-trådar.
Det finns en skara personer som anser sig kränkta av det mesta som rör MJ, FS, ÅK eller adv.

Så man får nog ta det hela med en nypa salt då det i ena meningen anses att advokaten är dum i huvudet, straffet för kort, och andra meningen att ÅK ett helgon, FS ljuger om allt.

Minsta diskussion om MJs förehavande är förtal, och svaras på med en sällan skådad frekvens av hysteri som slutar med raderingar och avstängningar.

Men jag kan lugnt konstatera att du har en näve salt att tillgå och en vuxens approach till diskussionen. Det tackar jag dig för, det ger tråkigt nog nyans i Marina-tråden med "normalt" resonemang i FB-anda.

Är inte den allmänna uppfattningen att de som skär sig i ett vattenfyllt badkar eller i duschen gör det för att det ska blöda bättre då vattnet håller såren öppna? Jag tvivlar på att Marina lagt ut en presenning för att underlätta städningen för sin arbetsskygga inneboende.

Du får mig att tro att fs lade ut presenningen av samma anledning. Var Marina vaken under tiden har hon inte mycket att sätta emot om detta skedde under pistolhot.

Det kan ju bidra.
Jag skulle tro att det finns många exempel på självmord, där offret väljer att arrangera platsen för att minsta skada på omgivning kvarstår.

Jag försöker snarare hitta förklaringar till vapenhundens uteblivna markering.
Det har ju inte Polisen lyckats förklara.

Jag vidareutvecklar detta här:
Vad tror du, kan någon av dessa teorier vara rimliga förklaringar ?