Situationen i Ukraina just nu.

Absolut. Det återstår att se vad som framkommer.



Fast allt är ju gammalt eller intetsägande. Bilden/filmen på prickskytten som ligger ner kom ju samtidigt som händelserna ägde rum. Bilden i sig bevisar ingenting angående vad polismannen eventuellt sköt på och varför han sköt. Bilder på poliser på en parkering säger inte så jättemycket.




Jag har mycket svårt att tro att "Högra Sektorn" skulle vara Putins första prioritet. Jag tror att USA, EU m.m. är lite högre upp på dagordningen.



Göra något liknande och agera huliganer åt NWO och möjliggöra en "färgrevolution" som leder till att NWO-judar, IMF-rådgivare och CIA-agenter kommer till makten även i Ryssland?

Hela du är off-topic om du inte ser elefanten i rummet. Om du ser fjantiga nazister i Ukraina och NATO som dina fiender och inte ett nationalfascistiskt ryssland (FB) Situationen i Ukraina just nu.
som ett problem utan fortsätter ditt sinnesjuka dravel om NWO och elaka USA så har du fortfarande kvar ditt huvud i din kloak.

Några intressanta klipp med anknytning till NATO och Ukraina:

John Kerrys tal i Bryssel:

https://www.youtube.com/watch?v=eEBk03pbgR8



Presskonferens under NATO´s utrikesministermöte ifrån igår respektive idag:

Rasmussens inledning till presskonferensen:

https://www.youtube.com/watch?v=zMF6fKjcs0Y

Frågor dag 1

https://www.youtube.com/watch?v=PHeaTYA-HT4

Rasmussens inledning till presskonferensen dag 2

https://www.youtube.com/watch?v=IsZgp_fRnSE

Frågor dag 2

https://www.youtube.com/watch?v=mfCLb55m7EY

Jag måste verkligen säga att Putlers Ryssland verkligen ha gjort mig själv betydligt mer öppen till NATO medlemskap för Sverige, än vad jag var tidigare. Tyvärr så har även svenska sk. "försvarspolitiker", genom att inte stå för ett tillräckligt omfattande insatsförsvar, medverkat till den ståndpunkt som jag nu börjar inta.

För att besegra den ryska imperialistiska cancern så krävs det att tumörens tillväxt fört stoppas. Sedan kan den ryska imperialistiska cancerns bekämpas med modernast möjliga metod: att stoppa all "näringstillförseln" till cancertumören.

Men, kanske någon invänder, kan man inte vända på steken och se det ur en rysk synvinkel? Jo, visst kan man det, även om det är en felaktig beskrivning: "Här är det NATO, och västerländsk moral och värderingar som är cancern som hotar växa in i den ryska samhällskroppen".

Men varför är då denna ryska synvinkel felaktig?

Jo, såväl EU och NATO är organisationer som länder och folk, frivilligt vill gå med i, detta helt utan militära påtryckningar, ockupation osv. Vare sig EU eller NATO behöver heller bedriva en ekonomisk krigföring för att få länder att gå med i dessa organisationer.

Hur är det då med Ryssland?

Här har, hittills ingen i tråden lyckats plocka fram en enda nation eller folk, som utan militära maktmedel, på det ena eller andra sättet, ifrån Rysslands sida, frivilligt låtit sig ansluta sig till den sk. "Federativa" Republiken Ryssland.

Tvärt om! Så fort många grannländerna till Ryssland fått chansen så har man strävat emot NATO och/eller EU medlemskap. Det finns givetvis en orsak till detta: Dessa länder vill verkligen inte bli "omfamnad av den ryska björnen", vars klor är så vassa och hjärna så hänsynslöst hjärtlös emot alla som kämpar emot dess grepp.

Som någon ungefär skrev tidigare i tråden: "Det är inte NATO som gått österut, utan östländerna som västerut.

Frisk vävnad samarbetar för att bygga upp och underhålla organ och kroppen. Frisk vävnad bygger något hållbart där cellerna har ömsesidig nytta utav varandra. Cellerna tvingar inte varandra utan stöttar varandra.

Cancerceller växer ohämmat, men det enda målet att ständigt bli större och större, oavsett konsekvenserna för organ och kropp med dess ömsesidiga samarbete. Här tvingas tidigare friska celler att dö och ge vika för cancerceller.

Den första liknelsen tycker jag stämmer in bra på EU och NATO.

Och, tyvärr, så stämmer den andra liknelsen, allt för väl, in på Rysslands imperialistiska/chauvinistiska, primitiva, imperialism. OBS! Detta är inte en beskrivning av ryssar och ryskor, utan en bild av de, tyvärr, sjuka mekanismer som, för tillfället, och allt för ofta, har dominerat det ryska samhället.

Oj vad fel du har, detta var inte folkliga protester utan de var planerade och genomförda av antiryssland-krafter inom och utom Ukraina.
Janukovytj var ingen diktator och stöddes faktiskt av en majoritet av Ukrainas väljare när han tvingades bort av extremhögerkrafter.

Med tanke på vad den officiella propagandan och den regimtrogna median i Rysssland skrivit och gormat om under veckor är de radikala nationalisterna i Ukraina det överlägset största irritationsmomentet för Putin. Han och hans underhuggare tycks fanatiskt övertygade om att de till varje pris måste undanröjas, så att dina "NWO-judar", "CIA-agenter", "IMF-lakejer", "ZOG-bögar", "Illuminati-marionetter", "Soros-hologram", "Bildt-språkrör" osv. i Kiev ska kunna sova lugnt utan att några unga idealister kräver att politiker ska ta ansvar för sitt handlande. Han är allt bra lurig denne Vladimir Vladimirovitj. Ska man kämpa mot "ZOG" måste man börja med att kräva förintelse av de radikala nationalisterna. Det är nog nästan bara du som kan förstå hur briljant Putin tänkt ut det.

Vad tycker du om Oleg Bakhtiyarovs påstådda plan då? Ett bra initiativ?

http://www.dailykos.com/story/2014/04/01/1288781/-Ukraine-Cracking-Down-on-Extremists-Now-it-s-Russia-s-Turn

Nu tycks Ukraina stoppa alla vapenleveranser till Ryssland, ett mycket bra beslut:
http://www.defensenews.com/article/20140402/DEFREG01/304020020/Ukraine-Halts-Arms-Exports-Russia

Det kommer svida relativt hårt mot ryska exportodrar, då det ofta finns ukrainska komponenter i de flesta ryska vapen. Sedan Yanu kom till makten i Ukraina har Ryssland samarbetat extensivt med Ukraina när det gäller vapenindustrin, och det kommer slå tillbaks nu.

Bra, men man kanske borde ha gjort det tidigare. Men å andra sidan embargot är ett bra svar på ryssarnas 40 procentiga ökning av det gaspris som Ukraina tvingas att betala.

Visste faktiskt inte att Sverige hade en "jourverksamhet" ihop med Nato avseende flygspaning mm i dom baltiska länderna. Dessa länder saknar tydligen ett flygvapen värt namnet utan får förlita sig på Väst och dess kapacitet för att säkra sina gränser mot Ryssen. Dessa små länder har väl en stor invandrad grupp Ryssar likt Krim och riskerar därmed sitt oberoende om man inte gått med i försvarsalliansen Nato. Nato är ju garanten, då främst för länder gränsande till Ryssland, för att inte hamna i Ryssland klor igen. Det vet ju dom flesta av befolkningen i Ukraina efter alla år av fattigdom och umbärande och med det Ryska oket på axlarna. skall bli intressant att se hur Krimborna resonerar om ett år eller så. Köpta man grisen i säcken och blev grundlurade eller fick man det man hoppades på. Ryssland har nog knappast råd att infria alla fagra löften som dom gav vid ockupationen av Krim.

Medvedev vill tydligen göra om det rysk-annekterade Krim till en "Särskild ekonomisk zon",

Vilket utländskt företag skulle vilja investera där, förutom då kubanska och nordkoreanska företag?

Däremot så kommer Ryssland att bli en speciell ekonomisk zon, en ekonomisk katastrofzon, kanske inom tre till fyra år, kanske inom högst 10 år men, en ekonomisk katastrof i Ryssland blir det, var så säker på det!

Uppnystandet av den ukrainske oligarken Firtashs brott leder bl.a. till Indien, där han iscensatt en omfattande muthärva för at säkra ett lukrativt gruvkontrakt:

http://www.hindustantimes.com/world-news/us-charges-ukraine-oligarch-with-bribery-in-india-mine/article1-1203552.aspx


Briljanta pojkrumsgeopolitiker har förstås sedan länge insett att Firtash liksom exempelvis hans gamle mentor maffiajudebossen Mogilevitj "kämpar mot ZOG". Detta p.g.a. att Firtash har goda affärsförbindelser med Putins favoriter bröderna Rotenberg och hela Gazpromsfären. Alltså borde Firtash förstås släppas fri och få ett gigantiskt skadestånd och en kollektiv ursäkt av "de korkade och blekglåmiga östeuropeiska bönderna", i stället för att utlämnas till USA och ställas inför rätta.

http://www.bloomberg.com/news/2014-03-23/billionaire-sought-by-u-s-holds-key-to-putin-gas-cash.html

Ni diskuterar ukraina som om det vore något väst-land. Några tyskar är dom inte, tyskar skulle skapa organisation och få sitt fram demokratiskt och behålla allt. Ukrainare, likt ryssar en gång skapade revolution och kaos. Att ryssar passade på att flytta fram sina intresse liksom väst är direkt följd av deras handling inget annat.

Reuters har intervjuat Natos "Supreme allied commander" Philip Mark Breedlove idag. Artikeln är läsvärd. Han säger flera intressant saker, bl a att Ryssarna är redo för angrepp:

"This is a very large and very capable and very ready force," Breedlove said in an interview with Reuters and The Wall Street Journal.

The Russian force has aircraft and helicopter support as well as field hospitals and electronic warfare capabilities - "the entire suite that would be required to successfully have an incursion into Ukraine, should the decision be made," Breedlove said.

"We think it is ready to go and we think it could accomplish its objectives in between three and five days if directed to make the actions."

Om Putins mål samt att Nato håller på att tänka om:

Breedlove said Russia could have several potential objectives. These included: an incursion into southern Ukraine to establish a land corridor to Crimea; pushing beyond Crimea to Ukraine's Black Sea port of Odessa; or even threatening to connect to Transdniestria, the mainly Russian-speaking, separatist region of Moldova that lies to the west of Ukraine.

Russia also has forces to the north and northeast of Ukraine that could enter the east of the former Soviet republic if Moscow ordered them to do so, Breedlove said.

He said NATO planned no military response to events in Ukraine, which is not a member of the alliance: "We really need to resolve this in a peaceful manner because a military conflict would be very costly to Europe and to the nations involved."

But events in Ukraine, particularly Russia's use of a snap exercise to ready a military force to intervene in Crimea, are already leading to a deep rethink of strategy by NATO, a military alliance of 28 nations that has been the core of European defence for more than 60 years.

"We are going to have to look at how our alliance now is prepared for a different paradigm, a different rule set... We will need to rethink our force posture, our force positioning, our force provisioning, readiness, etc," Breedlove said.

http://uk.reuters.com/article/2014/04/02/uk-ukraine-crisis-breedlove-idUKBREA310J820140402, nyss