Situationen i Ukraina just nu.

Nej... Oavsett om Hitler och Putin har likheter så är det inte ett argument för att Putin (eller Hitler) har fel. Det är alltså totalt irrelevant vilka som håller med Putin/Hitler. Det som är relevant är vad dom påstår. Kom igen nu, det här vet du lika väl som mig.

Eftersom nu det kalla kriget 2.0 redan startat pga. Pultlers expansionism, så kan det vara på sin plats att börja komma in det kalla kriget tänkande igen, detta av ren självbevarelsedrift:


Nu tror jag iof inte på någon rysk storinvasion av Sverige. Men själva skymningsläget, kan i sig själv, vara både upptakten och/eller själva målet med ett begränsat anfall mot Sverige. Här kommer en klassiker, som verkligen inte är något filmiskt mästerverk, men ger ändå en hum om den paranoida stämning som är nödvändig under ett kallt krig, där aktioner ifrån främmande makts sida, på det ena eller andra sättet, kan drabba Sverige:

https://www.youtube.com/watch?v=jDFBqR5cOuE&index=4&list=WLk50T-zIZszqj-WNDnFqwqt7Ss0AKB2xY

(Tilläggas skall att det finns andra exempel. Som den bastubadande svenska officeraren som bara skulle springa ut ur bastun för att ta sig ett dopp i havet, när en grodman helt plötsligt dök upp. Jo, det var ingen fyllegrej, fotspår m.m. hittades).

Ryssland satsar stort på krypskyttar:

https://www.youtube.com/watch?v=cAKbxp1UoUI&index=3&list=WLk50T-zIZszqj-WNDnFqwqt7Ss0AKB2xY

Målet är att varje brigad skall ha en egen prickskyttepluton. Men, givetvis, så är spetsnaz förband prioriterade. Ett helt nytt prickskyttevapen har också tagits fram: T 5000.

(s 11-14)

Källa:"Fler och bättre prickskyttar i Ryssland", Lars Gyllenhaal, "Pennan och svärdet" 4A 2014, (Tidskrift för Svenskt Militärhistoriskt Bibliotek)

I den gamla Ukrainatråden sägs att Putler nu erkänt att de sk. "milisförbanden" på Krim i själva verket, och föga förvånande, var reguljära ryska trupper. (Närmare bestämt bl.a. marin spetsnaz ifrån spetsnazbrigad 22).

http://www.expressen.se/nyheter/rysk-spetsnaz-brigad-pa-plats-i-ukraina/

Har du kollat datum? Det står 2009...

Jo, akademiskt sätt så är givetvis ad hoc argument inte gångbara. Men jag utgick givetvis ifrån att de allra flesta människorna anser att Hitler agerade fel.

Eller för att förtydliga det hela då:

Det är moraliskt fel att nödvändigtvis försöka samla alla med samma språk och/eller av samma etnicitet i samma land. Detta eftersom människor är olika och har olika uppfattningar om till vilket samhälle man vill höra.

Det är ännu mera moraliskt fel, (och ett brott emot internationell lag), att med detta kränka andra länders territoriella integritet och självbestämmande.

Det är närmast absurt moraliskt fel att göra detta trots att man garanterat ett grannlands territoriella integritet när man, i ett avtal, just garanterat den, mot att grannlandet avstått ifrån sina kärnvapen.

Och, givetvis: Det är mycket djupt omoraliskt att försöka åstadkomma en sk. "förening" med det sk. "moderlandet", med militära medel.

Det finns givetvis ännu mer att säga om den sk. "folkomröstningen" på Krim, provokatörer ifrån Ryssland som verkar i Östra Ukraina, och sk. "militärövningar" vid Ukrainas gräns.

Men jag nöjer mig med att peka på att det finns historiska lärdomar att dra, både ifrån det tredje rikets uppgång och fall, samt Sovjetunionens uppgång och fall. Det gick åt helvete i båda fallen!

Du tror alltså inte att flera regioner vill ansluta sig till Ryssland med denna nya regering i Kiev. Kom ihåg att Janukovits faktiskt vann ett val.

Och var har jag då prisat Ryssland? Respons av den typen visar allt. Det är du som tappar fotfästet.

Självklart vill väl hela Ukraina utom oligarker och politiker ansluta sig till Ryssland. De är ju mycket rikare. På samma sätt vill säkert de flesta svenskar ansluta sig till Norge. Sen finns det ju så klart en massa nationalister.

Kerry och Lavrov på väg till Paris för att hitta en diplomatisk lösning.

Pratar du om HITLER

Krim är en republik som utropade sig som självständig efter att regerigen i Kiev störtats. Republiken Krim hade en folkomröstning där majoriteten röstade för att tillhöra Ryssland. En liten detalj i sammanhanget är att i princip ALLA på krim är Ryssar.

Vad menar du att de skulle ha gjort? Tittat på när de ryssfinetliga nazisterna tog över krim?

Det är djupt orosväckande när folk som utger sig själva för att tillhöra den "tänkande kapitalet" inte förstår vad de pratar om. Fattar inte du att det handlar om att NATO vill flytta fram positionerna? Är du en liten naiv propagandabimbo?

Till er alla som babblar om liknelser med Hitler och ww2.
Fatta för helvete att de enda aggressiva stormakts-fasonerna som finns, är den konfilkt som NATO håller på att provocera fram i nuläget. Och den enda likheten med nazismen är högerkrafterna i västra Ukraina.
Hotet är krigsindustrin i väst. Precis som på 30-40 talet.

Är ni dumma i huvudet på riktigt? Tänk till.

fascisterna är Sovjet 2.0 som invaderat Krim och nu hotar det fredliga Ukraina och i förlängningen övriga f.d. sovjetiska delstater. Varför har du missat detta? Vilken verklighet lever du i? Har du sett Nato-trupper stå vid någon gräns? Miffo.

Frågan är, hur seriöst det där med diplomatin är? Vill ryssarna verkligen ha en diplomatisk lösning?

Lavrorv har tidigare presenterat ett förslag, men vill väst? Många här i tråden kommer att bli väldigt besvikna om det inte blir krig