Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2014-03-27, 20:17
  #59401
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaita
TTs artikel om Eva Jolys besök.
http://www.corren.se/sverige/tung-rost-vill-losa-assanges-dodlage-6844587-artikel.aspx

Väldigt kort och utan uppföljande frågor. Ett platt referat, inte mycket till journalistik.

Vi får se om det får några ringar på vattnet. Ärendet framstår som mer och mer pinsamt för Sverige. Våra företrädare står med huvudet djupt nedborrat i sanden. Och förutom att vägra lyssna och se hur illa detta är låter de sig samtidigt bli påsatta i baken som villigt visas upp.

Corren citerar Eva Joly:

"-Lösningen finns inom ambassadens fyra väggar. Och det är möjligt genom det verktyg som heter europeiskt samarbete mellan rätts- och polismyndigheter, säger den norskfranska juristen..."

Just precis. Mutual Legal Assistance. Det är exakt där Marianne Nys sko klämmer. Om Ny gör det enda vettiga och begär Mutual Legal Assistance måste brittisk polis göra en egen prövning av huruvida innehållet i anklagelsen är tillräckligt för att motivera att man hjälper till.

Det är stor sannolikt att UK avvisar en begäran om Mutual Legal Assistancedärför att den nuvarande anklagelseakten är för tunn. Det skulle fullborda skandalen. Ny skulle tvingas löpa gatlopp. Och fallet sannolikt lägga ner direkt.
Citera
2014-03-27, 21:41
  #59402
Medlem
Kaitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av O.s.a.
Svenskan skriver mer: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/toppjurist-sa-kan-sverige-losa-assangebraket_3410042.svd


"– Vanligtvis när jag som EU-parlamentariker ber om ett möte brukar jag få det, säger Eva Joly"

Där ligger pudelns (eller den begravda hundens...) kärna. Varför vill inte svenska statens företrädare träffa en EU-parlamentariker som engagerat sig för mänskliga rättigheter? Vad ont kan komma ut av att mötas och prata?
Det svenska agerandet blir mer och mer bisarrt.
Citera
2014-03-27, 21:48
  #59403
Bannlyst
Det här går utmärkt, låt storspionen ruttna på ambassaden. Svagt av engelsmännen att dom inte får ut honom men vad kan man förvänta sig av Cambridge kommunister.
Citera
2014-03-27, 22:30
  #59404
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
SvD artikel http://www.svd.se/nyheter/inrikes/toppjurist-sa-kan-sverige-losa-assangebraket_3410042.svd

Ganska talande hur artikeln slutar, och att INGA andra större medier i Sverige, och få utomlands, rapporterar om detta; inte heller diskuteras vidare justitieministerns och åklagarens rigida hållning i en misstanke om våldtäkt, lägre graden:
Jag skulle säga att artikeln är ganska vass för att vara i MSM. Även om det inte är några nyheter för oss är det oväntat att fallet redovisas så rakt och sanningsenligt. Oavsett det faktum att det sannolikt inte finns grund för åtal på de anklagelser som framförts, och därmed ingen rättegång.

Det jag tolkar det som är att det finns någon i maktens korridorer som faktiskt vill se ett avslut, och därför har artikeln släppts fram i denna form.
Citera
2014-03-27, 22:30
  #59405
Medlem
- Jeg har hele tiden håpet at det solide svenske rettsvesenet ville finne en løsning på denne saken, med sin sterke respekt for menneskerettigheter og ytringsfrihet.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Joly-ber-Sverige-droppe-prestisjen-i-Assange-saken-7518403.html

Joly lär väl revidera sin tilltro till svensk praxis rörande människorätt.
Citera
2014-03-27, 22:50
  #59406
Medlem
Creaturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Creatur
Vi upplevde ju för ett tag sen en kort period av töväder, när tidningarna plötsligt tog in debattartiklar om JA-affären och ett för ovanlighetens skull normalt åsiktsspektrum fick göra sig gällande med debattörer som tyckte olika. Min gissning är att det kalla krigets återkomst i och med Ukraina och Krim har lett till att tövädret är över. När media nu kommer att tolka allt med kalla kriget som referensram så kommer Snowden som är i Moskva och Assange som gjort program i RT och kritiserar den amerikanska administrationen att associeras med Ryssland. Därför kommer det inte längre att gå att debattera deras situationer förutsättningslöst, och tövädret i pressen är över. Eva Jolys förslag kommer alltså inte att nämnas med ett ord i Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet eller Expressen (möjligtvis på Aftonbladets kultursida). Det är min gissning, jag hoppas jag har fel.

Ja, då har vi facit (om inget oväntat sker i papperstidningarna imorgon). Jag hade fel: SvD och Aftonbladet skrev om det. Men intressant nog bojkottas saken helt av DN och Expressen.
Citera
2014-03-27, 23:04
  #59407
Medlem
the saints avatar
Radio Sweden 6:02 min

Mera om Jolys intervju:

Citat:
Joly - a French, Norwegian-born magistrate and EU parliamentarian - says Swedish authorities could interview Assange in London and even put him on trial in his absence. She calls for "creative solutions", saying Assange is willing to participate via a web cam. If the Swedish prosecutors were to find him guilty of sexual assault, Assange could serve his sentence in Ecuador, Joly suggests.

Kreativt tänkande.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=5821683
Citera
2014-03-27, 23:52
  #59408
Avslutad
Även SvT skriver om Joly's presskonferens, dock under fliken UTRIKES, jag trodde Stockholm befann sig i Sverige . Nyheten kommer inte upp direkt under "Nyheter", man får leta sig fram.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/tung-rost-vill-losa-assanges-dodlage

"Men varken justitieministern, riksåklagaren eller den ansvariga åklagaren ville träffa henne."
Det skulle sitta fint med en kommentar från SvT kring att företrädare för fallet vägrar att möta upp Joly.
__________________
Senast redigerad av Passepartout 2014-03-27 kl. 23:57.
Citera
2014-03-28, 00:03
  #59409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jensenbiffhus
Det här går utmärkt, låt storspionen ruttna på ambassaden. Svagt av engelsmännen att dom inte får ut honom men vad kan man förvänta sig av Cambridge kommunister.

1. Visst gör det, det.

2. Engelsmännen har väl inte parkerat 10 poliser utanför ambassaden bara för att de vill att mr. Assange "ska komma ut". Sedan tvivlar jag på att det är några Cambridge kommunister som har problem.

Citat:
Ursprungligen postat av Pentatonic
- Jeg har hele tiden håpet at det solide svenske rettsvesenet ville finne en løsning på denne saken, med sin sterke respekt for menneskerettigheter og ytringsfrihet.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Joly-ber-Sverige-droppe-prestisjen-i-Assange-saken-7518403.html

Joly lär väl revidera sin tilltro till svensk praxis rörande människorätt.

1. Den är uppenbarligen beroende av besittningen av juridisk kompetens, men i det här fallet så handlar det ju inte om prestige utan helt enkelt om en kombination av självbevarelsedrift & kriminalitet. Däremot ger det ju onekligen en viss krydda i sammanhanget att prata om "mänskliga rättigheter & yttrandefrihet", det påminner lite grann om det klassiska "ugh, we come in peace" från Hollywoods spagettivästern filmer. Humoristiskt så det räcker med andra ord, prestigen kan de nog kasta överbord, den existerar ju inte i realiteten; däremot finns det ju andra värden att tänka på så att säga.

2. 40MSEK för att få reda på vem som stal mr. Assanges datorer på Arlanda, mm.?
Citera
2014-03-28, 00:18
  #59410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
Även SvT skriver om Joly's presskonferens, dock under fliken UTRIKES, jag trodde Stockholm befann sig i Sverige . Nyheten kommer inte upp direkt under "Nyheter", man får leta sig fram.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/tung-rost-vill-losa-assanges-dodlage

"Men varken justitieministern, riksåklagaren eller den ansvariga åklagaren ville träffa henne."
Det skulle sitta fint med en kommentar från SvT kring att företrädare för fallet vägrar att möta upp Joly.
Det är en stor skillnad i att SvT till skillnad från SvD helt mörkar Joly's kritik mot svenska rättsväsendet, och skälen för denna kritik.
Citera
2014-03-28, 10:49
  #59411
Medlem
Nickelodions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nickelodion
Min tanke är att JA inte behöver säga nåt alltså, det har vi åklagares ord på. Om då JA går ut officiellt och säger "Jag kommer inte svara på några fler frågor under förundersökningen". Då faller ju hela MNs case, då vet hon ju utfallet av förhöret med JA redan nu och MN tvingas välja mellan att lägga ner eller gå vidare.

Citat:
Ursprungligen postat av O.s.a.
Bättre vore väl att han tog initiativet och hänvisade till dokument som läckt ut och förnekade de påstådda övergreppen. Då skulle ju åklagaren sitta med en ord-mot-ord situation. Han skulle ju också kunna hänvisa till videoförhören ovan och be åklagaren föranstalta om liknande förhör med honom själv, vad svarar överåklagare Ny då?

JA måste ju gå ut med att han inte kommer svara på några fler frågor under förundersökningen eftersom han inte kan svara på frågor han inte känner till, MN tänker ju ställa dem först när han är i Sverige säger hon.

Min idé går ju bra ihop med Eva Joly's utspel igår. För MN hade istället för att välja mellan att lägga ner och åtala, svara undanglidande som hon brukar med att det är ingen idé göra nåt så länge JA är i England för om det går till åtal kommer JA inte inställa sig frivilligt i alla fall. Men nu säger ju Joly att eventuell rättegång kan ske med JA på ambassaden där han svarar på frågor via Skype medan eventuellt straff avtjänas i Ecuador. Därmed faller sista argumentet för MN, hon tvingas välja mellan att lägga ner eller åtala.

Jag vidhåller och tror att det är en utmärkt idé, jag tror det är dags göra nåt utspel från JAs sida nu. En MLA kommer inte MN våga begära i alla fall så länge förundersökningen pågår, som TrenterX just skrev, så för att komma ur denna deadlock måst JA göra nåt.
Citera
2014-03-28, 11:12
  #59412
Medlem
logitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
SvD artikel http://www.svd.se/nyheter/inrikes/toppjurist-sa-kan-sverige-losa-assangebraket_3410042.svd

"Eva Joly föreslår att rättegången genomförs i Sverige med Assanges advokater medan Assange kan prata via Skype. Hon har själv försökt få till stånd möten med justitieminister Beatrice Ask och åklagare Marianne Ny men båda har avböjt.

– Vanligtvis när jag som EU-parlamentariker ber om ett möte brukar jag få det, säger Eva Joly."

TV4 sände idag en intervju med Eva Joly i programmet Malou efter tio där hon fick möjlighet att framföra sina åsikter.
Hon nämnde bland annat att hon kommer att träffa ordföranden för riksdagens justitieutskott samt advokatsamfundets ordförande.

http://www.tv4play.se/program/malou-efter-tio?video_id=2218009
__________________
Senast redigerad av logita 2014-03-28 kl. 11:40.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in