Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Minns ej detaljerat då jag inte sitter med FUP just nu, men den 4/5 är det flera saker som är lite märkliga med MBs mobiltrafik.

För det första: Jag har för mig att den 4/5 hade MBs telefon inga kontakter mot mobilnätet under en lång period på förmiddagen och normalt borde MNCn ropat på den efter ca fyra timmar vilket ej skett. Varför kan man ju undra.

För det andra: Ca 17.30 påstår sig MB befinna sig på sushi-restaurangen, men kopplar han upp sig mot mobilcellen på Garnisionsgatan 53, riktning 295° vilken pekar åt rakt motsatt håll.

OJ! = ett starkt indicium skulle jag vilja påstå...... varför ljuger han så mycket om han nu inte har något att dölja?

Ett bevis för "min" otrohet? Eftersom det är en av mina vänner som utan min vetskap tappat kondomen så kommer ju jag att anklaga min fru och fråga hon varför det ligger en kondom under vårt gemensamma badkar? Även om det är hon som är den svartsjuke så har jag lika stor anledning att misstänka henne. Det blir ord mot ord...men det håller inte för Kristoffer då det gäller blodet i bilen som han registrerad som ensam ägare på. Han måste därför kunna ge en rimlig förklaring men det har inte gjort...eller har han?

OJ! = ett starkt indicium skulle jag vilja påstå...... varför ljuger han så mycket om han nu inte har något att dölja?

Det är bevisat att det är VB:s blod som återfunnits i Kristoffers bagageutrymme. Att det skulle vara planterat köper ingen instans och det vet du. Det måste i så fall bevisas eller att det finns något som talar starkt för att så är fallet och som också kan förklara annat som Kristoffers i så fall helt otroliga "oturslista" innehåller. Det räcker alltså inte det KAN vara planterat bara för att en handfull debattörer på Flashback tror det.

Att du drar en parallell mellan mitt sätt att förstå och uttrycka mig och de fysiska handikapen som neurosedynskada och narkolepsi, asbestskadade lungor är din tolkning. Verkligheten är faktiskt en helt annan, samma att min vistelseadress skulle vara ett gruppboende eller något liknande

förvisso MEN andra har använt bilen som DESSUTOM brukade vara olåst!

Det var det jag skrev!

Ett tips kan starta en utredning åt annat håll. Man kan tänka sig att MB och AN går skilda vägar och blir osams. Då ligger angiveri nära till hands. Du kan inte påstå att ett indiciemål i en sådan situation inte kan starta mot någon annan än KJ.

förvisso MEN andra har använt bilen som DESSUTOM brukade vara olåst!

Du är charmig på något vis.

Jag tror inte heller på plantering, det borde du känna till vid det här laget. Men du glömmer ett par andra alternativ:

KJ körde bilen åt/med mördaren.

Mördaren lånade bilen av KJ, tillåtet eller i smyg.

Jag vet inte hur många i världen, men i tråden finns det i alla fall ett lingon.

Aha ingen plantering i syfte att sätta dit eller vilseleda eller fördröja utredningen utan mördaren har nyttjat KJ:s bil, antingen med KJ ovetande eller som chaufför. Ja men då är ju Kristoffer helt utesluten som GM. Finns ju bara inte att kan ha gjort allt själv...mycket mer troligt som du säger.

Hellre gott om lingon, blåbär, hallon ollon ja vad som helst bara inte nötter

NÄR har andra använt bilen så det kan styrka eller rimligen peka på en plantering? Och HUR var det nu med när bilen var låst/olåst? Vad har Kristoffer sagt om det och har han ändrat sin historia och i så fall när och varför?