Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Dels ger det dåligt med svar, såren blir inte så djupa eftersom kroppen rörs. Sen om man studerar huggen så skiljer ingångssticken sig åt beroende om de gått in i hö eller vä lungsäck. Sen kan huggens mönster också överensstämma om hon legat på sida. Har inte fup nu, men jag tror det var skada 58 som skiljde sig från de andra.

Det är inte omöjligt (men nästan...) att ett sanningsenligt vittnesmål från KJ hade inneburit att man uppnått rimligt tvivel. Om han inte ens försöker är det inte något jag ligger sömnlös för. För övrigt tycker jag att ständigt insatte mrfolds jämförelse med Andreas Axelsson är rimlig. Själv tror jag i och för sig att han faktiskt inte vet vem som sköt, eftersom han säkert var mer fokuserad på att ligga ner och försöka att inte dö. Men jag tycker hans straff var rimligt.

Ok, förutom blodet i bagageluckan vad har vi då för indicium av rang kvar?

Att KJ styckat hunden är ren spekulation.
Att KJs tejp använts vid mordet är ren spekulation.

Har jag glömt något?

Med all respekt för din åsikt MrFold... vi får hoppas att rätten fattar det enda riktiga beslut dem kan fatta. Släppa KJ och låta rikskrim öppna utredningen igen.

Gör om, gör rätt.

Om du läser FUP så kan du se att styvpappan kom hem 23-23:30 och det stämmer ganska bra med att han skulle ringt en stund efter han kom hem och kan uppfatta det som på kvällen.

Det som skiljer pipedaggern från de andra alternativen är att den har eggar på båda sidor. Såren hade spetsiga ändar. Daggern är dessutom konvex på ena sidan och konkav på den andra så om man sticker den i julskinkan så "flyttas" skinkmaterialet så att sidoskären skär i en båge. Såret borde bli som en månskära.

Sticker man i ett material som inte ger med sig åt det konvexa hållet t.ex ett papper så blir skäret rakt.

Potatisskalare & CO kan inte ge sårbredder från 6 mm till 18 mm.

Nej, Ta del av diskutionen i tråden istället för att jamsa med åklagarsidan. En skölp kan inte göra sår som har samma form men som avviker i bedd från 6 mm till 18 mm. Fullständigt omöjligt. Hade åklagaren varit man och inte gått i syslöjden så hade han insett det redan i tingsrätten.

Skölpen passar inte i avgjutningen som gjorts. Avgjutnigen är D-formad inte U eller C. Avgjutningen är tydigen inte intressant för åklagaren för då passar inte skölpen.

Det finns en stor och rimlig möjlighet för en annan GM oavsett om KJ berättar eller är tyst. Han kan skydda någon.

Du yrar på som vanligt.

Tomas Olsson kokade ned hela detta fall till två enkla frågor i Fredags:

1) Hur har blodet i bagageluckan kommit dit och
2) Hur ska det värderas

Väldigt enkelt.

Allt annat i detta exceptionellt dåligt utredda fall är fullständigt irrelevant.

En nöt att knäcka för våra mobilexperter.
Mamman påstår att hon och styvpappan ringde en massa gånger på kvällen den fjärde maj utan att få svar från VB (enligt NSD). Min fråga är: Om jag inte misstar mig registrerades inget på VB:s mobil mellan 20:38 och 23:53. Registreras misslyckade påringningsförsök om mobilen "lever"?Registreras misslyckade påringningsförsök om mobilen är "död"?
Att några påringningar skedde under tidsperioden 20:38 och 23:53 kan vi utgå ifrån eftersom mamman nämner på kvällen. De blev oroliga när hon inte hörde av sig.

Du glömde, KJ och VB mobiler fanns i KJ lägenhet när VB ringde 112* men mordet har inte skett i lägenheten. Skarpt att åberopa det här som bevis. Motsägelsefullt.

Japp, och det kan KJ och bara KJ svara på. Han låste alltid bilen enl egen utsago och alla vittnesmål i FUP.

Det finns faktiskt en annan möjlighet till varför han inte erkänt - han har helt enkelt inget med det att göra.