Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det är nog på hög tid nu att försvaret plockar in Lagros somaliska machetegäng eller
MBoudines sadistiska eventgubbar eller nåt annat maffigt med hög trovärdighetsfaktor
för annars är risken överhängande att den redan en gång dömde blir dömd på nytt
och får stifta närmare bekantskap med insidan på en av landets karaktärsdanande
anstalter och lära känna de livserfarna boysen av det tuffare virket som befolkar densamma.

Tiden rinner ut sakta men säkert för commander Johansson.
Varifrån ska en eventuell räddning komma, mån tro?

Och de relativa bakslagen lyser inte med sin frånvaro direkt som bekant.
Man hade fäst vissa förhoppningar vid Xboxen men de grusades kanske och nu på onsdagen
tillmötesgick inte rätten försvaret angående en begäran om liten titt ute vid det
ödesmättade Gula Huset.
Stjärnadvokaten har det motigt onekligen så här inledningsvis men det är klart än är
inte riktigt slaget över så saker kan ju hända.

Uppenbarelsen av "ett event" hade sannerligen inte suttit fel här fast då är ju grabben
inblandad ändå på ett hörn, så bäst vore förstås om något helt annat kunde baxas in
i rättssalen. Som det här styckmördargänget med badkarsförsedd skåpbil och
en anstiftare långt inne bland skuggorna uti den norrländska staden eller helst
få dit den där av många illa sedde kampsportande restaurangidkaren och gärna också,
att döma av hur somliga ligger i med sina "kampanjer", frugan till densamme.

Nja, nä, det ser nog inte alls bra ut för Kristoffer om man ska vara riktigt ärlig.
Jag tror närmast det behövs ett smärre mirakel för att hålla honom utanför
fängelsemurarna.
Inte ens ett helt team av landets namnkunnigaste försvarsadvokater torde kunna
prestera någonting som innebär en frikännande dom här. Känns det som faktiskt.
KJ sitter riktigt ordentligt fast.

LV har tidigare vittnat att när han såg in genom den trasiga fömsteröppningen i Gula huset såg han endast till vänster, för att se om några gamla armaturer fanns där. Han skall inte ha sökt av golvet.
Därför fanns det ingen orsak att åka till Boden för att kolla Gula huset.
Om vittnet LV påstår att han inte sett på golvet är det ingenting att göra åt det.
Han skulle sannolikt aldrig ändrat sitt tidigare vittnesmål av vad han sett i Gula huset.
Jag har svårt att förstå TO agerande i det här fallet.

Jag anser att TO förutsåg att det var meningslöst att åka med LV till Boden och Gula huset, därför LV skulle sannolikt aldrig ändrat sina uppgifter.
Däremot har LV aldrig sagt att han såg ben där på golvet, utan att han såg åt annat håll.
Därför kan Hovrätten dra den slutsatsen att det fanns inga ben där eftersom de hittades den 20/5 och att någon annan än KJ fört dit dem, eftersom KJ visste om att han hade spaning på sig, kan det ses som helt osannolikt att KJ skulle ha placerat benen där. Med benen är frågan öppen, allt beror på HR bedömning. Sedan finns det andra vittnen som tidigare sett in genom de öppna fönstret och inte sett några ben på golvet, även vissa personer har varit inne i lokalen.
Förhöret med LV den 21/5, som finns i förundersökningen där nämner han LV ingenting om några armaturer utan att han kikade in genom fönsteröppningen, man kan anta han var nyfiken och ville se vad som fanns där inne.

Jo gällande handskarna och plastpåsen i KJs bil... Var det KJs handskar och KJs påse?

VB var ju skadad och blödde kraftigt i januari 2013- träffade hon KJ i samband med detta? Åkte hon i hans bil då? Fanns det någon av VBs tillhörigheter i KJs bil för övrigt? Har hon varit skadad och blött sedan dess?

Påvisades det verkligen blod på listen och på golvet i bagageutrymmet eller var det endast på handskarna och påsen? Bluestar ger utslag på femolekyler och det fanns en massa grus i KJs bil som kan ha innehållit femolekyler....

Det behövs inget mirakel för att fria KJ, det som kommer att göra att KJ blir frikänd är Tingsrättens bevis mot honom. De här beviset som Tingsrätten har emot KJ kommer HR aldrig att acceptera, utan det kommer att ogiltighetsförklaras.
Det beviset som Tingsrätten anser sig ha är att det funnits lik i bagageutrymmet och KJ har transporterat lik i bilen. Tingsrätten påstår att hunden Uno har markerat för lik i bagageutrymmet, som är helt felaktigt det finns inga bevis att lik har funnits i bagageutrymmet.
En hunds markering är inget bevis, därför kommer HR att inte acceptera Tingsrättens bevis och dom, därför domen är baserad på hunden Unos markering.
Uttalande av Per Erik Karlsson vid Rikskriminalpolisen:
"Att polisen aldrig utifrån en markering, drar slutsatsen att hunden markerat på människa"
När man ser till Tingsrättens bevis och dom vad de gör är att de drar slutsatsen hunden "Uno" har markerat på människa.

Ja, "commander" Johansson sitter rejält fast på flugpappret - jag tror inte han ska ha några förhoppningar om frigivning, det håller jag personligen för praktiskt taget uteslutet, och jag gissar att Olsson har insett detta. Thomas Olsson bör ominrikta insatsen för KJ:s försvar med syfte att försöka mildra fallet, och detta kan förmodligen bara åstadkommas genom att KJ berättar, och därmed skapas, eventuellt, nya förutsättningar med chans till lindrigare påföljd - om TO kan göra troligt att KJ:s inblandning i VB-mordet varit mer blygsam än vad åklagarna påstår i gärningsbeskrivningen. Som korten är utlagda nu kan KJ sannolikt endast påräkna straffskärpning i hovrätten.

Golvet ligger högre än marken. Torpargrund.

Fönsteröppningen är ca 150 cm över marknivån, huset ligger på en torpargrund med ett bjälklag och sedan ett golv på, från marken till golvet ca 55 cm. Väggarna är 10 cm reglar med ytter och inner panel ca 15 cm tjocka väggar.
En person som står vid fönsteröppningen och böjer sig in, hade inga problem att se benen om de fanns där, benen låg ca 170 cm från fönstret och en bit från väggen.
Om det inte var en rörelsehindrad person var det mycket lätt att stiga upp på rampen också.
De som gick fram till fönstret, gjorde det av nyfikenhet för att titta in genom den öppna fönstergluggen, det är självklart att de kollade vad som fanns på golvet också och inte såg endast åt ett håll eller endast upp i taket.

Det stämmer. Uppmätt av nicz:

(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Bajonetterna är intressanta. Bilderna visar dock inte den intressanta spetsen. I texten till de äldre modellerna står att klingan är trekantig. Det skulle förklara det trekantiga såret som var 5 mm djupt. Men sen att det skulle kunna bli D, C eller månskäresår är svårt att se på de bilderna.

Ursprungligen postat av Quarrel Märlspik säljs av Granec Maskin AB i Luleå. [COLOR=#000000]http://www.granec.se/UserFiles/Inter...76-89_2012.pdf[/COLOR] Fr*drik Erl*ndsson (ea) är styrelseledamot i Granec. VB har, i telefonanalysen, fyra kontakter med Granec, MB har 29 kontakter med FE, varav en 6 maj. FE är sensei (högst rang/chef) på karateklubben Luleå, sid 1044 och [COLOR=#000000]http://www.sabaki.se/lkk/om.php[/COLOR].
Så tillgången på märlspik är säkrad.

Märlspiken på första sidan är verkligen en kandidat som mordvapen. Eller vad tycker ni andra?Artikelnummer 20228 - längd: 173 mmArtikelnummer 20229 - längd: 280 mmDock kanske det blir lite mer C-formade stick. Men helt klart bättre än ett stämjärn.

Trådens splitsnål- och vapenexperter har mer eller mindre förkastat märlspiken. Motsägs även i FUP då det kom fram att en avgjutning gjorts och den var D-formad. En kuslig dagger är första kandidat idag.

http://ant-supplies.co.uk/siteimages/CONDOR-PIPE-DAGGER-SPEAR-STANDARD-MAIN.jpg

Enligt f.d splitsaren Clavell har splitsnålen inte vass egg utan är snarare avrundad för att inte skära sönder repet.

(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Bild på splitsnål i arbete på en bild en bra bit ned på sidan:
http://www2.corinne.se/?m=201210[/quote]