Hearthstone

Hjärndött deck? Det kräver mera strategi att spela ett zoo-deck korrekt och veta när man ska tradea och när man skall gå for face än om man spelar t.ex. ett druid control deck som enbart vill kontrollera bordet.

Mer strategi? Nja...

Jag satte min son framför Hearthstone och han fick prova mina deck, utan att veta vad hälften av korten ens betyder. Han provade Paladin, Druid, Mage och förlorade hela tiden. Sedan fick han prova mitt Hunter deck och spelade på rank 10, vann tre matcher i rad...

Säger det mesta om detta spel kan jag tycka...

Skillnad på hunter Legend-5 och Hunter 10. Om du ska vinna med hunter när du närmar dig legendary så krävs det att varje play är 100% 1 misstag och du vinner inte.

Jag säger inte att det krävs lite skicklighet för att vinna, men eftersom spelet är designat att gynna rush deck så minskar betydelsen av skicklighet, och tur spelar en större roll, för stor roll enligt mig. Det gör att spelat blir mindre roligt att spela. Som schackspelare så skulle vilja att turen hade mindre betydelse än vad den har idag.

Jag tror inte min grabb hade slagit en rank 10 schackspelare, när han knappt vet hur pjäserna går...

Jag förstår vad du menar men din jämförelse haltar något så oerhört. I schack startar man alltid ifrån samma positioner och båda spelarna har exakt samma förutsättningar på brädet, det enda som skiljer är huruvida man är startspelare eller ej. I Hearthstone och andra kortspel baserade på ett liknande system handlar mycket om hur väl din deck kan stå sig emot motståndarens deck samt att du är förberedd på de extremt många variabler som kan ändra spelet helt och hållet. En bra spelare kommer i Heartshtone spöa en dålig spelare om lekarna är likadana och korten som dras de samma.

Jag kände lite av det du beskriver i början när jag spelade. Men allt eftersom jag spelar så har den "variations rika" världen blivit mindre och mindre. Det känns som Hearthstone snart har mindre variation än vad ett schackspel har...

Jag älskar att spela kontroll deck, där jag får fundera ut lösningar och kombinationer för att förgöra motståndare. Men som spelet är designat nu så är det inte möjligt. Bygg ett rush deck och tuta och kör...no brain no pain...no fun

Ifall du tror att control decks inte fungerar så är du antingen extremt dålig på spelet alternativt har extremt dåliga decks. Det är enkelt att spela rush till rank 10 men som någon annan var inne på så krävs det väldigt mycket mer för att ta legend (där det är bra mycket vanligare med ctrl decks..).

Jag vet att control decken ökar efter rank 10. Som casual player har jag endast kommit till rank 5, och dit har Hunter och Warlock rush fungerat väldigt bra. Det kanske blir svårare efter rank 5 vad vet jag. Och de få gånger jag förlorar så är det nästan alltid mot ett annat rush deck.

Det blir absolut svårare efter rank 5. Innan rank 5 så kan du ta dig uppåt med 50 % win/loss pga win streak. Detta i kombination med att folk börjar närma sig legend bäddar för en mer seriös inställning till spelet.

Jag menade inte att flamea dig med mitt förra inlägg men jag reagerade ganska starkt på ditt påstående att control decks inte fungerar när de helt klart är mest consistent.

Helt ok! Jag uttryckte mig nog lite klumpigt. Saknar också lite kort i de kanske just nu starkare ctrl decken Warrior och Druid

Ska man förstöra nat pagle för 1600 dust? Kom upp att de gjort ngn förändring på han.

Äntligen Legend! Spelat Control Warrior konstant hela säsongen och pendlat mellan rank 1 och 3 men bytte till Handlock och gick obesegrad från 3 rakt in i Legend