Citat:
Ursprungligen postat av
Doubletime
-Social Compass
I 1800 talet så var mormonerna hatade på grund av polygami. I sveriges äldre historie böcker kan du läsa " tyvärr så finns det X antal mormoner ". Men 1890 så avskaffade dom polygamy. Sen dess så har faktiskt mormoner inte alls varit impopulära. Innan 1890 så håller jag med om att de var väldigt impopulära på grund av polygami. Men sen dess så har dom faktiskt blivit rätt så populära.
Under nazi tyskland blev jehovas vittnen och judarna förföljda och förbjudna. Men mormonerna tillsammans med andra kristna samfund stödde hitler. Mormonerna lär ju ut att man ska vara patriotisk mot det land man bor i och ta del i krig(Även mot en annan mormon). Idag så är kanske gängse uppfattning bland mormonerna inte lika homogen.
Om vi sedan kollar generellt hur mormonkyrkan fungerar ser vi att den inte helt olik Jehovas vittnen är väldigt dynamisk. De har genomfört förändringar för att vara myndigheterna till lags. De vänder kappan efter vinden. I 70 talet så fick ju svarta vara präster också. Vilket kanske inte är helt korrekt om vi går efter vad Joseph lärde.
Jehovas vittnena är väldigt dynamiska. Men inte på samma sätt som mormonerna. Tex så kan justeringar göras där det inte är nödvändigt att hålla fast vid det som är sant benhårt (tex så borde rökningen ha blivit förbjuden tidigare än 70 talet). Men när det gäller våran policy mot uteslutna(Vilket antagligen är den största orsaken till vittnenas impopularitet i I Länder) så har vi bara blivit hårdare och hårdare. På 60 talet så fanns artiklar i Vakttornen om hur ett vittne "har en skyldighet att låta sin uteslutna vuxna bror sover över om han reser och kommer på besök med sin familj ". Idag så förekommer inte dylika citat.
Sen så kanske våran policy mot blodet är nummer 2 till våran impopularitet i I länderna. ÄVen fast detta problem har förstorats väldigt mycket (Det är endast få situationer där blod faktiskt är nödvändigt och det ges aldelles för ofta) även om vi har gjort en hel del förändringar så är det fortfarande något som gör oss impopulära.
Så nej jag håller inte alls med dig. FÖrstår inte hur mormoner är " impopulära " om vi kollar på 1900 talet och 2000 talet. Jehovas vittnena är fortfarande impopulära även om hatet har ersatts av apati på många ställen...
Det är ett faktum att Jv aldrig erkänner något som inte stämmer med deras världsbild. Mormonerna är mycket impopulära, av historiska skäl, och det är Jv också. Att mormonerna stödde Hitler gör dem också impopulära. Att Jv motstod Hitler gör dem inte impopulära. Det förblir sant att mormonerna förblev impopulära också efter det s k avskaffandet av polygamin. Långt in på 1900-talet var de synnerligen impopulära och de har aldrig blivit rumsrena, och de inser de tillfullo. Så imopulära som de varit har Jv aldrig varit, trots Jvs blodvägran. Jag har åtskillig dokumentation på det.
Och kvinnor kan fortfarande inte få det högsta prästämbetet inom mormonismen. Det var inte så länge sedan även svarta utestängdes, men till sist gav ledningen efter, precis som de sannolikt kommer att göra när kvinnofrågan blir brännande.
Det är korrekt att mormonerna vill vara myndigheterna till lags. Det kom för att motverka hatet i samband med polygamin. Men att de är servila gör dem inte populära utom i starkt militaristiska kretsar. I det område där jag bor betraktas de som kufar, precis som Jv. De betraktas som villolärare bland samfunden, precis som Jv.
Mormonernas lära om urbefolkningen i Amerika gör dem till åtlöje bland alla utomstående som lär känna mormonismen. Och uteslutna och avhoppare betraktas ofta på samma sätt inom mormonkyrkan som bland Jv. Och även Jv har anpassat sig till myndigheternas krav. Det har blivit luddigt om det går an att rösta och man har slutat att formellt utesluta för blodtransfusion. I stället har man tagit till det omoraliska knepet att säga att en person som inte ångrar en blodtransfusion själv har tagit avstånd från Jv. Detta finns det inget stöd för i bibeln utan är en ploj för att behaga myndigheterna. De hade lika gärna kunnat säga att äktenskapsbrytare inte blir utelutna utan att de genom sina handlingar själva har tagit avstånd.
Att Jv är impopulära är helt korrekt. Och det är också korrekt att mormonerna är impopulära. Båda rörelserna gör affär av att de är impopulära och båda rörelserna menar att deras "framgångar" visar att de är välsignade av Gud. Och om "framgång" visar att man har Guds stöd, så har mormonerna Guds stöd. Det har de inte och därför innebär inte heller Jvs "framgångar" att de har Guds stöd.
