Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Blodet spelar nog sin roll? Och eftersom sannolikheten för att det skulle vara "planterat" är helt försumbar så torde domen stå.

I domen kallar Tingsrätten liklukten som bevis att lik har funnits i bagageutrymmet, jag anser också att det är helt felaktigt och är missledande.

Där har du helt fel, KJ dömdes i Tingsrätten för lik i bagageutrymmet som åklagarna påstod det hade funnits och han transporterat, vad som sannolikt kommer att ske är att domen kommer att ogiltighetsförklaras och därmed blir KJ frikänd.

Ja, varför inte? Det hade lett till mer undersökningar av fordon, bostad, restaurang och lantställe.

Ett negativt resultat i bagageutrymmet hade minskat utrymmet för MB som alternativ GM.

Det hade det, men sannolikheten att det skulle finnas spår där också är väldigt liten.

Men, om blodet varit planterat i KJs bil, varför skulle inte någon kunna plantera samma blod i någon annans bil också. Det hade skapat utrymme för flera alternativa gärningsmän, om man nu ville skapa oreda i utredningen.

KJ gjorde ingen hemlighet av att han ville uppleva känslan att mörda en människa, flera i hans närhet hade hört honom uttrycka detta. Vatchareeya ville inte återuppta relationen med KJ i samma utsträckning som tidigare efter att KJ, på dojjan, brutit med henne. Vatchareeya kunde tänka sig ett ytligt vänskapsförhållande med KJ, hennes känslor fanns hos k-kompisen och karatetränaren Berg - som var ointresserad av en seriös relation med VB och som med tiden uppfattade den efterhängsna VB som ett gissel för både honom(?) och hustrun AN(!). Högst troligt ville paret få Vatchareeya Bangsuan ur håret, och visst kan hennes beteende ha fått den obalanserade och omvittnat hetlevrade karatetränaren att fundera i banor som ligger utanför det normala. Och möjligen delade han hustruns åsikt att "kackerlackan" med förtjänst kunde tas bort och ingen skulle sörja henne om hon försvann eller rent av hittades död och liknande haranger som AN värpt på Facebook.

Sammanfattningsvis tycker jag att inte minst KJ med lust att mörda en människa, sedan han fått foten av VB, hade ett motiv att mörda just henne, VB var väl både tillgänglig och tillräckligt naiv för att kunna luras in i en situation som hon inte skulle kunna ta sig ur och som skulle sluta i ett event" där hon dödades - krasst uttryckt, VB kunde offras. Om det sedan går att hitta kopplingen till MB/AN kanske säcken så småningom kan knytas ihop, tror du inte ?

Om blodet var planterat i KJ:s bil måste en annan bil ha använts för transport. Chansen för blod och liklukt i den var stor.

Det är någon eller några som har mördat VB, jag anser på tidigt stadium kunde KJ uteslutas och sedan fanns ett annat spår som jag kallar anstiftaren. Utredningen kunde haft KJ som ett avledande spår och på det viset genom privatspanare kunnat luska i anstiftarens kontakter m.m. Men huvudspåret skulle varit anstiftaren, att få till en husrannsakan borde inte varit några problem därför mordet på VB var ett mycket grovt brott. Husrannsakan göres för mindre saker där de har haft svaga misstankar. Jag själv anser att kidnappningen av VB och styckmordet skette i en skåpbil, därför borde alla skåpbilar som funnits i området den tiden när mordet skette varit av intresse. Enligt förunderökningen sålde anstiftaren en röd Ford skåpbil i maj månad på blocket.
Jag anser den skåpbilen borde ha kollats upp grundligt, jag anser anstiftaren har inte begått något mord, men den kunde ha varit utlånat till någon eller några. Jag anser att det är tre personer som utförde mordet på VB. Den där röda skåpbilen behöver inte alls ha varit inblandad, men borde ändå ha kollats upp.
Om det skulle ha hittats ett litet hårstrå eller liknande från VB hade sannolikt fallet blivit löst, även om anstiftaren är hal men han skulle sannolikt ha lindat fast sig.

Borde inte blodet ha transporterats i en sluten behållare, glasflaska eller burk.

Menar du att en anstiftare skulle låna ut sin egen bil till personer som skulle begå ett mord för hans räkning?

VB har ju åkt i MBs bil massor av gånger, att det finns hår efter henne där är naturligt.

Nu tror jag att du missförstår mig. Transporten jag nämnde var av kroppen, inte av blodet för plantering.

Om KJ:s bil användes för transport av kroppen var blodet i den sannolikt läckage, inte planterat. Om blodet i KJ:s bil var planterat måste en annan bil ha använts för transport av kroppen. Där var chansen stor för läckage av blod och liklukt.

Okej, då missförstod jag.

Oavsett bil så finns det förstås risk för läckage när man transporterar en kropp. Har en annan bil använts för att transportera kroppen kan förstås blod och likdoft finnas i den bilen också.