Aktivister i östra Ukraina sägs nu stoppa militärförband från centrala/västra Ukraina att ställa upp vid gränsen mot Ryssland. Bra där, men det är nästan att man skulle ge hela divisionen Darwin award och låta dem brösta upp sig med sina luftgevär.
Aktivister i östra Ukraina sägs nu stoppa militärförband från centrala/västra Ukraina att ställa upp vid gränsen mot Ryssland. Bra där, men det är nästan att man skulle ge hela divisionen Darwin award och låta dem brösta upp sig med sina luftgevär.
Aha, FSBs agenter börjar förbereda inför kriget? Tror inte det kommer gå lika lätt som Putin fantiserar om.
Då följer du inte utvecklingen med vidare framgång, denna undersökning är basfakta för den som intresserat sig någorlunda för Krims referendum. Och hur då överdrivna, opinionsundersökningar visar på ett utfall av en fråga.
Om du hade läst vad jag skrivit tidigare så skulle du notera att stödet för en förening med Ryssland på Krim aldrig varit högre än 40-43%. I samband med detta så påpekade jag att Krim inte skulle rösta för Ryssland under förutsättning att det var rättvisa val och objektiv informationsspridning.
Så var dock inte fallet nu. Så hur dina opinionssiffror ser ut idag är inte särskilt intressant, då de inte är tagna under rättvisa förhållanden. Du bör istället beakta opinionssiffrorna på Krim för tiden innan konflikten, där låg Rysslandsstödet alltid på högst 40-43%, oftast mindre, runt 30%. Så det går inte riktigt att tala om någon stark vilja bland Krimborna att tillhöra Ryssland. Vem som helst som följer utvecklingen förstår att situationen på Krim är konstlat provocerad av Ryssland.
Krim står alltså i beroendeställning till KIEV för sin gas säger du? Lustigkurre där.
Ukrainas export går till övervägande del till Ryssland, i östra ukraina upp till 80%. Östukrainare skulle inte tjäna någonting på att välja frihandelsavtal med EU före ett med Ryssland.
Krims turism som en del av Ryssland skulle självklart öka och inte minska.
Budgettillskott? mmmque?
Beträffande din kommentar om frihandelsavtalet med EU, så tänker jag inte kommentera detta, då det är helt off topic i denna diskussion, även om övervägande skäl talar för att detta avtal i ett längre perspektiv är fördelaktig för Ukraina. Det jag gjorde var helt enkelt att förmedla de ståndpunkter som etniska ryssar har för att förbli Ukraina. Att sen bedöma dessa ståndpunkters rationalitet hör inte till diskussionen.
Citat:
Ursprungligen postat av Wink
Det nya Ukraina föddes ur en konstitutionsvidrig statskupp, och ger inget som helst hopp om utvecklad demokrati. Chans eller risk att gå i europeisk riktning har för övrigt det ukrainska folket sagt sitt om i det presidentval som hölls 2010. Den person som röstar på Yanukovic i hopp om närmande till EU existerar inte. Yanukovic vann valet på ett rättvist sätt enligt OSSE.
Beträffande "konstitutionsvidrig statskupp" kan du läsa om mer här.
Claim: We need to return to the February 21 agreement, which the opposition failed to implement.
Response: As part of the agreement, the Ukrainian Parliament (the Rada) passed a bill to return Ukraine to the 2004 Constitution. Under the terms of the agreement, Yanukovych had 24 hours to sign this legislation, after which the protesters would need to evacuate certain government buildings and take other de-escalatory steps. Instead of signing the legislation, Yanukovych left Kyiv and ultimately Ukraine. Yanukovych is the one who failed to implement the February 21 agreement. Yanukovych’s party has moved on, voting in favor of legislation removing him from office and establishing a new government.
- Ambassador Power: “It was Yanukovych who failed to abide by the terms of that agreement, fleeing Kyiv, and ultimately Ukraine.”
Claim: Ukraine’s government is illegitimate or not representative.
Response: The new government was approved by the Rada with 371 votes, an overwhelming majority of Ukraine’s parliament, with the support of all political parties except the Communists. Even Yanukovych's Party of Regions (POR) voted in favor of the new government just days after he disappeared. While POR is not represented in the current government, this is a political decision and does not indicate lack of support for the policies of the government. In fact, almost all legislation passed by parliament since Yanukovych’s departure has enjoyed majority support from POR.
Skitsnack, den ryska medelklassen är enormt mycket mer välmående än den ukrainska diton. Vill du hävda att CIA:s factbook i ämnet är falsifierad så får du nog damma av foliehatten rejält.
Först och främst så är det ingen seriös bedömare som använder "CIA:s factbook" som en seriös källa för att bedöma det ekonomiska välståndet i ett land. Och om du inte kan skillnaden mellan BNP och levnadsstandard, så är det ditt problem.
Citat:
Ursprungligen postat av Wink
Rent hittepå. Rysslands ekonomi växer så det knakar, i synnerhet i jämförelse med stagnerade EU.
Ok, vad exakt är det som knakar i Rysslands ekonomi?
Hoppas bara att det som knakar inte spricker.... Vore kul att läsa om Rysslands fantastiska ekonomiska utveckling, vad är det som driver den? Och hur påverkar det levnadsstandarden?
Prata inte om saker du inte behärskar.
Citat:
Ursprungligen postat av Wink
Men snälla. Gå igenom den etniska sammansättningen. Läs igenom valresultaten på oblast-nivå.
Jag bad dig verifiera ditt påstående. Kan du inte göra det då?
__________________
Senast redigerad av fridaynightout 2014-03-17 kl. 00:44.
Vapenvilan till den 21:a mars kan man undra vad den betyder i realiteten, både sidor får tid att ladda upp? Eller kommer de diplomatiska kontakterna löna sig?
Intressant tillfällighet?
Citat:
US, Germany to conduct surveillance flight over Russia and Belarus
A joint mission of Germany and the US will conduct the surveillance flights over Russian and Belarusian territory within the framework of the international Open Skies Treaty (OST). The surveillance flights are scheduled to be carried out from 17 to 21 March. "The flight will be carried out on the Swedish observation aircraft SAAB-340", chief of the National Center for Nuclear Risk Reduction Sergey Ryzhkov told reporters. Earlier this week, as a confidence-building step, Russia’s Defense Ministry gave permission for a surveillance flight by Ukraine over Russian territory near the border between the countries, after Kiev claimed Moscow was building up its military presence there. The Treaty on Open Skies entered into force on January 1, 2002, and currently has 34 States Parties. It establishes a program of unarmed aerial surveillance flights over the entire territory of its participants.
Ont: Vad man kan tänka sig nu är att dom som inte vill bo på ett ryskt Krim kommer flytta eller uppmuntras att flytta. Till slut kommer befolkningen att vara helt inriktade på att de är ryssar och det kommer bli omöjligt att Krim kan tillhöra Ukraina igen om så ukrainska militären besatt området. Och oavsett vad FN tycker.
Vad tror ni, kommer det att bli visumtvång till Krim inom kort?
Ryssland har helt enkelt inget i Ukraina att göra, det handlar om en suverän stat! Att det finns en minoritet av ryssar i Ukraina beror enkom på Sovjets tidigare "åtaganden" i området. Då kan Ryssland lika gärna ta tillbaka flertalet av sina gamla satellitstater om den logiken ska råda!
Allt rullar på med högt tempo. Kanske får belackarna anledning att hävda att det är ett aprilskämt. Liten tröst är också tröst.
Citat:
STOCKHOLM (Direkt) Underhuset i det ryska parlamentet kommer att besluta att låta Krim tillhöra Ryssland inom "väldigt snar framtid".
Det sade underhusets vice talman på måndagsmorgonen, enligt Reuters.
I senaste parlamentsvalet röstade enbart 50% av de röstberättigande, och nu räknar man med att mer än 80% röstade? Naturligtvis rent trams.
Vidare röstade någonstans mellan 70-80% av krimborna på Yanu i senaste presidentvalet, och att de som röstade på Timushenku skulle vilja hå med Moskva nu är enbart trams. "Omröstningen" är så riggad att det blir absurt.
Enligt internationell stor-media röstade 93 % på att tillhöra Ryssland. 93%. Inte mycket prat om röstfusk någonstans. Verkar som omvärlden ser det som legitimt. Hur känns det?
Enligt internationell stor-media röstade 93 % på att tillhöra Ryssland. 93%. Inte mycket prat om röstfusk någonstans. Verkar som omvärlden ser det som legitimt. Hur känns det?
Mvh
Alla med IQ över slav förstår hur valet gått till såklart. Det visar på ett sjukt Ryssland och även sjuka medborgare i vårt land som tramsar eller rent av på allvar tror på allt vad ryssarna säger. Det är dock ett tecken på viss sjukdomsinsikt att upp mot 50 000 har protesterat i Ryssland och att många medborgare kämpar mot nedstängningen av fri press och visar avsky mot lögnerna från Kreml. Hur tycker du det känns att vara ett fån som sväljerna lögnerna med hull och hår? Är det friskt?
Enligt internationell stor-media röstade 93 % på att tillhöra Ryssland. 93%. Inte mycket prat om röstfusk någonstans. Verkar som omvärlden ser det som legitimt. Hur känns det?
Känns som att du sitter i en grop i djupa skogen och drar väldigt egna slutsatser.
93% är (som sagt) en omöjlig siffra givet vad som sägs om valdeltagandet.
Inte ett enda land bortsett från Ryssland har ens erkänt själva röstandet, än mindre genomförandet.
Frågan om 'valfusk' är lite av en inte-fråga eftersom själva omröstningen är illegal - men att det 'fuskats' hej-vilt är givetvis otroligt uppenbart också.
Det är en sak att välja sida och stödja Ryssland i det som utspelar sig på Krim. Men var i så fall mogen nog att erkänna de medel som används.
Jag skulle ha så mycket mera respekt för Putin-kramarna om de tillät sig själva att vara mera ärliga angående det metoder som satts i spel av Kreml. Om jag stödde Ryssland skulle jag vara den första att erkänna att målen helgar medlen, men jag skulle inte försöka förneka att man bryter mot folkrätten och ingångna avtal, och jag skulle verkligen inte försöka utmåla den här omröstningen som något annat än en farsartad karikatyr av 'demokrati'.
Har följt den här tråden ett bra tag nu och bland dem som försvarar det Ryska agerandet hittar jag inte ett enda inlägg där konsekvens råder. Istället är det just ideologisk och känslomässig röra som står i förgrunden. Och detta helt bortsett från de mer infantila konspirationsteorierna om judenazister, eller den totala ignoransen för enkla fakta (vägran att ta till sig innebörden av avtalet runt Svartahavsflotten till.ex.).
Jag skulle på något sätt kunna förstå ett ställningstagande för Ryssland.. Däremot förstår jag inte drivkraften bakom det här besynnerliga behovet att frisera verkligheten. Det ger till sist intrycket av att ni som propagerar pro-Ryskt helt enkelt inte tror på det ni säger.. egentligen.
Klart det var berättigat! Jag tror du och många andra missat vad detta egentligen handlar om. Förenkling = Ukraina har helt enkelt varit otrogen alldeles för många gånger. Klart Ryssland då lackar till speciellt efter allt Ryssland gjort för Ukraina så vänsterprasslade de med inte bara en partner utan med flera! Mitt framför Rysslands ögon.
Nu driver du väl ändå med oss? För allvar kan du ju inte mena med detta tossiga inlägg. Ryssland bestämmer inte över andra länder. Ryssland börjar bli en blodig diktatur med den regimen som styr.
Vi som vill att Ukraina skall fortsätta mot välstånd och demokrati till folkets fromma, kan bara beklaga att Moskvamaffian än en gång låter vapnen och huliganerna tala. Skrämmande faktiskt så fort Ryssland sjunker i sitt förfall när det gäller mänskliga rättigheter och sitt umgänge med övriga världen. Och ändå gillar jag ryssarna som folk och Ryssland som land och trodde landet var på rätt väg till ryssarnas fromma. Men demokratin verkar har svårt att få fotfäste i landet helt enkelt. Avseende Ukraina så kommer landet utan tvivel tillhöra den västliga sfären så småningom eftersom det nog sker med automatik när demokratin får fäste. En sund och naturlig samhällsutveckling helt enkelt.
Inget Putin kan göra något åt.
Frågan om 'valfusk' är lite av en inte-fråga eftersom själva omröstningen är illegal - men att det 'fuskats' hej-vilt är givetvis otroligt uppenbart också.
Varför skulle omröstningen vara illegal? Att man självsvådligt bryter loss krim från ukraina är olagligt men varför är själva omröstningen illegal?