Malaysia Airlines Flygning MH370 saknas (2014-03-08)

Ta upp kartan,,kolla längden från avgångsort til destination och lägg till at det finns liite mera bränsle,,
sen drar du en cirkel runt där den sist sågs och destinationsorten,,då ser du hur långt kommer du om du cirklar et fullt varv runt,,

Piloten kan enkelt ha ihjäl alla på flygplanet genom att depresurisera kabinen. Det är helt omöjligt för passagerare att bryta in i cockpiten innan de dör.

Ja, det är är ju inte omöjligt att planet skulle kunna befinna sig i Pakistan, de härbärgerade faktiskt Usama Bin Laden.


Det kan ju vara så att det INTE är flygplanet i sig man vill ha. Det kan ju faktiskt finnas något mycket speciellt ombord på planet man vill ha. Det skulle kunna vara något ur lasten, en passagerares handbagade, eller kanske till och med en passagerares kunskap.

Detta skulle kunna vara en anledning till att man inte hittat planet eller att någon terror grupp tagit på sig ansvaret. De som kapat planet har redan fått vad de vill ha.

Vet inte om det här har tagits upp förut men var det inte en pilot från kina eller liknande som tog livet av sig i slutet på -90 början på -00 talet genom att krascha planet rakt ner i sjön efter drygt halva resan. Han hade också en ung andrepilot med sig som var från australien om jag inte mins helt fel. Han sa åt andrepiloten att gå ut och hämta en huvudvärkstablett och vatten åt han eller något liknande och när han var ute så stängde förstepiloten av transpondern och all annan utrustning samt låste dörren till cokpit och samlade sig någon minut innan han tröck planet rakt ner i havet.

Han gjorde detta för att han hade förlorat några miljoner på börsen ett tag innan och hade lovat att betala tillbaka pengarna så fort han kom hem från den resan. Måste va lätt att googla upp det för den som är intresserad. Dom hittade ju inte mycket av planet förutom att några grabbar på stranden hade hört ett plan krascha, eftersom planet gått sönder i luften för det gick så snabbt när han dök så hamnade lite delar i skogen som dom hittade först, men resten av planet fick dom börja gräva i havsbotten för att få fram med stora kranar på båtar. Dom hittade ändå inte så många % av hela planet vad jag kommer ihåg.

Är det denna du menar?

http://en.wikipedia.org/wiki/SilkAir_Flight_185

Jag har inte flugit över Australien, så jag vet inte.

Men Indien flyger jag däremot regelbundet över.
Det är få länder där militären är så på tå som där. Även civila flyg (som ju är planerade och därmed föranmälda) måste separat kontakta militären innan man närmar sig Indiskt luftrum, för att minska risken för missförstånd.
Betänk att Indien är en kärnvapennation i en ganska orolig del av världen.

De förstärka dörrarna som började installeras efter 911 är konstruerade just för att det ska vara omöjligt att ta sig in i cockpit med de medel som står till buds inne i ett flygplan.

Nr 3 avfärdar jag direkt som ett påstående, ingen fakta bara påstående. Rättegångar/politik.., hur många känner du som inte är nöjda med dagens samhälle ?

Det är ett myyycket långt steg att gå ifrån missnöje med politik (o inneha ett mkt bra jobb) till massmord.

2`an.., okej vi lämnar det. Vi skall ta det med en nypa salt då.

1. Det är den springande frågan.., hur länge och vart/kurs/fart, i vilken höjd..?

1:an är den intressanta, men jag litar inte idag på vad som sägs ha hänt, dvs pings 7 timmar efter som du säger. I denna historia har det flera gånger om kommit fram "bekräftade uppgifter", som senare blivit dementerade.

Myndigheterna i Malaysia är desperata för att finna förklaringar

Du drar slutsatser som är väldigt dåligt underbyggda när du bygger dina hypoteser.

Låt mig börja med den mest uppenbara (som du ändå tydligen inte kan se): Varför måste det vara kaptenen? Finns det någonting i de fakta vi har som utesluter att det inte är flygstyrmannen som ligger bakom alltihop?

Detta leder vidare till nästa fråga: Varför utgår du från att en medveten kapning i syfte att landa planet någonstans MÅSTE ha resulterat i en landning. Apropå osannolikheter och rimligheter: Det kanske var den unge styrmannen som gjorde en felbedömning. Med resultatet att planet kraschade i havet. Det kanske var ett nytt Pennsylvania: Människor stormar cockpiten och vem som än sitter bakom spakarna förlorar kontrollen över planet som kraschar. DET vet vi ju faktiskt har hänt redan.

Är självmord då helt uteslutet? För det första blir det inte uteslutet för att du upprepar din teori om att han "borde" ha kraschat planet direkt efter take-off. Du har redan fått förklarat för dig att det är ett förenklat och grunt psykologiskt tänkande du ägnar dig åt här. Dessutom finns som kanske bekant indikationer på pilotsjälvmord (Egypt Air flight 990) som inträffade halvvägs in i flygningen. Man kan inte räkna med att varje självmördare följer vanlig standardlogik i sitt handlingssätt. Det kan finnas många skäl till att göra som han gjorde (om han nu gjorde det). Ett kan vara att få tid att tänka efter helt enkelt, reflektera under sina sista ögonblick. Ett annat att det faktiskt psykologiskt kan ta emot att bara flyga mot sin egen död på det sätt du beskriver. Jag har redan föreslagit att stigningen kan ha varit ett sätt att försätta sig själv och resten av planet i medvetslöst tillstånd och senare död och sen låta planet flyga över havet till bränslet tar slut. Ett ganska fridfullt slut. Kanske "behövde" han göra något sådant för att rättfärdiga det hela inför sig själv. Spekulationer naturligtvis, men inte egentligen mer osannolika än dina spekulationer. Och de har dessutom fördelen att de kommer runt problemet med bristen på radarobservationer av planet.

Även om den dömande rättegången slutade för endast 4 timmar innan du klev på flygplanet? Det låter iaf som en mycket troligare förklaring än en kapning som gick snett.

Var syftet med att stiga till 45000 feet att ha ihjäl passagerarna?

Det har ju presenterats ett otal gånger men jag kan dra det snabbt igen:

1. Planet landar för att sedan bestyckas med massförstörelsevapen, för att sedan leverera detta till exempelvis New York, London, eller annat möjligt mål. Varför göra så här då? Du skulle ju knappast kunna få ombord ett kärnvapen på ett flyg i exempelvis Kuala Lumpur, eller hur? Plus att nu har de en 777a i så fall som är precis som vilket annat passagerarplan som helst, som flyger in och ut ur bland andra städer - New York. Så med rätt kompetens, kanske man skulle kunna se till så den kan komma in utan att bli nerskjuten. Är detta rimligt? Nej, men är det rimligt att planet överhuvudtaget försvinner? Nej. Var 9/11 rimligt? Nej, hände det ändå? Ja.
Förstår du mina tankegångar? Man kan ju knappast avfärda teorin helt och hållet, även om sannolikheten inte är den största. Men vad har man att gå på nu egentligen? Det blir ju inte mycket vettigt kvar att gissa på.

2. Annan teori från mig, som jag tog upp mer som en helt genial handling (egentligen), att man bara behöver lyfta med planet igen, fullt med passagerare och flyga mot USA, eller Kina eller whatever.
Om det är en terroaktion så behöver inte terroristerna mörda en enda människa, det skulle USA eller Kina eller whatever, göra åt de genom att skjuta ner planet när det närmar sig tänkbara mål.

Scenario 2 är så enkelt att genomföra att de skulle kunna göra det när som helst, förutsatt att planet redan har landat. Man har ju redan kommit över ett plan fullt med passagerare och kommit undan med det, så tillvida planet inte ligger på havets botten.



Ett passagerarplan av typen 777a är ju betydligt mer vanlig in och ut ur exempelvis New York, än några konstiga ovanliga små plan som är stulen från något arabland eller liknande. Plus att du måste kunna ta dig till andra sidan jordklotet med den, så den måste klara långa sträckor.


Inte om du vill bestycka den med massförstörelsevapen, för då måste du mellanlanda, och då är vi där återigen.

Dumheter. Den enorma elefanten i rummet för den teorin är ju faktumet att det finns ungefär tusen enklare och mindre riskabla sätt att kidnappa en person eller stjäla ett föremål än att kapa ett passagerarplan från en av världens modernaste flygplatser, flyga obemärkt genom flera länder och sedan landa planet. Tanken är löjlig.