Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Det fanns en anledning till att de genomförde en revolution och statskupp. Kuppmakarna saknar helt enkelt det folkliga stöd som krävs för att på demokratisk väg erövra och behålla den politiska makten.

Vill spinna vidare på detta. Låt oss titta närmare på Rysslands hyckleri (ironiskt med tanke på att de anklagar väst för att vara hycklare).

Rysslands huvudargument är att Krimryssarna har rätt att rösta om sin framtid, och man drar paralleller med Kosovo.

1. Varför har då till exempel inte Tjetjenien rätt till självständighet? Varför intervenerade Ryssland militärt för att hindra Tjetjenien från att bryta sig ur under 90-talet?

2. Putin menar att Krim är samma sak om Kosovo, vilket är fel. Skillnaden är, för att hålla mig kort, att Kosovos befolkning faktiskt levde under ett riktig hot från den serbiska militären. Den största etniska rensningen i Europa sedan andra världskriget utfördes i Kosovo. Endast efter skedde en utländsk intervention, som var till för att stoppa fördrivningen av albaner.

I Krim existerar däremot inget reellt hot mot ryssar, vilket det gjorde mot albaner i Kosovo. Och den ryska interventionen syftar till att roffa åt sig Krim, medan den amerikanska interventionen i Kosovo syftade till att stoppa fördrivningen av albaner och inte införliva Kosovo med USA.

3. Rätten till självbestämmande kan vara lite otydlig ibland. Men det är när grupp hotas av exempelvis folkmord eller fördrivning, som en utbrytning är motiverat. Om det råder stabilitet så finns det ingen grund för utbrytning. Det är därför Putin försöker måla upp en bild av att etniska ryssar hotas och att en humanitär katastrof råder med över en halv miljon ryska flyktingar. Han försöker provocera fram en konflikt för att ge legitimitet åt sin erövring.

BBC och annan västerländsk judemedia ljuger bevisligen ofta och har ljugit friskt om det mesta i många år. Att RT och en del annan rysk media i samband med Ukraina-krisen har börjat vinkla en del nyheter till rysk favör gör inte att BBC m.fl. plötsligt har börjat bli mer sanningsenliga och hederliga. Västerländsk judemedia har en agenda och denna agenda är bl.a. att kämpa emot och försvaga Ryssland på alla sätt och vis.

Som vanligt så måste man alltså försöka se till olika källor och göra en helhetsbedömning av vad som verka rimligt.

Liknande propaganda spyr ju västerländsk judemedia ur sig dagligen och har så gjort i många år. Amerikanska, men även svenska, medier ljuger och hetsar ju helt hejdlöst och det har man gjort i många år nu. Så gott som dagligen så öser de ur sig helt surrealistisk lögn- och hetspropaganda mot Putin och Ryssland och mot allt och alla som på något sätt utgör ett hinder eller hot mot genomdrivandet av deras globalt strävande agenda.

Man kan alltså tolka det som att vi i väst länge har levt med en "sovjetisk" media medan den ryska median under flera år har varit mycket friare och först nu under denna kris delvis har återgått till en mer "sovjetisk" och propagandistisk stil.

Tror Kina lämnar in veto. Kina vill ha ryskt stöd den dag det beger sig att ta över Taiwan samt diverse öar i kinesiska havet.

En ryss blev mördad idag och Ukrainska säkerhetsstyrkor grep 30 Ukrainare. Det är märkbart att kriget hänger i luften och att Ryssland bara väntar på ett misstag från Ukraina. Det märks också att Ukraina är rädda. Men det är mycket möjligt att EU vill att ryssen invaderar så man kan rikta folkets missnöje österut. EU bubblar och det finns gott om separatiströrelser här i Europa, ett storkrig i öster vore mumma för våra egna kleptokrater.

Och då får vi verkligen hoppas att Ryssland gör sig av med dessa stråtrövarfolk en gång för alla, men sån tur kommer vi nog inte att ha.

"Folket" i EU är nog måttligt intresserade av Ukraina och Ryssland. Om Ryssland skulle ockupera hela Ukraina så skulle nog de flesta tänka "Jaha, det var ju synd..." och gäspa lite förstrött. De som bryr sig är en del östeuropeiska länder men ingen i det egentliga EU bryr sig om dem ändå. Det är för stora skillnader och avstånd. Spanjorer, italienare, fransmän m.fl. skiter nog i vilket.

De som bryr sig är framförallt media och politiker, som båda styrs eller influeras starkt av judar. Det är dessa krafter som hetsar och hojtar om krig och katastrof.

Positiva signaler från Moskva i dag. Tiotusentals demonstrerar ute på gatorna mot krig och Kremls vansinniga inblandning i Ukraina, det är tydligt att vanligt folk inte önskar delta i detta Sovjet-chauvinistiska krigsäventyr utan vettigt syfte:

http://www.rightnow.io/breaking-news/russia_bn_1394548620301.html

Förstår hur du tänker men du missar något avgörande: Ryska togs bort som officiellt andraspråk i samband med statskuppen och det är en lovande start på etnisk rensning. Naturligtvis kan man inte dra i alla växlar på en gång och börja trakassera rysktalande människor på marknivå - definitivt inte år 2014. Om det skulle eskalera vid ett senare skede kan vi bara spekulera kring men hur som haver så kan man konstatera att i avseendet att skydda ryssar så handlade Putin i förebyggande syfte.

Kort sagt så kan Putin ha förhindrat att mängder av människoliv spills.

Glädjande och intressant att se. Rapporteras även i Vedomosti;

http://www.vedomosti.ru/politics/news/24022261/v-centre-moskvy-prohodyat-massovye-shestviya

Även googleöversättningen (och att protesterna inte nämns alls på rt.com) ger en indikation på hur intensiv den statliga propagandan är just nu;

Det här kan för övrigt vara ett bra tillfälle att helt stryka rt som nyhetskälla. Finns inte en chans att cnn eller bbc eller andra mainstream-mediebolag i väst hade varit tysta om så stora protester riktats mot den egna regeringen.

Ja, intressant.

Samtidigt är det obehagligt att se Putins anhängare uniformerade i röda jackor marschera i formation idag i samma stad under devisen "Brotherhood and Civil Resistance March". Kolla kl 11:25 am: http://www.theguardian.com/world/2014/mar/15/ukraine-crisis-fatal-clashes-as-tensions-rise-before-crimea-vote-live

Nazi-vibbar av de bilderna.