Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

[quote=Namibia1]3 April VB vill ha en Taktisk kniv av AH FUP sida 1078

4 April skriver i sin Skype profil jag vill ha knivjag vill ha kniv när jag fyller årå FUP sida 1078
AH fra

Kan polisanmälningarna ha något med AN att göra? Har vi fått reda på vem och varför VB upprättat ett flertal polisanmälningar.
Att någon utredare inte tycker att dessa är relevanta skiter jag i alla fall i. Allt är intressant just nu.

Det finns en del hål där man i TR svalt allt med hull och hår. Han ska liksom in på 14-16 år. Då får det inte fonnas några tveksamheter. Bara för att TR hävdar motsatsen betyder inte att det stämmer. Åklagaren har fört dem bakom ljuset när det gäller vissa saker. Bland annat tejpen. Det blir deras fall.

Ja, vi kan ju glömma att KJ har burit kroppen själv 160 meter.
Men varför flytta kroppen från ett värn?

Om det inte mörkats. Eller hamnat i slasken. Något för nya advokaten att kontrollera.

Det finns en naturlig förklaring till varför benen är placerade i huset.

När kroppen skulle dumpas åker man upp i närheten av detta hus, går 160 meter med kroppen, dumpar vid fp2.
Går tillbaka till bilen, och blir störd av ngn/ngt? Lämnar då benen på närmaste dolt ställe, inne i huset.

Man har inte orkat eller velat gå de 160 meterna igen med de två benen. Därav placeringen i huset.

Vidare tror jag kroppen kommer från ett ställe där den absolut inte kan vara kvar. Ett kylt ställe som har anknytning till en person. Och som skulle avslöja denna person/mördaren.

Detta är slutet på historien, sen hittas delarna...

Detta är nog den mest sannolika förklaringen till varför benen inte ligger vid kroppen.
Mordplats/styckning - förvaring - transport - fp2 - fp1

Händerna kan ha hamnat på tippen, i en köttkvarn, i sjön, nedgrävda, uppeldade.
De kan ju även ligga kvar på förvaringsplatsen.

Höftkulan missades antagligen vid styckningen. Ligger kanske mellan fp1 och fp2.

Det tål att grubbla på, därför de utsatte sig för en stor risk att flytta kroppsdelarna. Jag anser att det var för att rikta och vilseleda spaningen. När kroppsdelarna upptäcktes, kunde man tro att de kommit från någon bostad eller lokal, helt enkelt svårt att ringa in vad som låg bakom mordet.
Polisen lyckades komma på att värnet var den sannolika förvaringsplatsen för kroppsdelarna, det är spårhundarna som gett klara markeringar att avliden kropp har förvarats där och nu är det flera hundar som markerat, vilket gör markeringarna säkra, sedan skall kroppsdelarna ha förvarats i kyla som fanns i värnet, därför kan man säga med stor säkerhet att värnet var förvaringsplatsen för kroppsdelarna.
Med värnet som förvaringsplats går det att koppla ihop med att VB blev kidnappad på Lejonbacksvägen och mördad och styckad, som är i närheten till värnet.
Jag skulle tro att det fanns krafter som inte önskade den här kopplingen och därför flyttades kroppsdelarna från värnet.
Om inte kroppsdelarna hade flyttats hade de blivit upptäckta i värnet förr eller senare.
Man kan säga flyttningen av kroppsdelarna blev ett baklag, därför polisen kom på platsen där de hade varit förvarade, meningen var sannolikt att värnet som förvaringplats skulle inte upptäckas.
Sedan om vi antar kroppsdelarna hade blivit nedgrävda och aldrig hittats, det hade medfört att en viss person hade fått stark misstanke på sig.
Man måste erkänna att det var skickligt av polisen att komma på att värnet var den sannolika förvaringsplatsen.

Tänker Thomas Olsson köra det spåret är jag på, tingsrättsdomen är (som jag ser det) ofullständig även om jag förstår att det inte är detta TO kommer att skjuta in sig på, utan den sällsynt svaga indiciekedjan där både kännedom om tidpunkt för mordet, brottsplats och mordvapen saknas - samt att förundersökningen lämnade alltför mycket i övrigt att önska och tog en egendomlig vändning när mordutredarna omedelbart avskrev det icke i grunden och fullständigt utredda paret MB/AN i samma ögonblick som Kristoffer Johansson hamnade i hårkorset. Det här har jag framfört i några tidigare inlägg borde bli föremål för JK:s granskning. Tänker sig Olsson detta utspel är han troligtvis helt rätt ute.

Nu när KJ vet vad AN och MB har haft för sig, så skulle det vara spännande om han drog till en historia om deras inblandning.

Nummer 2, för att hämta något han behövde, han räknade inte med att brodern var hemma, föräldrar visste han var borta på semester. Brodern hade han nog räknat med var på "lokal" eller annorstädes.

Han har ingen som helst anledning att göra detta lördagsbesök utan ett specifikt ärende. Det är ingen slump att han besöker f-hemmet ca 22.30-23.00 denna 4'e maj.

Han har ej "gått över ån efter vatten" utan rört sig och verkat i för honom välkänd omgivning.

Hans ivriga sökinsatser på eget initiativ innan det blev allmän sökinsats ger indikationer på detta så även hans egna s.k. sökinsatser utan tilldelat område.

Vill du vara så vänlig och förklara vad som händer, citat:

vi vet ju vad som kan hända om man droppar för mycket här i tråden............................

När du ändå är igång så kanske du kan besvara ett antal inlägg från igår som riktar sig till dig.

Rättsläkaren uttalade om benen att de var likstela och det fanns ingen mask på dem, däremot torson var inte likstel och det fanns mask på den och båda delarna var tvättade med vatten.
Härav kan man dra slutsatsen att torson placerades ut tidigare och benen senare, sannolikt placerades benen i Gula huset mellan 18-20 maj.
Det finns ingen garanti att de placerades ut vid olika tidpunkter men det finns en logik att så gjordes.
Att kroppsdelarna placerades på olika ställen kan vara att de önskades att de skulle upptäckas och om de finns på två ställen är möjligheten större.
När benen placerades i Gula huset då var det endast en tidsfråga innan de skulle upptäckas.
Därför kroppsdelarna gömdes i värnet anser jag är att de ville få en tidsbuffert till mordutredarna, och till viss del styra utredningen, vid all mordutredning är det viktigt att den kommer igång snabbt att de har någonting att ta på, helst en brottsplats.
Det är svårt att se annat än att det var ett välplanerat mord på VB.