Citat:
Var det där ett halvhjärtat försök till politisk satir, eller vad var poängen? Gällande kopplingen kommunism-kapitalism kan man väl bara konstatera att vänstern liksom den globala storfinansen kämpar för att upplösa världens nationer, med allt vad det innebär. Vare sig storkapitalet eller den kommunistiske "arbetaren" har något fosterland. Som ett exempel kan man nämna det du skrev om, nämligen att de "ryska" revolutionärerna sponsrades diverse äckelkapitalister (för att dessa sedan skulle kunna exploatera och suga ut befolkningen), och även att den förste chefen för Ruskombank var finansjuden Olof Aschberg. Jag orkar inte komma med någon längre utläggning, men de sunda människor som vill fördjupa sig borde läsa böckerna "Revolution from above" och "The banking swindle" av Kerry Bolton. God kväll.
Det var med en satirisk ton, ja. Men innehållet var ändå seriöst menat, nationalsocialister menar på allvar att judar ligger bakom allt ont som någonsin existerat (och kommer att existera?). De är en metafysisk ondska likt Sauron eller Tengil, de vill enbart härska för härskandet och förslavandets egen skull. Denna barnboksdemagogi genomsyrar all form av analys: "det finns inget annat än rasen och juden är vår ras fiende". Det är naturligtvis vulgärt, simplictiskt och rent ut sagt helt fel. Men sen är det naturligtvis så att konspirationsteorier just handlar om att "förklara" saker, ofta komplexa och analytiskt svårtydda problem, på ett väldigt enkelt sätt. Alla motsättningar, spänningar, självmotsägelser och liknande reduceras till två singulariteter i en dikotomi-relation. Argumenten konstrueras sedan så att varje polemik per automatik kan tillbakavissas med argument som: "de är duktiga på att dölja sina planer och lömska". Det finns en ganska bra definition på vad som utgör vetenskap enligt vetenskapsteoretikern och filosofen Karl Popper: "En vetenskaplig teori kan aldrig verifieras, utan enbart falsifieras". Du får gärna reflektera över huruvida din teori passar in i denna definition eller likt t.ex. psykoanalysen (och vissa varianter av marxismen) aldrig, per definition, kan utsättas för empiriska tester och riskera att falsifieras.
Du har ingen (lika tydligt) icke-tendentiös litteratur att tillgå i ämnet som du hänvisar till?
