Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Dessa judaiserade "nazister" du pratar om vill både gå med i NATO och EU.

Glöm nu inte bort den hitintills mest uppseende-och tankeväckande artikel om krypskyttemorden som hittills förekommit, en artikel jag länkade till och skrev ner mina initiala tankar om tidigare i kväll. Då var det en länk till YahooNews, här samma text från ABC News:

http://abcnews.go.com/International/wireStory/russia-ukraine-feud-sniper-carnage-22823545

Om vi hade en fungerande media skulle detta rapporteras i alla rikstäckande sammanhang.

Så nazisterna är numera judar? Problematiken ligger just nu på potilitisk bebisnivå, så detta är exakt vad vi behöver reda ut. Glöm krypskyttar och demonstranter. Nu ligger debatten i ihuruvida judarna ville ta över med nazister som vapen.

Det finns faktiskt två konstitutioner från 1992. Först en där Krim förklarar sig för självständigt. Sedan en där man lade till en paragraf om att Krim ingår i Ukraina. Detta efter det att Ukraina utövat vissa "påtryckningar".

Att döma av valsedeln är det en återgång till den senare konstitutionen som är alternativ 2 då det uttrycklingen står att Krim ska ingå i Ukraina.

Då uppkommer en intressant fråga. Om Krim ska höra till Ukraina även i fortsättningen måste de ju lyda under Ukrainas konstitution. Och i §135 av den konstitutionen står det att ändringar i Krims konstitution ska godkännas av det ukrainska parlamentet.

Om alternativ 2 vinner så är de alltså fast i Ukraina och kan inte sedan förklara sig för självständiga eller gå med i Ryska Federationen, eftersom det kräver en ändring av konstitutionen som måste godkännas av det ukrainska parlamentet.

Det som både Kyiv Post och Time påstod om att alternativ 2 är "yes, but later" til Ryssland stämmer alltså inte. Alternativ 2 är "no" till Ryssland men större autonomi inom Ukraina.

Det som saknas är dels ett status quo alternativ, dels ett med full självständighet för Krim, dvs. version 1 av konstitutionen från 1992.

Sedan är ju frågan akademisk så tillvida att Krims parlament bröt mot §135 i den ukrainska konstitutionen redan då de fattade beslutet om folkomröstningen. Och det ukrainska parlamentet bröt mot den ukrainska konstitutionen när de avsatte Janukovytj på ett grundlagsvidrigt sätt. Vilket är varför Krims parlament anser sig också kunna strunta i den ukrainska konstitutionen. Så ingen följer egentligen reglerna längre.

Skulle alternativ 2 mot förmodan få majoritet får de sätta sig ner och förhandla med Ukraina om hur man ska sortera ut de här detaljerna. Den ändring av Krims konstitution som man då genomfört (en återgång till 1992 version 2) måste ju i så fall godkännas av det ukrainska parlamentet.

Men det mest sannolika är väl att alternativ 1 vinner, särskilt som det inte finns något alternativ för full självständighet.

Kom till saken snälla

Har jag gjort två gånger. Ryska.

Edit: Inte din länk. Läser nu.

Du sa:

"Dessa judaiserade "nazister" du pratar om vill både gå med i NATO och EU."

Hur fan är man en judaiserad nazist?

Svoboda har ju enligt foliehattkonsensus tagit makten med hjälp av judarna i väst. Hur fan kan vi förklara ett rakt antisimetiskt parti med judehat att nazister har tagit över?

Jag vet inte rent av vad du anser, men om man bortser från alla logiska felaktigheter i tråden är man bara dum.

Vad är det du inte greppar? Det är glasklar beskrivning han framställer. Nazister som springer sin herres ärenden, dvs de "utvalda". Antingen som agenter eller som nyttiga idioter, eller både och. Inte första gången det sker.

Det är fortfarande väldigt oklart hur ni kan få judar att jobba med nazister.